Dnia Fri, 24 Jun 2011 19:06:13 +0200, Alexy napisał(a):

> Wybacz, ale jest to bardzo nieprzemyślany pomysł, który może wyrządzić wiele
> szkody i przyczynić się śmierci wielu osób.
> Dlaczego?

Nie żebym sie upierał przy moim pomyśle ale nieco sie posprzeczam :)

> Z bardzo prostego powodu: PEN może być uziemiony gdzieś w pobliżu, ale
> wartość oporności uziomu może być zbyt duża, żeby zapewnić wyłączenie
> zabezpieczeń na rozdzielni, zaś lokalnie potencjał ziemii wzrośnie. Pomiędzy
> ziemią, a fazą pojawi się różnica potencjałów, której wartość nie da się
> ustalić ani określić. Wartość ta może zawierać się w przedziale od
> kilkudziesięciu V do prawie 400V.
Skad wziąłes 400 to nie bardzo wiem. Pojawi się 230 przy założeniu że
uziemienie robocze stycznika będzie dostateczne daleko od najbliższego
uziomu PE.

> Wszystko zalezy od tego czy do domu
> dochodzi instalacja 1 czy 3-fazowa i czy jest akurat podłączone jakieś
> urządzenie,
IMO te rzeczy sa obojętne dla mojego pomysłu.

> czy PEN masz uziemiony,
PE jeśli juz, i tu masz rację. jak bedzie uziemiony zbyt blisko uziomu
stycznika to stycznik może nie zadziałać z uwagi na zbyt małe napięcie.
Dlatego trzeba to sprawdzić przed zastosowaniem.

>czy najbliżsi sąsiedzi mają 1 czy 3 fazy
Tu tez nie widze związku

> i czy mają uziemiony PEN i
Tak, jak to uziemienie bedzie zbyt blisko...itd

> jaki jest rozkład obciążeń mocy.
To IMO nie ma związku

> Ponadto jakie są
> odległości od innych uziemionych punktów PEN oraz podstacji
> transformatorowej.
Juz mówiłem, wystarczy jesli beda odpowiednio daleko

> W przypadku, kiedy napięcie będzie zaniżone, przekaźnik w ogóle może nie
> zadziałać, ale różnica potencjałów może osiągnąć niebezpieczny potencjał
> ponad 50V porażając ludzi. W przypadku, kiedy różnica potencjałów będzie
> większa od 230V może dojść do spalenia cewki przekaźnika, który nie spełni
> swojego zadania.
jak stycznik nie zadziała to obraz zjawiska będzie dokładnie taki sam
jakby go nie było. Nie ma 100% zabezpieczeń :) Co do napiecia 400 to weź mi
wytłumacz obrazkowo jak ono mogło by zaistnieć.
>
> Jedyna sensowna metoda to uziemiać PEN w jak największej ilości miejsc
> zarówno u siebie jak i na osiedlu. Dzięki temu uzyskuje się bardzo niską
> oporność uziemienia PEN na całym osiedlu.
Gość przecież nie będzie robił czy sprawdzał uziemień na całym osiedlu ani
wypytywał energetyki o to czy i jakie doziemienie na osiedlu spowoduje
zadziałanie ich zabezpieczeń

>W razie zamiany PEN z L popłynie
> duża wartość prądu doziemienia, która zdoła wyłączyć zabezpieczenia nawet na
> rozdzielni transformatorowej, gdzie wartości zabezpieczeń sięgają setek, a
> czasami i tysięcy amper. Być może ulegną wyłączeniu bliższe zabezpieczenia w
> którejś ze skrzyń rozdzielczych na osiedlu. Wszystko zależy co i gdzie jest
> robione.
Otóż to, nie ma gwarancji. Stycznik wg. mojego pomysłu nie spowoduje
wzrostu zagrożenia a może spowodować jego pomniejszenie. Zwłaszcza jak
nieco rozbudować układ. Dać nie cewke stycznika tylko elektroniczny układ
pomiarowy odporny na najrozmaitsze wartości napięć i sygnalizację stanu
nieprawidłowego tak by mozna było szybko interweniować.


--
Jacek