W dniu 2011-12-19 17:47, to pisze:
> Artur Maśląg
>>> Filmowani są tak samo, a nawet gorzej, bo w sytuacji, która stawia ich
>>> w złym świetle.
>>
>> ROTFL - szczególnie mnie ubawiłeś z tym "w złym świetle".
>
> Wykroczenie + mandat + złośliwy komentarz (często wręcz chamski) to nie w
> złym świetle?

LOL - w złym świetle to się niektórzy sami stawiają. Część z nim jednak
stawia siebie w dobrym, choć jak najbardziej są sprawcami wykroczenia.
Policjanci zresztą też, niezależnie od samej otoczki medialnej.

>>> Dodatkowo samo filmowanie jest czynnikiem stresowym i może doprowadzić
>>> do podjęcia niewłaściwej decyzji o przyjęciu bądź nie mandatu.
>>
>> No pewnie.
>
> Niestety tak.

No pewnie.

> Ale już nieraz udowodniłeś, że gówno wiesz o psychologii,
> więc nie spodziewam się, że przyjmiesz ten argument.

Oczywiście.

>> Przecież są biedni i uciśnieni. Do tego pewnie nic nie
>> zrobili.
>
> A co to ma do rzeczy?

Skoro się tłumaczą i nic nie zrobili, a te gupie policjanty ich
zatrzymały i jakieś barany z kamierom ich nakręcili przy okazji...

>> Z całą pewnością :) Widzę, że wiedza na tej samej poziomie co kwestia
>> paszportowe w latach 80/90.
>
> Nie kłam, o 80 nic nie pisałem.

No skąd.

> Pisałem o 90-tych i wszystko co na ten temat napisałem jest prawdą.

A, masz na myśli brak potrzeby paszportów dla Polaków od 1991?
Wręcz przeciwnie - minąłeś się z prawdą na kilometr, ale kto by tam
uwagę zwracał. To pewnie tak samo jak z tym rowerzystą, który dwa
pasy zajmował obrysem.

>> "Pod koniec listopada proces syna znanego dziennikarza motoryzacyjnego
>> Włodzimierza Zientarskiego (69 l.), Macieja Z. (38 l.), oskarżonego o
>> nieumyślne spowodowanie wypadku samochodowego, w którym zginął nasz
>> redakcyjny kolega Jarosław Zabiega (+30 l.), znów się nie rozpoczął.
>> Sędzia na czas nie dostał opinii jednego z biegłych o stanie zdrowia
>> oskarżonego. Dzięki temu Maciej Z. zamiast stawić się na sali rozpraw,
>> może spokojnie robić świąteczne zakupy."
>
> I to jest właśnie kpina i przykład ewidentnego nadużycia. Mam nadzieję,
> że ktoś wreszcie się za to weźmie i skończy się taka samowolka.

Próbuj, próbuj. Tylko, że zdaje się, że jesteś zbyt słaby, skoro się
nie udało Włodzimierzowi Z.

>> LOL - z prawnego punktu widzenia ich zgoda na filmowanie jest
>> nieistotna.
>
> Wręcz przeciwnie.

Nie znasz prawa, co udowadniasz po raz kolejny.

>> Mam wrażenie, że ten wąż spowodował spore podduszenie, które skutkuje
>> taki tekstami jak ten podkreślony.
>
> Nie wnikam co robisz ze swoim wężem.

Fajnie to robisz, a też wąż to Twojego autorstwa - zapomniałeś?
Gdzieś czytałem, że takie podduszanie daje szybki i tanio niezłe
"odloty"
(http://wiadomosci.wp.pl/wid,8219722,wiadomosc.html?
ticaid=1d963&_ticrsn=5)
Efekty są widoczne :)