Dnia 11-08-2010 o 00:07:19 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> On Mon, 09 Aug 2010 21:08:16 +0200, Piotr M wrote:
>> Dnia 09-08-2010 o 10:36:21 J.F. <j...@p...onet.pl>
>> napisał(a):
>>> Wydaje mi sie ze kieds w plusie za przekierowanie wewnatrz sieci sie
>>> nie
>>> placilo.
>>> No bo w sumie i za co ?
>>
>> Odpowiesz sobie na to pytanie, odpowiadając na pytanie, ile kosztuje
>> połączenie z Plusa do Plusa :) i dlaczego jest płatne.
>
> Polaczenie z + do + obciaza BTS i lacza.
>
> A przekierowanie w stosunku do odbioru obciaza tylko procesor na
> ulamek milisekundy wiecej..

Aa, o to Ci chodzi. No to fakt, ale w dużej części to nie ma sensu tak
kalkulować, np też smsy, co wielkość transferu jest maksymalnie śmieszna w
stosunku do ceny. Bo ogólnie płacimy za fakt, za zaspokojenie potrzeby, za
usługę, za możliwość uzyskania czegoś. Płacimy, póki z nas doją, a kiedy
przestaną, to będą doić za co innego :) Potrzeby będziemy mieli zawsze,
nowe też, a już na pewno będą nam wmawiać że je mamy :)

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

Piotr M pisze:

> kalkulować, np też smsy, co wielkość transferu jest maksymalnie śmieszna

A to smsy są jeszcze płatne? Od pół roku zapomniałem o czyś takim jak
płacenie za sms (od czasu do czasu przypominają mi o tym śmieszni
handlowcy z orange, czy innych sieci, którzy namawiają mnie na zakup
abonamentu na 2 lata, abym mógł dodatkowo płacić za smsy ;) )

--
Liwiusz

do góry