-
111. Data: 2013-02-15 22:22:42
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: WildS <f...@n...pl>
On 2013-02-15, DoQ <d...@g...com> wrote:
> Oglądałem jakąś powtórkę, policja zorganizowała akcję nastawioną na
> pieszych i ich przechodzenie po przejściu na czerwonym.
> Niektóre piesze zgrywusy spodziewały się ewidentnie upomnienia albo 5
> dych mandatu, a tu ups.. taryfikator, 250PLN albo sąd. Za jednym
> zamachem wykosili grupę chyba z 10 osób, czyli zarobili 2,5k od ręki -
> łatwa kasa:)
>
> Jestem jak najbardziej za, szkoda że do tego trzeba specjalnych akcji...
Ja kiedyś w Toruniu na skrzyżowaniu zaobserwowałem zmasowaną akcję pary
policjantów i pary strażników miejskich. Wlepiali mandaty przechodzącym
na czerwonym i rowerzystom przejeżdżającym przez przejścia na rowerze.
--
WildS
-
112. Data: 2013-02-16 00:00:38
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: "szufla" <b...@e...pl>
> To ja chyba czacznę jeździć na czerwonym bo po cholere mam stać sam w nocy na
pustym
> skrzyżowaniu..
Bo w nocy w wiekszosci przypadkow w miastach na skrzyzowaniu mryga zolte, ale
faktycznie zdarza sie, ze bez sensu poza skrajnymi przypadkami sygnalizacja dziala
non
stop.
sz.
-
113. Data: 2013-02-16 09:14:51
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2013-02-15 17:06, John Kołalsky wrote:
>>> Dlaczego przejazd samochodem na czerwonym karane jest w ten sam sposób,
>>> niezależnie od tego czy wymusił? Dlaczego pieszy ma być bardziej
>>> uprzywilejowany?
>>
>> Ba ma mniejszy pęd.
>
> To ma być bardziej karany a nie mniej.
Bo? I osobówki mają być bardziej karanne niż TIRy?
> Co ma w ogóle pęd do kręcącego
> się wiatraka.
Skalę efektów jak coś pójdzie nie tak.
Shrek.
-
114. Data: 2013-02-16 09:16:49
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2013-02-15 18:37, Liwiusz wrote:
> cd.
> Mam stać w szczerym polu na czerwonym, bo jakiś kapelusznik jest
> rozchwiany psychicznie. LOL.
NIe kapelusznik tylko mistrz kierownicy. Ten od 120@50 i jedyny
prawowity użytkownik lewego pasa. Kapelusze zwykle nie narzekają, bo i
ciężko kapelusznikowi wyjść przed maskę.
Shrek.
-
115. Data: 2013-02-16 19:00:15
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail m...@n...op.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>> Uczą obywateli zdrowego rozsądku.
>> W koncu nie ma nic złego w przechodzeniu na czerownym, prawda?
>> Chodzi własnie o to niebezpieczeństwo...
>
> U nas za to uczą, że można wchodzić na zielonym i się jest wtedy
> świętą krową. Tylko w zderzeniu z rzeczywistością, a może raczej z
> samochodem, się okazuje inaczej.
>
Ale to jest tylko konsekwencja tego co napisałem.
Skoro ważne jest światło a nie relane bezpieczeństwo to ludzie zamiast
patrzyć, czy moga przejśc, patrząna kolor swiatła....
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl,
że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć
-
116. Data: 2013-02-16 19:00:16
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail x...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>>> 250 zł to sporo pieniędzy dla dużej części społeczeństwa. Kara za
>>> sprinty na czerwonym winna być, częste kontrole winny być. Maks
>>> mandat 100 zł, po 3 złapaniach w ciągu roku, obowiązkowe badania
>>> psychiatryczne, szkolenie z konsekwencji i prace społeczne -> na ten
>>> przykład pomalowanie kamienicy. 250 zł dla kogoś kto zarabia 1200 na
>>> kasie to spora nienawiść do służb które winny być przyjacielem
>>> obywatela.
>>>
>> ale jeżeli rzeczywiście przebiega na ruchliwej drodze, przed/pomiedzy
>> samochodami to po co to robi? Ktoś go pcha?
>> 300 dla kierowcy za przekroczenie predkości to też duża suma.
>>
> no może
> z tym, że taki przebiegający raczej zostanie przejechany, a nie kogoś
> przejedzie.
Najprawdopodobniej.
Tylko że to nic nie zmienia.
Takie przebieganie odbywa się w okolicy przejśc dla pieszych a wiesz jak
może skończyć się np. utrata panowania nad samochodem w takim miejscu?
(w Poznaniu mieliśmy taki przykłąd przy skrzyżowaniu Warszawskiej i św
Michała kilka lat temu, chociaż tam było też ponoć znaczne przekroczenie
predkosci)
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre,
ale cóż - jestem w tym najlepszy." Szymon Majewski
-
118. Data: 2013-02-16 19:00:17
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail d...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
> W dniu 2013-02-15 12:14, komar pisze:
>>>> super, to niech też ustawią się na jakiś długich światłach i koszą za
>>>> postój z właczonym silnikiem powyżej 2 minut i to wszystkich jak leci.
>>> A podasz podstawę prawną do takiego koszenia, czy wydłubałeś ten pomysł
>>> nosa?
>> proszę bardzo: PoRD.
>
> Dokładniej który przepis zabrania kierowcy stać z włączonym silnikiem
> będąc jednocześnie uczestnikiem ruchu drogowego? Podasz czy wyssałeś
> jednak gila?
wydaje się, że komar chciał powiedzieć, że nie ma takiego przepisu a tylko
drogówka sobie wymysla powody nadinterpretujac przepis któy komar wskazał.
Oczywiscie nadinterpretujac idiotycznie...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej
-
117. Data: 2013-02-16 19:00:17
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail bax@_klub.chip.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>>> super, to niech też ustawią się na jakiś długich światłach i koszą za
>>>> postój z właczonym silnikiem powyżej 2 minut i to wszystkich jak
>>>> leci.
>>>
>>> Przechodzisz na czerwonym? To życzę Ci aby przypierdolił w Ciebie
>>> jakiś duży pojazd.
>>>
>> o, głupek....
>
> Sam jesteś głupek. Czarwone to czerwone, masz stać.
>
z tym można dyskutować.
Jak widzisz, wielu ma odmienne zdanie.
Ale głupek ze względu na wymówione życzenia.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka,
4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy
i kupic wózek dziecięcy. ;-)
-
119. Data: 2013-02-16 19:05:59
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2013-02-15 11:05:46 +0100, komar <k...@1...cc> said:
> super, to niech też ustawią się na jakiś długich światłach i koszą za
> postój z właczonym silnikiem powyżej 2 minut i to wszystkich jak leci.
Od niedawna na tej planecie?
--
Bydlę
-
120. Data: 2013-02-16 20:00:36
Temat: Re: Uwaga Pirat - jestem za ;-)
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...
>> Przecież się sprawdza, ludzi masowo łażą na czerwonym. Sprawdza się i
>> na zachodzi i w dzikiej Azji, czemu my mielibyśmy być wyjątkowi?
>
> Ponieważ polaczki mają jakąś taką wyjątkową mentalność, że sensowne
> rozwiązania na nich nie działają. :P
dawaj jakiś przykład. :)