Witam,

Mam dziwny problem z tworzeniem usług pod Windows XP SP3 za pomoca Visual
Studio 2005 C++. Najdziwniejsze jest to, ze dawniej (2 lata temu) wszystko
mi działało, a teraz jest problem...

Sytuacja jest taka: Mam program *.exe gdzie na poczatku tworze usluge za
pomoca CreateService() i wszystko jest ok, usluga jest widoczna w Panelu
Sterowania/Usługi. Teraz w tym samy programie *.exe probuje wystartowac ta
usluge przez wykonanie funkcji API StartServiceCtrlDispatcher() i zawsze ta
funkcja zwraca mi blad 1063. Dlaczego?
Ciekawe jest to, ze kiedy w 'Panelu Sterowania/Usługi' uruchamiam ta usluge
dziala ona w 100% poprawnie...

Czy cos sie zmieniło w implementacji uslug pod Windows XP SP3 w porownaniu z
zwyklym Windows XP, ze nie mozna ich uruchomic za pomoca
StartServiceCtrlDispatcher()? Czy moze nie mozna uruchomic uslug w trybie
Debug? W jaki sposob system operacji wie gdzie znajduje sie funkcja
ServiceMain() skoro nie wykonałem funkcji StartServiceCtrlDispatcher()?

Dzieki za wszelkie odpowiedzi...

do góry

Megas <k...@o...eu> napisał(a):

> Witam,
>
> Mam dziwny problem z tworzeniem usług pod Windows XP SP3 za pomoca Visual
> Studio 2005 C++. Najdziwniejsze jest to, ze dawniej (2 lata temu) wszystko
> mi działało, a teraz jest problem...
>
> Sytuacja jest taka: Mam program *.exe gdzie na poczatku tworze usluge za
> pomoca CreateService() i wszystko jest ok, usluga jest widoczna w Panelu
> Sterowania/Usługi. Teraz w tym samy programie *.exe probuje wystartowac ta
> usluge przez wykonanie funkcji API StartServiceCtrlDispatcher() i zawsze ta
> funkcja zwraca mi blad 1063. Dlaczego?
> Ciekawe jest to, ze kiedy w 'Panelu Sterowania/Usługi' uruchamiam ta usluge
> dziala ona w 100% poprawnie...
>
> Czy cos sie zmieniło w implementacji uslug pod Windows XP SP3 w porownaniu z
> zwyklym Windows XP, ze nie mozna ich uruchomic za pomoca
> StartServiceCtrlDispatcher()? Czy moze nie mozna uruchomic uslug w trybie
> Debug? W jaki sposob system operacji wie gdzie znajduje sie funkcja
> ServiceMain() skoro nie wykonałem funkcji StartServiceCtrlDispatcher()?
>
> Dzieki za wszelkie odpowiedzi...
>
>

Czyżby to samo?

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/window
ssdk/thread/e75e97d9-c5ef-4b77-b1e1-cb130be8a9f3

Pozdrawiam




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Megas <k...@o...eu> napisał(a):

> Witam,
>
> Mam dziwny problem z tworzeniem usług pod Windows XP SP3 za pomoca Visual
> Studio 2005 C++. Najdziwniejsze jest to, ze dawniej (2 lata temu) wszystko
> mi działało, a teraz jest problem...
>
> Sytuacja jest taka: Mam program *.exe gdzie na poczatku tworze usluge za
> pomoca CreateService() i wszystko jest ok, usluga jest widoczna w Panelu
> Sterowania/Usługi. Teraz w tym samy programie *.exe probuje wystartowac ta
> usluge przez wykonanie funkcji API StartServiceCtrlDispatcher() i zawsze ta
> funkcja zwraca mi blad 1063. Dlaczego?
> Ciekawe jest to, ze kiedy w 'Panelu Sterowania/Usługi' uruchamiam ta usluge
> dziala ona w 100% poprawnie...
>
> Czy cos sie zmieniło w implementacji uslug pod Windows XP SP3 w porownaniu z
> zwyklym Windows XP, ze nie mozna ich uruchomic za pomoca
> StartServiceCtrlDispatcher()? Czy moze nie mozna uruchomic uslug w trybie
> Debug? W jaki sposob system operacji wie gdzie znajduje sie funkcja
> ServiceMain() skoro nie wykonałem funkcji StartServiceCtrlDispatcher()?
>
> Dzieki za wszelkie odpowiedzi...
>
>

A podajesz takie same opcje jak z menadzera usług?

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <b...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:h7kbrq$dhg$1@inews.gazeta.pl...
> A podajesz takie same opcje jak z menadzera usług?

Menadzera uslug uzywam graficznego Panel Sterowania/Narzedzia
Administracyjne/uslug...

do góry

Megas <k...@o...eu> napisał(a):

>
> Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <b...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:h7kbrq$dhg$1@inews.gazeta.pl...
> > A podajesz takie same opcje jak z menadzera usług?
>
> Menadzera uslug uzywam graficznego Panel Sterowania/Narzedzia
> Administracyjne/uslug...

No tak właśnie zakładałem. Menadżer usług gdy odpala usługę może jej
przekazywać pewne parametry. Jeśli odpalasz bezpośrednio, bez menadżera
usług, to sprawdź czy przekazujesz do programu takie same parametry.

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Mariusz Marszałkowski wrote:
> Megas <k...@o...eu> napisał(a):
>
>> Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <b...@W...gazeta.pl> napisał w
>> wiadomości news:h7kbrq$dhg$1@inews.gazeta.pl...
>>> A podajesz takie same opcje jak z menadzera usług?
>> Menadzera uslug uzywam graficznego Panel Sterowania/Narzedzia
>> Administracyjne/uslug...
>
> No tak właśnie zakładałem. Menadżer usług gdy odpala usługę może jej
> przekazywać pewne parametry. Jeśli odpalasz bezpośrednio, bez menadżera
> usług, to sprawdź czy przekazujesz do programu takie same parametry.

Przy okazji - do debugowania serwisów przydaje się "asm int 3;".

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

Paweďż˝ Kierski <n...@p...net> napisaďż˝(a):

>
> Przy okazji - do debugowania serwisów przydaje się "asm int 3;".

Dlaczego?



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>> Przy okazji - do debugowania serwisów przydaje się "asm int 3;".
> Dlaczego?

Można na nie ustawić breakpoint w debuggerze.
(np. tym: http://rr0d.droids-corp.org/)

do góry

Mariusz Marsza?kowski wrote:
> Paweďż˝ Kierski <n...@p...net> napisaďż˝(a):
>
>> Przy okazji - do debugowania serwisĂłw przydaje siÄ? "asm int 3;".
>
> Dlaczego?

Debugger łapie to i pozwala na podłączenie się do procesu. Przydało mi
się, gdy miałem problem z nieinicjującym się serwisem. Nie dało się
zrobić "Attach to process...", bo procesu po ułamku sekundy od włączenia
w menadżerze już nie było. A tak łapałem go na starcie w "naturalnych
warunkach".

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

> Przy okazji - do debugowania serwisów przydaje się "asm int 3;".

Tak dla uzupełnienia - funkcja API "DebugBreak" daje dokładnie
ten sam efekt. Może być przydatne, gdy kompiluje się coś pod x64 -
wtedy nie można używać "inline assembly" :(

--
Pozdrawiam
Darek

do góry