Przemys?aw Maciuszko <s...@i...pl> wrote:
> No tak. Ale to si? k??ci z RFC. My?la?em ju? o czym? takim, ale tak jak
> pisa?em wy?ej w przypadku po??czenia np. przez w3cache'a ma?o to daje.

no to posty przychodzace z webnewsa traktuj jako feed i dodaj
odpowiednie wpisy w 'path' (lub stworz jakis mix
NNTP-Posting-Host i patha).
Mozesz tez dodac sobie jakis-tam naglowek zawierajacy informacje
o w3cache via ktory ruch przeszedl.

> Szczeg?lnie, gdy jest to jaki? lokalny prywatny w3cache...

Mnie sie wydaje rozsadne umieszczanie w naglowku takiego postu mozliwie
wiele informacji o obslugiwanym przez Twoj serwer anonimowym polaczeniu.

> E tam. Ci??ko b?dzie w tym sensie, ?e wykrycie b?dzie te? zale?a?o od
> administratora w3cache [1]

teraz nie jest lepiej: musze wyciagnac od Was adres goscia, a potem i
tak udac sie do administratorow danej sieci.
Gdybys jednak umiescil informacje z x-forwarded-for i remote_addr to
moglbym dzialac sam, nie zabierajac Twoim ludzia czasu.

>
> Przemyslaw Maciuszko
>

Pozdrawiam,
Madej
--
J...@a...pl