eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaUpływ w zatkanym PNP vs PMOSRe: Upływ w zatkanym PNP vs PMOS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Upływ w zatkanym PNP vs PMOS
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <p8thkf$64l$1$gof@news.chmurka.net>
    <5ab26156$0$31364$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8tt6h$a46$1$gof@news.chmurka.net>
    <5ab28259$0$1008$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9d3p6$ad3$1$gof@news.chmurka.net>
    <5aba1fe5$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9dd2j$dua$1$gof@news.chmurka.net> <p9dg8h$70b$1@node2.news.atman.pl>
    <p9dl08$gks$3$gof@news.chmurka.net>
    From: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_>
    Date: Wed, 28 Mar 2018 13:45:49 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <p9dl08$gks$3$gof@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <5abb806b$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 84.10.46.226
    X-Trace: 1522237547 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1002 84.10.46.226:5660
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:730630
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-03-27 o 16:38, Adam Wysocki pisze:
    > Dariusz Dorochowicz <_...@w...com> wrote:
    >
    >>> No właśnie... tylko pytanie, co na to T3 ... T6, jak im emitery zaczną
    >>> wisieć w powietrzu. Mógłbym zamiast nich wrzucić PNP, ale znów -- tego
    >>> PNP trzeba jakoś wysterować z MCU, przez NPN...
    >>
    >> To chcesz kluczować zasilanie przetwornicy?
    >
    > Tak.
    >
    >> Wydaje mi się, że gdzieś widziałem jakieś takie co wyłączone brały jakiś
    >> symboliczny prąd, ale szczegółów nie pamiętam. Wydaje się że któryś z
    >> nowych (ale osiągalnych w firmach typu digikey/mouser/farnell) układów
    >> texasa. Z tym, że ja szukałem buck i buck-boost o dość małej mocy
    >> wyjściowej.
    >
    > Pewnie są takie. Nawet jakby podawała w standby 3V - Uf diody na wyjściu
    > (co wynika z zasady działania step-up), to byłoby OK, bo tranzystory i tak
    > odłączą silnik. Fakt, że prąd upływu 4 połączonych równolegle tranzystorów
    > będzie większy, niż jednego (kluczującego przetwornicę), ale może nie
    > zbliży się do tej skali, żeby miało to znaczenie.

    Coś tam widać, jakieś takie że łączny prąd powinien być rzędu x00nA, a
    może nawet mniej? Tylko może być jakiś problem z montażem, bo raz że
    lubią jakieś uBGA, a dwa że sam laminat na takie upływności przygotować
    to też trochę zabawy.
    Co do wystawiania napięcia na wyjściu - to prawda przy starych układach.
    Nowe mają prostowanie na MOSach zrobione, więc wyłączenie nie stanowi
    problemu. Poza tym zawsze można wziąć buck-boost o ile będzie miał mały
    prąd. Po prostu nie skorzystasz z jednej opcji.

    Pozdrawiam

    DD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: