W dniu 17.04.2019 o 16:25, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 17 Apr 2019 14:22:18 +0200
> doszła do mnie wiadomość <5cb71a78$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
> od Trybun <M...@j...ru> :
>> W dniu 16.04.2019 o 08:40, Stregor pisze:
>>>> Bardzo prosto. Nie dzieląc łącza 1Tb na 100 odbiorców, każdemu obiecując
>>>> 100 Mb - innymi słowy, wystarczy nie dymać klienta.
>>>> I niektórzy dostawcy mają takie oferty.
>>> Całkowita racja. I to jest wszystko, co dostawca neta może zrobić.
>>> Natomiast mam niejasne wrażenie, że Trybun oczekuje, że dostawca neta
>>> mu zagwarantuje minimalny transfer z YouTube
>>>
>> Trybun ma skromne wymagania - po prostu dostawca z krainy fantazji niech
>> zejdzie na ziemię. Oczekuję tylko że jego łącze ma wystarczającą
>> prędkość do przeglądania stron, tylko tyle i aż tyle. Tymczasem traktuje
>> mnie jak jak jakiegoś debila kłamliwie fantazjując na temat jego
>> możliwości, a o tym że np WP otwiera mi się 5 minut to już ani wzmianki.
>> O normalnym działaniu skype itp serwisów lepiej zapomnieć.
> Takie coś nie jest możliwe(5 minut WP?).
> To by chyba na SDI szybciej by poszło.
> Co to za łącze? Może jakiś stary, zapomniany GSM, który został na lejku?


Nie próbuj wyszukiwać dziury w całym. Sprawa jest jasna - dostawca
obiecał mi złota górę, w rzeczywistości rzuca gramową sztabkę, a Ty jako
argumentu używasz faktu że to jednak nie gram a półtora. Tak, mam łącze
z prędkością "DO" 300MB, tymczasem nie sposób uzyskać nawet
dwudziestokrotnie mniejszych wartości.

do góry

W dniu 17.04.2019 o 18:06, Trybun pisze:
> W dniu 17.04.2019 o 16:25, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>> Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 17 Apr 2019 14:22:18 +0200
>>   doszła do mnie wiadomość <5cb71a78$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
>>   od Trybun <M...@j...ru>  :
>>> W dniu 16.04.2019 o 08:40, Stregor pisze:
>>>>> Bardzo prosto. Nie dzieląc łącza 1Tb na 100 odbiorców, każdemu
>>>>> obiecując
>>>>> 100 Mb - innymi słowy, wystarczy nie dymać klienta.
>>>>> I niektórzy dostawcy mają takie oferty.
>>>> Całkowita racja. I to jest wszystko, co dostawca neta może zrobić.
>>>> Natomiast mam niejasne wrażenie, że Trybun oczekuje, że dostawca neta
>>>> mu zagwarantuje minimalny transfer z YouTube
>>>>
>>> Trybun ma skromne wymagania - po prostu dostawca z krainy fantazji
>>> niech
>>> zejdzie na ziemię. Oczekuję tylko że jego łącze ma wystarczającą
>>> prędkość do przeglądania stron, tylko tyle i aż tyle. Tymczasem
>>> traktuje
>>> mnie jak jak jakiegoś debila kłamliwie fantazjując na temat jego
>>> możliwości, a o tym że np WP otwiera mi się 5 minut to już ani
>>> wzmianki.
>>> O normalnym działaniu skype itp serwisów lepiej zapomnieć.
>> Takie coś nie jest możliwe(5 minut WP?).
>> To by chyba na SDI szybciej by poszło.
>> Co to za łącze? Może jakiś stary, zapomniany GSM, który został na lejku?
>
>
> Nie próbuj wyszukiwać dziury w całym. Sprawa jest jasna - dostawca
> obiecał mi złota górę, w rzeczywistości rzuca gramową sztabkę, a Ty
> jako argumentu używasz faktu że to jednak nie gram a półtora. Tak, mam
> łącze z prędkością "DO" 300MB, tymczasem nie sposób uzyskać nawet
> dwudziestokrotnie mniejszych wartości.
>

Oczywiście chodzi o wartości wyrażane w Mb a nie MB.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 17 Apr 2019 18:11:04 +0200
doszła do mnie wiadomość <5cb75018$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
od Trybun <M...@j...ru> :

>> Nie próbuj wyszukiwać dziury w całym. Sprawa jest jasna - dostawca
>> obiecał mi złota górę, w rzeczywistości rzuca gramową sztabkę, a Ty
>> jako argumentu używasz faktu że to jednak nie gram a półtora. Tak, mam
>> łącze z prędkością "DO" 300MB, tymczasem nie sposób uzyskać nawet
>> dwudziestokrotnie mniejszych wartości.
>>
>
>Oczywiście chodzi o wartości wyrażane w Mb a nie MB.

Jakiej dziury, piszesz z IP Virgin Mobile, chcesz powiedzieć, że sprzedali kartę sim
z
informacją, że uzyskasz do 300Mbit/s?
Ze specjalnym, bardzo drogim routerem i blisko stacji bazowej w trybie LTE może tak,
ale
to w porywach.
Natomiast z badziewnym routerem i daleko od stacji faktycznie możesz mieć słabiutkie
transfery.
To radio, więc im dalej od stacji, tym większa bryndza.
Trzeba było zawczasu dowiedzieć się, gdzie ta stacja jest i jaki sprzęt kupić, z
zewnętrzną anteną czy bez, na przykład tu można ładnie wszystko zobaczyć:
http://beta.btsearch.pl/
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

On 15/04/2019 00:16, Marek wrote:
> Czyli najlepszy z tych na FSB 533 MHz to będzie Core Duo T2450,
> bo Core Duo T2700 na FSB 667 MHz to chyba się nie nadaje, bo nie mam jak
> podkręcić magistrali w BIOS-ie laptopa, czy sama się przestawi?

Najlepszy będzi etaki z większym cache. Żyjemy w czasach kiedy
programiści allegro nie potrafią wydajnie wyświetlić obrazka w
przeglądarce bez 16GB cache i biliarda instrukcji JavaScriptu. Różnica
między 1MB a 2MB cache jest powalająca pod względem codziennego używania.

do góry

W dniu 17.04.2019 o 19:53, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 17 Apr 2019 18:11:04 +0200
> doszła do mnie wiadomość <5cb75018$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
> od Trybun <M...@j...ru> :
>
>>> Nie próbuj wyszukiwać dziury w całym. Sprawa jest jasna - dostawca
>>> obiecał mi złota górę, w rzeczywistości rzuca gramową sztabkę, a Ty
>>> jako argumentu używasz faktu że to jednak nie gram a półtora. Tak, mam
>>> łącze z prędkością "DO" 300MB, tymczasem nie sposób uzyskać nawet
>>> dwudziestokrotnie mniejszych wartości.
>>>
>> Oczywiście chodzi o wartości wyrażane w Mb a nie MB.
> Jakiej dziury, piszesz z IP Virgin Mobile, chcesz powiedzieć, że sprzedali kartę
sim z
> informacją, że uzyskasz do 300Mbit/s?
> Ze specjalnym, bardzo drogim routerem i blisko stacji bazowej w trybie LTE może
tak, ale
> to w porywach.
> Natomiast z badziewnym routerem i daleko od stacji faktycznie możesz mieć
słabiutkie
> transfery.
> To radio, więc im dalej od stacji, tym większa bryndza.
> Trzeba było zawczasu dowiedzieć się, gdzie ta stacja jest i jaki sprzęt kupić, z
> zewnętrzną anteną czy bez, na przykład tu można ładnie wszystko zobaczyć:
> http://beta.btsearch.pl/


Mam g*no jedno/półtoragramowe czy złotą górę?  Chcę tylko powiedzieć że
jak debila kuszą mnie mirażem 300MB, tymczasem oferują prędkość która z
trudem otwiera WP.

O, to coś nowego - będę miał słabiutkie osiągi, dlaczego do kuźwy nędzy
wcześniej o tym nie pisałeś, a był tylko słychać z Twojej strony
zachwyty nad nowymi technologiami?

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 18 Apr 2019 09:16:29 +0200
doszła do mnie wiadomość <5cb8244d$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
od Trybun <M...@j...ru> :
>W dniu 17.04.2019 o 19:53, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>> Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 17 Apr 2019 18:11:04 +0200
>> doszła do mnie wiadomość <5cb75018$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
>> od Trybun <M...@j...ru> :
>>
>>>> Nie próbuj wyszukiwać dziury w całym. Sprawa jest jasna - dostawca
>>>> obiecał mi złota górę, w rzeczywistości rzuca gramową sztabkę, a Ty
>>>> jako argumentu używasz faktu że to jednak nie gram a półtora. Tak, mam
>>>> łącze z prędkością "DO" 300MB, tymczasem nie sposób uzyskać nawet
>>>> dwudziestokrotnie mniejszych wartości.
>>>>
>>> Oczywiście chodzi o wartości wyrażane w Mb a nie MB.
>> Jakiej dziury, piszesz z IP Virgin Mobile, chcesz powiedzieć, że sprzedali kartę
sim z
>> informacją, że uzyskasz do 300Mbit/s?
>> Ze specjalnym, bardzo drogim routerem i blisko stacji bazowej w trybie LTE może
tak, ale
>> to w porywach.
>> Natomiast z badziewnym routerem i daleko od stacji faktycznie możesz mieć
słabiutkie
>> transfery.
>> To radio, więc im dalej od stacji, tym większa bryndza.
>> Trzeba było zawczasu dowiedzieć się, gdzie ta stacja jest i jaki sprzęt kupić, z
>> zewnętrzną anteną czy bez, na przykład tu można ładnie wszystko zobaczyć:
>> http://beta.btsearch.pl/
>
>
>Mam g*no jedno/półtoragramowe czy złotą górę?  Chcę tylko powiedzieć że
>jak debila kuszą mnie mirażem 300MB, tymczasem oferują prędkość która z
>trudem otwiera WP.

Oni oferują stację bazową(prawdopodobnie z max przepustowością 300Mbit), a co doleci
do
ciebie w postaci fal EM, to sprawa odległości od stacji.
300Mbit to raczej nie osiągniesz(potrzebny odpowiedni router i antena MIMO4x4).

Amen.

>O, to coś nowego - będę miał słabiutkie osiągi, dlaczego do kuźwy nędzy
>wcześniej o tym nie pisałeś, a był tylko słychać z Twojej strony
>zachwyty nad nowymi technologiami?

Technologia technologią, ale prawa fizyki mówią, że natężenie fali EM maleje
odwrotnie
proporcjonalnie do kwadratu odległości od źródła.

Antena LTE powinna widzieć bezpośrednio antenę stacji bazowej, zwykłe drzewo, które
zasłoni widok może spowodować, że szybkość transmisji spadnie dwa-trzy razy.
Jeśli tą stację masz daleko, to możesz potrzebować anteny na słupie czy na dachu, i
to
dobrej anteny.
Na przykład takiej(jeśli router ma wejścia antenowe):
https://www.cybertech.com.pl/p115,antena-dualna-lte-
4g-15dbi-mimo.html
https://www.cybertech.com.pl/p31,antena-wielozakreso
wa-dualna-mimo-do-lte-hspa-gsm.html
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Wed, 17 Apr 2019 18:06:42 +0200, w <5cb74f13$0$523$65785112@news.neostrada.pl>,
Trybun <M...@j...ru> napisał(-a):

> >> Trybun ma skromne wymagania - po prostu dostawca z krainy fantazji niech
> >> zejdzie na ziemię. Oczekuję tylko że jego łącze ma wystarczającą
> >> prędkość do przeglądania stron, tylko tyle i aż tyle. Tymczasem traktuje
> >> mnie jak jak jakiegoś debila kłamliwie fantazjując na temat jego
> >> możliwości, a o tym że np WP otwiera mi się 5 minut to już ani wzmianki.
> >> O normalnym działaniu skype itp serwisów lepiej zapomnieć.
> > Takie coś nie jest możliwe(5 minut WP?).
> > To by chyba na SDI szybciej by poszło.
> > Co to za łącze? Może jakiś stary, zapomniany GSM, który został na lejku?
>
> Nie próbuj wyszukiwać dziury w całym. Sprawa jest jasna - dostawca
> obiecał mi złota górę, w rzeczywistości rzuca gramową sztabkę, a Ty jako
> argumentu używasz faktu że to jednak nie gram a półtora. Tak, mam łącze
> z prędkością "DO" 300MB, tymczasem nie sposób uzyskać nawet
> dwudziestokrotnie mniejszych wartości.

To może napiszesz coś konkretnego, jakiś zrzut ze speedtesta?
Na razie tylko się pienisz i tyle.

do góry

W dniu 18.04.2019 o 10:47, r...@k...pl pisze:
> Wed, 17 Apr 2019 18:06:42 +0200, w <5cb74f13$0$523$65785112@news.neostrada.pl>,
> Trybun <M...@j...ru> napisał(-a):
>
>>>> Trybun ma skromne wymagania - po prostu dostawca z krainy fantazji niech
>>>> zejdzie na ziemię. Oczekuję tylko że jego łącze ma wystarczającą
>>>> prędkość do przeglądania stron, tylko tyle i aż tyle. Tymczasem traktuje
>>>> mnie jak jak jakiegoś debila kłamliwie fantazjując na temat jego
>>>> możliwości, a o tym że np WP otwiera mi się 5 minut to już ani wzmianki.
>>>> O normalnym działaniu skype itp serwisów lepiej zapomnieć.
>>> Takie coś nie jest możliwe(5 minut WP?).
>>> To by chyba na SDI szybciej by poszło.
>>> Co to za łącze? Może jakiś stary, zapomniany GSM, który został na lejku?
>> Nie próbuj wyszukiwać dziury w całym. Sprawa jest jasna - dostawca
>> obiecał mi złota górę, w rzeczywistości rzuca gramową sztabkę, a Ty jako
>> argumentu używasz faktu że to jednak nie gram a półtora. Tak, mam łącze
>> z prędkością "DO" 300MB, tymczasem nie sposób uzyskać nawet
>> dwudziestokrotnie mniejszych wartości.
> To może napiszesz coś konkretnego, jakiś zrzut ze speedtesta?
> Na razie tylko się pienisz i tyle.
>

Zwykłem pisać tylko o konkretach. Na tą chwilę na łączu "DO 300Mb" nie
jestem w stanie wywołać okna Speedtest.

Oczywiście dla takich jak Ty zły jest ten co oczekuje realizacji
obietnic z głupkowatych reklam, a nie operatorzy obiecujący złote góry.

do góry

W dniu 18.04.2019 o 10:15, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 18 Apr 2019 09:16:29 +0200
> doszła do mnie wiadomość <5cb8244d$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
> od Trybun <M...@j...ru> :
>> W dniu 17.04.2019 o 19:53, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>>> Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 17 Apr 2019 18:11:04 +0200
>>> doszła do mnie wiadomość <5cb75018$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
>>> od Trybun <M...@j...ru> :
>>>
>>>>> Nie próbuj wyszukiwać dziury w całym. Sprawa jest jasna - dostawca
>>>>> obiecał mi złota górę, w rzeczywistości rzuca gramową sztabkę, a Ty
>>>>> jako argumentu używasz faktu że to jednak nie gram a półtora. Tak, mam
>>>>> łącze z prędkością "DO" 300MB, tymczasem nie sposób uzyskać nawet
>>>>> dwudziestokrotnie mniejszych wartości.
>>>>>
>>>> Oczywiście chodzi o wartości wyrażane w Mb a nie MB.
>>> Jakiej dziury, piszesz z IP Virgin Mobile, chcesz powiedzieć, że sprzedali kartę
sim z
>>> informacją, że uzyskasz do 300Mbit/s?
>>> Ze specjalnym, bardzo drogim routerem i blisko stacji bazowej w trybie LTE może
tak, ale
>>> to w porywach.
>>> Natomiast z badziewnym routerem i daleko od stacji faktycznie możesz mieć
słabiutkie
>>> transfery.
>>> To radio, więc im dalej od stacji, tym większa bryndza.
>>> Trzeba było zawczasu dowiedzieć się, gdzie ta stacja jest i jaki sprzęt kupić, z
>>> zewnętrzną anteną czy bez, na przykład tu można ładnie wszystko zobaczyć:
>>> http://beta.btsearch.pl/
>>
>> Mam g*no jedno/półtoragramowe czy złotą górę?  Chcę tylko powiedzieć że
>> jak debila kuszą mnie mirażem 300MB, tymczasem oferują prędkość która z
>> trudem otwiera WP.
> Oni oferują stację bazową(prawdopodobnie z max przepustowością 300Mbit), a co
doleci do
> ciebie w postaci fal EM, to sprawa odległości od stacji.
> 300Mbit to raczej nie osiągniesz(potrzebny odpowiedni router i antena MIMO4x4).
>
> Amen.

Mnie, ich klienta nic to nie obchodzi, obiecują 300Mb to niech się
wywiązują z obietnic.
Dlaczego Ty dopiero wobec mojego powołania faktów na wokandę zaczynasz o
nich pisać? wcześniej były tylko ochy i achy, nad tym jakich to
dobrodziejstw (300Mb!!)doświadczają użytkownicy od mobilnych dostawców
netu.

>
>> O, to coś nowego - będę miał słabiutkie osiągi, dlaczego do kuźwy nędzy
>> wcześniej o tym nie pisałeś, a był tylko słychać z Twojej strony
>> zachwyty nad nowymi technologiami?
> Technologia technologią, ale prawa fizyki mówią, że natężenie fali EM maleje
odwrotnie
> proporcjonalnie do kwadratu odległości od źródła.
>
> Antena LTE powinna widzieć bezpośrednio antenę stacji bazowej, zwykłe drzewo, które
> zasłoni widok może spowodować, że szybkość transmisji spadnie dwa-trzy razy.
> Jeśli tą stację masz daleko, to możesz potrzebować anteny na słupie czy na dachu, i
to
> dobrej anteny.
> Na przykład takiej(jeśli router ma wejścia antenowe):
> https://www.cybertech.com.pl/p115,antena-dualna-lte-
4g-15dbi-mimo.html
> https://www.cybertech.com.pl/p31,antena-wielozakreso
wa-dualna-mimo-do-lte-hspa-gsm.html


Więc na przyszłość lepiej pomyśl zanim zajmiesz zdanie w jakiejkolwiek
kwestii. Jednym słowem oczekuję powołanie się na prawa fizyki, następnie
krytyki reklamy próbującej z ludzi robić idiotów, a nie niezadowolonego
klienta który twierdzi że został oszukany. Że o sensie reklamy
powołującej się na prędkości "DO" już z litości się nie będę rozpisywał.

O antenach nie musisz mi pisać - u mnie bez anteny zewnętrznej można
zapomnieć o jakimkolwiek necie. I jednoczenie w całokształcie nie chodzi
o to że tylko na krawędzi zasięgu net jest tak niewydolny, - byłem i
sprawdzałem prędkość pod samymi przekaźnikami - uzyskiwane prędkości
oscylowały co najwyższy wokół 1/10, zadeklarowanej reklamą przez
dostawcę, prędkości.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 18 Apr 2019 11:26:29 +0200
doszła do mnie wiadomość <5cb842c3$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
od Trybun <M...@j...ru> :
>W dniu 18.04.2019 o 10:47, r...@k...pl pisze:
>> Wed, 17 Apr 2019 18:06:42 +0200, w <5cb74f13$0$523$65785112@news.neostrada.pl>,
>> Trybun <M...@j...ru> napisał(-a):
>>
>>>>> Trybun ma skromne wymagania - po prostu dostawca z krainy fantazji niech
>>>>> zejdzie na ziemię. Oczekuję tylko że jego łącze ma wystarczającą
>>>>> prędkość do przeglądania stron, tylko tyle i aż tyle. Tymczasem traktuje
>>>>> mnie jak jak jakiegoś debila kłamliwie fantazjując na temat jego
>>>>> możliwości, a o tym że np WP otwiera mi się 5 minut to już ani wzmianki.
>>>>> O normalnym działaniu skype itp serwisów lepiej zapomnieć.
>>>> Takie coś nie jest możliwe(5 minut WP?).
>>>> To by chyba na SDI szybciej by poszło.
>>>> Co to za łącze? Może jakiś stary, zapomniany GSM, który został na lejku?
>>> Nie próbuj wyszukiwać dziury w całym. Sprawa jest jasna - dostawca
>>> obiecał mi złota górę, w rzeczywistości rzuca gramową sztabkę, a Ty jako
>>> argumentu używasz faktu że to jednak nie gram a półtora. Tak, mam łącze
>>> z prędkością "DO" 300MB, tymczasem nie sposób uzyskać nawet
>>> dwudziestokrotnie mniejszych wartości.
>> To może napiszesz coś konkretnego, jakiś zrzut ze speedtesta?
>> Na razie tylko się pienisz i tyle.
>>
>
>Zwykłem pisać tylko o konkretach. Na tą chwilę na łączu "DO 300Mb" nie
>jestem w stanie wywołać okna Speedtest.

Już tłumaczyłem, ono jest pewnie "do 300Mbit", ale w określonych warunkach(drogi
sprzęt,
antena MIMO4x4).
Praw fizyki nie przekroczysz, sygnał z odległością spada, poza tym stacja bazowa też
ma
określoną sumaryczną przepustowość(nie wiem jakie mają łącze, ale z pewnością nie
mają
nieskończonej przepustowości).
Testowałeś blosko stacji? Czym? Może to coś ma mierne fabryczne parametry? Może jest
stare i zepsute? Źle ustawione? Sprawdzałeś w dokumentacji, ile z tego czegoś możesz
wyciągnąć?
Może masz słabą antenę, zawilgocone kable, kiepski router? Może stacja bazowa jest
przeciążona userami?

>Oczywiście dla takich jak Ty zły jest ten co oczekuje realizacji
>obietnic z głupkowatych reklam, a nie operatorzy obiecujący złote góry.

Jak ci to obiecali, to siadłeś w google i sprawdziłeś ile w tych obietnicach jest
prawdy,
czy w ciemno brałeś co ci wciskają? No to masz nauczkę na przyszłość, będziesz jednak
musiał od czasu do czasu "pogadać z linkami", inaczej zawsze wylądujesz ze złomem w
rękach.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry