-
21. Data: 2009-05-12 05:44:11
Temat: Re: Upgrade bios bez flopa
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Marcin Kocur" <m...@g...com.wytnij> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:gu9u7c$18vg$...@n...ipartners.pl...
> Mhhm. Mój Linux ostatnio zawiesił się... hmm... wiem! po podłączeniu
> aparatu na USB. Było to 2,5 roku temu i po twardym resecie okazało się,
> że płyta główna jest do wymiany. Pierwszy zwis też pamiętam, bo wtedy
> padł mi RAM 128MB DDRI (oj, dawno to musiało być). Po resecie
> oczywiście pipczenie z głośniczka.
Twoje porównanie nic nie wnosi.
Mój znajomy ubuntu reinstaluje średnio 1,5 razy w ciągu miesiąca (co 3
tygodnie), natomiast u mnie vista chodzi stabilnie jak skała.
-
22. Data: 2009-05-12 22:57:43
Temat: Re: Upgrade bios bez flopa
Od: Marcin Kocur <m...@g...com.wytnij>
Osoba qwerty napisała na pl.comp.pecet:
>> padł mi RAM 128MB DDRI (oj, dawno to musiało być). Po resecie
>> oczywiście pipczenie z głośniczka.
>
> Twoje porównanie nic nie wnosi.
> Mój znajomy ubuntu reinstaluje średnio 1,5 razy w ciągu miesiąca (co 3
> tygodnie), natomiast u mnie vista chodzi stabilnie jak skała.
W sumie jeden kij. Flashowania z systemów operacyjnych po prostu nie
należy upowszechniać, bo raz że z założenia mniej stabilne, dwa z
założenia mniej dostępne.
--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]
-
23. Data: 2009-05-13 06:09:34
Temat: Re: Upgrade bios bez flopa
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Marcin Kocur" <m...@g...com.wytnij> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:gucut1$2ie2$...@n...ipartners.pl...
> W sumie jeden kij. Flashowania z systemów operacyjnych po prostu nie
> należy upowszechniać, bo raz że z założenia mniej stabilne, dwa z
> założenia mniej dostępne.
Moim zdaniem powinni wrzucać pamięć flash do płyt głównych (niedużej
pojemności). Tak, żeby zmieścić bios oraz sterowniki.
-
24. Data: 2009-05-13 23:21:50
Temat: Re: Upgrade bios bez flopa
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Wed, 13 May 2009 08:09:34 +0200,
qwerty <q...@p...fm> screamed:
>> W sumie jeden kij. Flashowania z systemów operacyjnych po prostu nie
>> należy upowszechniać, bo raz że z założenia mniej stabilne, dwa z
>> założenia mniej dostępne.
>
> Moim zdaniem powinni wrzucać pamięć flash do płyt głównych (niedużej
> pojemności). Tak, żeby zmieścić bios oraz sterowniki.
>
Sterowniki do czego? XP? Vista x86? Vista x86_64? Nagle mały FLASH
robi się duży...
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:233B ]
[ 01:21:11 user up 12072 days, 13:16, 1 user, load average: 0.13, 0.89, 0.04 ]
Too err is human. To really screw things up you need a computer.
-
25. Data: 2009-05-14 05:16:03
Temat: Re: Upgrade bios bez flopa
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:slrnh0mlge.br4.milusi.pysiaczek@buziacz
ek.pl...
> Sterowniki do czego? XP? Vista x86? Vista x86_64? Nagle mały FLASH
> robi się duży...
Użytkownik by do sam wrzucał odpowiednie. Czemu robi się duży? Ile sterowniki
zajmuję? 512 MB powinno bez problemu wystarczyć.
-
26. Data: 2009-05-14 10:34:28
Temat: Re: Upgrade bios bez flopa
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Thu, 14 May 2009 07:16:03 +0200,
qwerty <q...@p...fm> screamed:
>> Sterowniki do czego? XP? Vista x86? Vista x86_64? Nagle mały FLASH
>> robi się duży...
>
> Użytkownik by do sam wrzucał odpowiednie. Czemu robi się duży? Ile sterowniki
> zajmuję? 512 MB powinno bez problemu wystarczyć.
>
To już zwiększa koszt płyty. A skoro sam miałby sobie wrzucać to znacznie
taniej jest przerzucić ten koszt na niego.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
[ 12:33:46 user up 12072 days, 0:28, 1 user, load average: 0.13, 0.89, 0.04 ]
Now that I have it all, can I give some of it back?