Re: Układy scalone i temparatura - jak bardzo trzeba podgrzać, żeby zepsuć?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Układy scalone i temparatura - jak bardzo trzeba podgrzać, żeby zepsuć? › Re: Układy scalone i temparatura - jak bardzo trzeba podgrzać, żeby zepsuć?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwin
ds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
Date: Wed, 05 Jun 2013 02:13:59 +0200
From: Adam Dybkowski <a...@g...6c7o8m>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Układy scalone i temparatura - jak bardzo trzeba podgrzać, żeby
zepsuć?
References: <koipn2$mc3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<51acef45$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<koit6u$nma$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <koj12r$8qc$1@mx1.internetia.pl>
<koj2im$pka$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <koj3j5$gv2$1@mx1.internetia.pl>
<51ada713$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
<kokbc6$ffi$1@mx1.internetia.pl>
<51adb9b5$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
<kokitq$7rl$1@mx1.internetia.pl> <kokne9$m7s$1@mx1.internetia.pl>
<2...@b...home> <kol7lb$ae2$1@mx1.internetia.pl>
<2...@b...home> <kolot4$25n$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <kolot4$25n$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <51ae82c7$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-67-77-175.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1370391239 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1249 89.67.77.175:60276
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2499
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:648043
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-06-05 00:05 Michoo napisał(a):

> Poza tym '51 to nadal '51. x86 wykształciły tryb chroniony, segmentację,
> PAE, etc.
>
>> Sam ARM jest stosunkowo
>> nowy bo z roku 85.
>
> Co rozumiesz przez "sam arm"? Architektura dość znacznie ewoluowała
> przez lata. Większość zestawu instrukcji jest ta sama (nie licząc NEONów
> i innych takich) chociaż doszedł jeszcze 2* thumb do klasycznego ARM. A
> '51 to niestety nie tylko stały zestaw instrukcji ale też stosunkowo
> stała architektura.

BTW: W niektórych małych ARMach (Cortex M3 i M4 chyba też) w ogóle nie
ma klasycznego trybu ARM ani przełączania Thumb<->ARM. Jest tylko Thumb2
(co zmienia np. pisanie obsługi przerwań w asemblerze, gdzie klasyczne
ARMy np. 7TDMI przechodziły w tryb ARM).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.