-
11. Data: 2021-11-16 17:25:38
Temat: Re: Ujemna potęga
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2021-11-16 o 16:03, J.F pisze:
> On Tue, 16 Nov 2021 15:48:53 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Pan J.F napisał:
>>> Ale to zmiana jednostki, nie sposobu zapisu.
>>
>> Takie luźne skojarzenie z tą dyskusją -- można zauważyć, że zużycie
>> paliwa (np. przez samochód) określa się w jednostkach pola powierzchni,
>> czyli na przykład w metrach kwadratowych (dm^3/km da się do tego
>> sprowadzić). Na początku tak podana wartość wydaje się całkiem od czapy,
>> ale po chwili zastanowienia widać w tym sens i dobre zobrazowanie tego
>> zużycia. To jest pole przekroju rurki z paliwem, rozpiętej wzdłuz trasy,
>> z której samochód byłby zasilany.
>
> ROTFL :-)
>
> Ale jakbysmy tak mieli reaktor fuzyjny ... srednica lejka na dziobie
> rakiety zbierajacej protony z wiatru slonecznego?
>
> Czy nawet w samolotach - paliwo mamy na pokladzie, ale tlen trzeba
> zebrac z otoczenia ...
>
> Podobne ale mniej smieszne - rezystancja drutu zalezy od jego dlugosci
> i przekroju. I wspolczynnika rezystywnosci, ktory jest w ohm*mm^2/m
> czyli ohm*metr.
> Co by to normalnie mialo znaczyc?
>
> W ukladach scalonych warstwy polprzewodnika czy metalizacji sa cienkie
> i z jednego procesu - wiec tam wychodzi rezystancje na kwadrat.
>
> Sciezka co jest np 10 razy dluzsza niz szersza - to jest 10 kwadratow,
> i ma opór niezalezny od rozmiarow.
>
> J.
>
Dawniej mierzono odległości w zdrowaśkach.
To trzeba umieć odpowiednio zinterpretować i przeliczyć.
Zmówienie jednej zdrowaśki trwa 20 sekund (wiki).
Spróbujmy to przeliczyć:
Prędkość marszu to (dajmy na to):
w= 5 km/h = 5/3600 km/s
Możemy teraz obliczyć jaką długość ma zdrowaśka.
zdrowaśka = 5*20/3600 km = 5/180 km = 28 m
To zdrowaśka polska, unijną możemy oprzeć na łacinie i zaproponować Unii
w ramach wspólnego powrotu do historycznych wartości chrześcijańskich ;)
WM
-
12. Data: 2021-11-16 17:58:23
Temat: Re: Ujemna potęga
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 16 Nov 2021 17:25:38 +0100, WM wrote:
> W dniu 2021-11-16 o 16:03, J.F pisze:
[...]
> Dawniej mierzono odległości w zdrowaśkach.
a teraz w czasie .. przelotu swiatla :-)
> To trzeba umieć odpowiednio zinterpretować i przeliczyć.
> Zmówienie jednej zdrowaśki trwa 20 sekund (wiki).
> Spróbujmy to przeliczyć:
> Prędkość marszu to (dajmy na to):
> w= 5 km/h = 5/3600 km/s
> Możemy teraz obliczyć jaką długość ma zdrowaśka.
>
> zdrowaśka = 5*20/3600 km = 5/180 km = 28 m
Dziwnie malo uzyteczne mi sie to wydaje.
28m to nie trzeba mierzyc w celu przejscia piechotą,
280m to nadal zgrubsza widac,
a wiecej to pomylic sie latwo w liczeniu.
No chyba, zeby tak różaniec ze sobą nosic ... ale to tylko do 1500m
J.
-
13. Data: 2021-11-16 18:14:46
Temat: Re: Ujemna potęga
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan WM napisał:
> Dawniej mierzono odległości w zdrowaśkach.
> To trzeba umieć odpowiednio zinterpretować i przeliczyć.
> Zmówienie jednej zdrowaśki trwa 20 sekund (wiki).
Z taką jednostką odległości się nie spotkałem, jej użycie byłoby
mało pakryczne. Ale jako jednostka czasu -- to i owszem. Literatura
przedmiotu zaświadcza, że niegdyś stosowana chętnie w medycynie.
Jako jednostka odległości dobrze sprawdzało się staje (stajanie).
Tu zauważę, że w tym układzie za jednostkę przyspieszenia można
przyjąć stajanie na zdrowaśkę kwadratową. Brzmi dobrze.
--
Jarek
-
14. Data: 2021-11-16 20:14:39
Temat: Re: Ujemna potęga
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2021-11-16 o 18:14, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan WM napisał:
>
>> Dawniej mierzono odległości w zdrowaśkach.
>> To trzeba umieć odpowiednio zinterpretować i przeliczyć.
>> Zmówienie jednej zdrowaśki trwa 20 sekund (wiki).
>
> Z taką jednostką odległości się nie spotkałem, jej użycie byłoby
> mało pakryczne. Ale jako jednostka czasu -- to i owszem. Literatura
> przedmiotu zaświadcza, że niegdyś stosowana chętnie w medycynie.
> Jako jednostka odległości dobrze sprawdzało się staje (stajanie).
> Tu zauważę, że w tym układzie za jednostkę przyspieszenia można
> przyjąć stajanie na zdrowaśkę kwadratową. Brzmi dobrze.
>
Wikipedia podaje zdrowaśkę i pacierz jako jednostki czasu i długości.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zdrowa%C5%9Bka
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pacierz
Powołuje się przy tym na źródła, w których jest tylko jednostka czasu.
Nie wiadomo skąd im się wzięła długość, bo nawet u Lindego jej nie ma.
Dziwne
WM
-
15. Data: 2021-11-17 11:34:11
Temat: Re: Ujemna potęga
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan J.F napisał:
>> Takie luźne skojarzenie z tą dyskusją -- można zauważyć, że zużycie
>> paliwa (np. przez samochód) określa się w jednostkach pola powierzchni,
>> czyli na przykład w metrach kwadratowych (dm^3/km da się do tego
>> sprowadzić). Na początku tak podana wartość wydaje się całkiem od czapy,
>> ale po chwili zastanowienia widać w tym sens i dobre zobrazowanie tego
>> zużycia. To jest pole przekroju rurki z paliwem, rozpiętej wzdłuz trasy,
>> z której samochód byłby zasilany.
>
> ROTFL :-)
>
> Ale jakbysmy tak mieli reaktor fuzyjny ... srednica lejka na dziobie
> rakiety zbierajacej protony z wiatru slonecznego?
>
> Czy nawet w samolotach - paliwo mamy na pokladzie, ale tlen trzeba
> zebrac z otoczenia ...
W samochodzie łatwo można wyliczyć ze zużycia paliwa (powiedzmy, że
to 0,1 mm^2), ile silnik wydmuchuje gazów spalinowych. A na podstawie
tego wyznaczyć średnicę rury wydechowej, przy której prędkość spalin
będzie równa prędkości pojazdu (np. 100 km/h). Czyli będzie zerowa
względem ziemi. Rzecz jasna zużycie powietrza przez automobil też tak
można opisać.
--
Jarek
-
16. Data: 2021-11-17 11:39:54
Temat: Re: Ujemna potęga
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan WM napisał:
> Wikipedia podaje zdrowaśkę i pacierz jako jednostki czasu i długości.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Zdrowa%C5%9Bka
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pacierz
>
> Powołuje się przy tym na źródła, w których jest tylko jednostka czasu.
> Nie wiadomo skąd im się wzięła długość, bo nawet u Lindego jej nie ma.
Autor twierdzenia o zdrowaśce jako jednostce odległości jest znany nawet
z imienia i nazwiska. Żyje i chyba ma się dobrze, bo wciąż pisze. Można
go o to zapytać na jego stronie dyskusji w Wiki.
> Dziwne
Nie do końca. W Wikipedii są rzeczy, o których filozofom się nie śniło.
--
Jarek