rs <n...@n...spam.info> wrote:
> On 7/25/2014 3:08 PM, Marek wrote:
>> On Fri, 25 Jul 2014 13:47:28 -0400, rs <n...@n...spam.info> wrote:
>>> czy nie ma dla ciebie różnicy pomiędzy urządzeniem, a systemem
>>> operacyjnym? bo widzę, ze rzucasz nimi wymiennie. <rs>
>>
>> W przypadku iphona, nic nowego do dyskusji nie wniesie rozdzielanie go
>> na sprzęt i os. W przypadku androida można mówić jedynie o stystemie ze
>> względu na jego "portowalność", praktycznie niezależną od platformy
>> sprzętowej.
>
> nie rozumiesz. chodzi o to, ze w przeciągu tego wątku, oceniając i
> porównując sprzęt wrzucasz (nie ty jeden zresztą) to jednego wora
> hardware, OS jak również politykę np. gwarancyjną, obsługi klienta
> producenta, a taki zabieg właściwie dyskwalifikuje z bycia merytorycznym
> podejściem do tematu, a jest prowadzeniem zwykłego flame war. tego typu
> właśnie boje toczą fanboje applowi, dlatego dziwi mnie, ze androidowe
> grono poszło dokładnie w tym kierunku. a może to tylko grupka androidowych
> fundamentalistów.

Dokladnie o to mi chodzilo gdy skrytykowalem wywolanie swietej wojny po
moim neutralnym ogloszeniu o appce iphonowej...

do góry

"AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message news:lqt2jg$g3h$1@dont-email.me...
> On 2014-07-25 04:36, Pszemol wrote:
>> "Marek" <f...@f...com> wrote in message
>> news:almarsoft.1385012330291968783@news.neostrada.pl
...
>>> On Wed, 23 Jul 2014 12:39:38 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
>>> wrote:
>>>> Dlaczego - to są po prostu współczesne biedafony...
>>>
>>> Przecież ajfon to właśnie luksusowy biedafon dla upośledzonych
>>> technicznie, niemający nawet tego co mają androidowe "biedafony".
>>
>> Nie wiem o czym mówisz. To co napisałeś to bełkot.
>> Nieprzemyślany bełkot: "luksusowy biedafon"?
>> Wydaje Ci się, że Android wymaga jakiegoś technicznego
>> wykształcenia do jego używania? Chyba żartujesz...
>> I w Androidzie i w iOS to jest bezmyślne klikanie na ikony.
>> Nie masz czym się dowartościowywać...
>> A jeśli sądzisz że Android jest "trudniejszy" w użytkowaniu
>> to raczej można to śmiało uznać jako wadę a nie zaletę.
>>
> definicja 'Smartfon' wg iOS mocno rozni sie od definicji
> 'Smartfon' wg Android.
> iOS masz tylko to na co Apple Ci pozwala - czyli tak nap[rawde
> wykastrowany smartfon z opcja dostepu do facebooka i aparatu
> abys mog zrobic zdjecia do niego ;)

W iOS masz to na co Apple pozwala...
W Androidzie masz to na co Google pozwala...

Pisząc że iOS służy tylko do facebooka dyskwalifikujesz się
w tym wątku jako poważny rozmówca.

> Android trudniejszy w uzytkowaniu?
> To zalezy kto z jakiego pulapu startuje. Jesli to Twoj pierwszy kontakt z
> rozbudowanym telefonem, nie miales nigdy palmtopa, nie masz komputera (a
> sa i tacy) to tak - to bedzie szok (zreszta kazdy wspolczesny telefon, czy
> to z iOS,Android,WP czy nawet Bada).
> Jednak jak pokazuja statystyki - nie taki diabel straszny i zobacz jaki
> system obecnie przewaza.

Ja nie twierdzę że jest trudniejszy - wywnioskowałem to z Twoich
słów na temat iOS że jest dla "upośledzonych technicznie".
Nie to miałeś na myśli?

do góry

"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.7853242803950069691@news.neostrada.pl
...
> On Thu, 24 Jul 2014 21:36:49 -0500, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> Nie wiem o czym mówisz. To co napisałeś to bełkot.
>> Nieprzemyślany bełkot: "luksusowy biedafon"?
>
> Przepraszam, wyraziłem się faktycznie nieprecyzyjnie: biedafon mający
> robić wrażenie luksusowego i wszystkomającego.

Dalej nie rozumiem co chciałeś napisać...
iPhone działa wyśmienicie w moich rękach od ponad 3 lat
bez awarii. Nie robi wrażenia "wszystkomającego" - skąd
ten pomysł? Ktoś twierdzi że "ma wszystko" i "do wszystkiego"
się nadaje? Wręcz przeciwnie. Motto Apple to minimalistyczne
design - dopracowane do podstawowych funkcji jakich od
urządzenia oczekuje większość użytkowników bez rozdrabniania
się na sporadycznie używane funkcje które tylko przeszkadzają
w przejrzystości interfejsu z użytkownikiem i utrudniają jego
użycie dla większości ludzi którzy nie chcą tych niszowych funkcji
od razu w telefonie z pudełka. Kto sobie chce takie funkcje dodać
to sobie je doda w AppStore, jak wspomniany USB pendrive.

>> Nie wiem dlaczego tak Cię ubodło gdy nazwałem "niektore
>
> Nic mnie nie ubodło, rozbawiło raczej. Już ci pisałem wielokrotnie abyś
> nie dorabiał fałszywych emocji do moich wypowiedzi.

Więc jak jest - nie zgadzasz się z tezą że:
"Niektore modele z androidem nie powiiny ujrzec swiatla dziennego"?
Bo od tego wyszliśmy...

do góry

Dnia Fri, 25 Jul 2014 18:17:54 -0500, Pszemol napisał(a):
> "Marek" <f...@f...com> wrote in message
>> Przepraszam, wyraziłem się faktycznie nieprecyzyjnie: biedafon mający
>> robić wrażenie luksusowego i wszystkomającego.
>
> Dalej nie rozumiem co chciałeś napisać...
> iPhone działa wyśmienicie w moich rękach od ponad 3 lat
> bez awarii. Nie robi wrażenia "wszystkomającego" - skąd
> ten pomysł? Ktoś twierdzi że "ma wszystko" i "do wszystkiego"
> się nadaje? Wręcz przeciwnie. Motto Apple to minimalistyczne
> design - dopracowane do podstawowych funkcji jakich od
> urządzenia oczekuje większość użytkowników bez rozdrabniania
> się na sporadycznie używane funkcje które tylko przeszkadzają
> w przejrzystości interfejsu z użytkownikiem i utrudniają jego
> użycie dla większości ludzi którzy nie chcą tych niszowych funkcji
> od razu w telefonie z pudełka.

Ja bym tam rzekl ze to jest podstawowa funkcja, no ale Apple uwaza
inaczej.

> Kto sobie chce takie funkcje dodać
> to sobie je doda w AppStore, jak wspomniany USB pendrive.

Szkoda ze cena nie jest rownie minimalistyczna :-)


J.

do góry

Dnia Fri, 25 Jul 2014 21:55:52 +0000 (UTC), Pszemol napisał(a):
> Ktos kto kupil iPhone nie bedzie sie brzydzil driverow Apple do peceta i
> bez problemow zainstaluje sobie iTunes a wtedy bez pocenia sie wymieni

A potem przychodzi skorzystac z przygodnego peceta i sie robi kwas...

> kazdy plik danych z peceta obslugiwany przez aplikacje na iPhone.
> Jest do tego celu specjalna sekcja gui w iTunes .

Czyli nie "kazdy plik" ?

J.

do góry

Dnia pięknego Fri, 25 Jul 2014 18:11:53 -0500 osobnik zwany Pszemol
napisał:

> "AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message
> news:lqt2jg$g3h$1@dont-email.me...
>> On 2014-07-25 04:36, Pszemol wrote:
>>> "Marek" <f...@f...com> wrote in message
>>> news:almarsoft.1385012330291968783@news.neostrada.pl
...
>>>> On Wed, 23 Jul 2014 12:39:38 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
>>>> wrote:
>>>>> Dlaczego - to są po prostu współczesne biedafony...
>>>>
>>>> Przecież ajfon to właśnie luksusowy biedafon dla upośledzonych
>>>> technicznie, niemający nawet tego co mają androidowe "biedafony".
>>>
>>> Nie wiem o czym mówisz. To co napisałeś to bełkot. Nieprzemyślany
>>> bełkot: "luksusowy biedafon"? Wydaje Ci się, że Android wymaga
>>> jakiegoś technicznego wykształcenia do jego używania? Chyba
>>> żartujesz... I w Androidzie i w iOS to jest bezmyślne klikanie na
>>> ikony. Nie masz czym się dowartościowywać... A jeśli sądzisz że
>>> Android jest "trudniejszy" w użytkowaniu to raczej można to śmiało
>>> uznać jako wadę a nie zaletę.
>>>
>> definicja 'Smartfon' wg iOS mocno rozni sie od definicji 'Smartfon' wg
>> Android.
>> iOS masz tylko to na co Apple Ci pozwala - czyli tak nap[rawde
>> wykastrowany smartfon z opcja dostepu do facebooka i aparatu abys mog
>> zrobic zdjecia do niego ;)
>
> W iOS masz to na co Apple pozwala...

tak

> W Androidzie masz to na co Google pozwala...

nie

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

napiszę Ci to najjaśniej jak potrafię.
Cel: smartfon z dużą bazą muzyki i wideo.
Rozwiązanie nr1
iPhone, z dostępem do netu, ze sklepem z mp3 i z dostępem do filmów
(netfix?)
konieczna ilość pamięci wewnętrznej-minimalna, wręcz mniejsza niż ta,
potrzebna na robienie fotek.

Rozwiązanie numer2 - bardziej polskie realia
telefon, w zasadzie dowolny z dużą pamięcią. karta 32 giga kosztuje
mniej niż abonament telefoniczny full wypas.
iPhone4 był produkowany z pamięcią 64 giga. ale czy po wyjęciu z
pudełka, kabelkiem, da się do jego pamięci "Wgrać" setki piosenek w
różnych formatach? filmów w różnych formatach? JEśli nie - to kiszka,
porażka. JEśli tak , to wspomniany program ma zerową funkcjonalność.
Ktoś kto chce nosić ze sobą tysiące nagrań musi mieć możliwość
korzystania z pamięci jak z pendriva.
ToMasz

do góry

"ToMasz" <t...@p...fm.com.pl> wrote in message
news:lr0q2t$j2e$1@dont-email.me...
> napiszę Ci to najjaśniej jak potrafię.
> Cel: smartfon z dużą bazą muzyki i wideo.
> Rozwiązanie nr1
> iPhone, z dostępem do netu, ze sklepem z mp3 i z dostępem do filmów
> (netfix?)
> konieczna ilość pamięci wewnętrznej-minimalna, wręcz mniejsza niż ta,
> potrzebna na robienie fotek.
>
> Rozwiązanie numer2 - bardziej polskie realia
> telefon, w zasadzie dowolny z dużą pamięcią. karta 32 giga kosztuje mniej
> niż abonament telefoniczny full wypas.
> iPhone4 był produkowany z pamięcią 64 giga. ale czy po wyjęciu z pudełka,
> kabelkiem, da się do jego pamięci "Wgrać" setki piosenek w różnych
> formatach? filmów w różnych formatach? JEśli nie - to kiszka, porażka.
> JEśli tak , to wspomniany program ma zerową funkcjonalność.
> Ktoś kto chce nosić ze sobą tysiące nagrań musi mieć możliwość korzystania
> z pamięci jak z pendriva.

Tak, po wyjęciu z pudełka da się kabelkiem do jego pamięci wgrać muzykę.
Zrozum, że mając już gigabajty muzyki w postaci dowolnych formatów
na dysku i chcąc je słuchać na iPhone nie masz żadnych barier bo tą
całą bibliotekę importujesz do iTunes, ładnie Ci ten program rozpoznaje
wszystkich autorów, tytuły płyt itp, itd, może posortować po autorach,
tytułach albumów itp, itd... I potem wgrywasz je do iPhone albo wszystkie
jak leci albo jak się lubisz bawić to robisz różne podzbiory - z dużej
biblioteki na komputerze możesz zrobić "listy przebojów" w zależności
od nastroju synchronizować sobie (bez dostępu do internetu, po kabelku)
do iPhone czy iPoda tylko wybraną listę piosenek ile chcesz.
Fanatycy anty-iPhonowi stwarzają nieistniejące problemy i potem z tymi
problemami walczą... Na dodatek iPhone ma jeden z lepszych hardware
do słuchania muzyki we wszystkich audiofilskich porównaniach iPod
i iPhone bije na głowę konkurencję w kwestii jakości odbioru muzyki.

do góry

"masti" <g...@t...hell> wrote in message news:lr0njj$vs9$5@dont-email.me...
> Dnia pięknego Fri, 25 Jul 2014 18:11:53 -0500 osobnik zwany Pszemol
> napisał:
>
>> "AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message
>> news:lqt2jg$g3h$1@dont-email.me...
>>> On 2014-07-25 04:36, Pszemol wrote:
>>>> "Marek" <f...@f...com> wrote in message
>>>> news:almarsoft.1385012330291968783@news.neostrada.pl
...
>>>>> On Wed, 23 Jul 2014 12:39:38 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
>>>>> wrote:
>>>>>> Dlaczego - to są po prostu współczesne biedafony...
>>>>>
>>>>> Przecież ajfon to właśnie luksusowy biedafon dla upośledzonych
>>>>> technicznie, niemający nawet tego co mają androidowe "biedafony".
>>>>
>>>> Nie wiem o czym mówisz. To co napisałeś to bełkot. Nieprzemyślany
>>>> bełkot: "luksusowy biedafon"? Wydaje Ci się, że Android wymaga
>>>> jakiegoś technicznego wykształcenia do jego używania? Chyba
>>>> żartujesz... I w Androidzie i w iOS to jest bezmyślne klikanie na
>>>> ikony. Nie masz czym się dowartościowywać... A jeśli sądzisz że
>>>> Android jest "trudniejszy" w użytkowaniu to raczej można to śmiało
>>>> uznać jako wadę a nie zaletę.
>>>>
>>> definicja 'Smartfon' wg iOS mocno rozni sie od definicji 'Smartfon' wg
>>> Android.
>>> iOS masz tylko to na co Apple Ci pozwala - czyli tak nap[rawde
>>> wykastrowany smartfon z opcja dostepu do facebooka i aparatu
>>> abys mog zrobic zdjecia do niego ;)
>>
>> W iOS masz to na co Apple pozwala...
>
> tak
>
>> W Androidzie masz to na co Google pozwala...
>
> nie

Nia bawmy się w takie gierki - uzasadnij różnice.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:aw0x52kfmcr4$.3jpthbxujjhu$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 25 Jul 2014 18:17:54 -0500, Pszemol napisał(a):
>> "Marek" <f...@f...com> wrote in message
>>> Przepraszam, wyraziłem się faktycznie nieprecyzyjnie: biedafon mający
>>> robić wrażenie luksusowego i wszystkomającego.
>>
>> Dalej nie rozumiem co chciałeś napisać...
>> iPhone działa wyśmienicie w moich rękach od ponad 3 lat
>> bez awarii. Nie robi wrażenia "wszystkomającego" - skąd
>> ten pomysł? Ktoś twierdzi że "ma wszystko" i "do wszystkiego"
>> się nadaje? Wręcz przeciwnie. Motto Apple to minimalistyczne
>> design - dopracowane do podstawowych funkcji jakich od
>> urządzenia oczekuje większość użytkowników bez rozdrabniania
>> się na sporadycznie używane funkcje które tylko przeszkadzają
>> w przejrzystości interfejsu z użytkownikiem i utrudniają jego
>> użycie dla większości ludzi którzy nie chcą tych niszowych funkcji
>> od razu w telefonie z pudełka.
>
> Ja bym tam rzekl ze to jest podstawowa funkcja,
> no ale Apple uwaza inaczej.

Ale co konkretnie jest podstawową funkcją smartfona?

Bo to że nie widzisz bebechów jego dysku twardego z punktu
widzenia komputera to jest półśrodek do celu jakim jest
transport plików między urządzeniami. Cel ten sam osiągasz
w iPhone za pomocą iTunes.

>> Kto sobie chce takie funkcje dodać
>> to sobie je doda w AppStore, jak wspomniany USB pendrive.
>
> Szkoda ze cena nie jest rownie minimalistyczna :-)

Szkoda że wszyscy nie jesteśmy młodzi, piękni i bogaci...

do góry