Jeżeli chcesz wykorzystywać tylko i wyłącznie do dokumentowania
projektu, przy czym plik projektu będzie wykorzystywany tylko przez
ciebie to wersja EA Desktop w zupełności ci wystarczy. Jeżeli myślisz o
wykorzystaniu inżynierii zwrotnej to już musisz sięgnąć wyżej np.
Professional. Natomiast jeżeli chcesz trzymać swoje repozytorium w
jakiejś bazie danych i wiesz, że z repozytorium będzie korzystać więcej
ludzi to wtedy Corporate.
Ja ze swej strony polecam Corporate. Repozytorium w DBMSie ma
praktycznie same zalety (jeśli pracuje się w kilka osób). Każdej osobie
możesz przydzielić odpowiednie uprawnienia (read only/write/none) do
poszczególnych modułów.
Wszystko zależy co potrzebujesz i ile chcesz na to wydać.

pozdrawiam
Michał

W dniu 2011-01-30 23:18, Slawek pisze:
> Masz rację. Sam już wczoraj doszedłem do tego, że chyba trzeba będzie
> się przerzucić na EA. Cena faktycznie nie jest powalająca. Niestety ten
> projekt który aktualnie męczę muszę już skończyć w starUML z tej
> prozaicznej przyczyny, że nie mam czasu już na poznawanie nowego
> narzędzia i przerzucanie całego dokumentu. Jakoś ręcznie dokumentuje
> projekt po prostu przerzucając diagramy i pisząc w wordzie opisy,
> scenariusze itp. Programuje głównie na rzecz internetu więc jak dotąd
> nie były to kolosalne proejekty i starUML się sprawdzał jak również argo
> ale aktualny projekt, mimo, że również będzie to serwis/aplikacja netowa
> (w PHP/MySQL) jest dość duży i złożony i wymaga porządnego
> dokumentowania juz na etapie samego projektu i tu niestety starUML
> zaczyna dostawać zadyszki. Co do exportu i importu do XMI próbowałem już
> wszystkie rodzaje jakie daje StarUML i kiszka niestety. Szkoda, że ten
> projekt został zarzucony.
> A tak przy okazji ktorą wersję polecałbyś aby swobodnie pracować mając
> na uwagę, że programuję w PHP i są to mniej lub bardziej złożone
> aplikacje netowe? Czy wersja desktop wystarczy? Czy może już trzeba
> sięgać wyżej?
>
> pozdrawiam
> Sławek