On Wed, 4 Sep 2019 22:11:10 +0200, Marek S wrote:
> abstract class Test {
> private _message: string;
>
> protected printMessage() {
> console.log(this._message);
> }
>
> protected constructor(message: string) {
> this._message = message;
>
> }
> }
>
> export default Test;
>
> *****************************************
>
> import Test from "./Test";
>
> class Test2 extends Test{
> private _message: string;
>
> constructor(message:string) {
> super("dupa");
> this._message = message;
> }
>
> execute() {
> console.log(this._message);
> this.printMessage();
> }
> }
>
> let demo = new Test2("my message");
> demo.execute();
>
> Zadeklarowałem _message jako zmienną prywatną w obu klasach i... powstał
> konflikt! Transkompilator nie poradził sobie z tym. Oczekiwałbym
> samoczynnej zmiany nazwy funkcji by w wyjściowym JS nie było konfliktów.
> Zatem jak żyć? :-) To samo dotyczy metod. Te prywatne zwalczają się
> zamiast być niezależnymi w każdej z klas.

Nie żabym się znał na TS, choć mam w planie nim się zająć, ale tak na
logikę to zastanawia mnie które _message wg Ciebie miałaby wziąć metoda
printMessage() wywołana z klasy Test2? Dla mnie to ewidentny konflikt.


--
pozdrawiam
Roman Tyczka