Użytkownik "to" <t...@x...abc> napisał w wiadomości news:

> Jedyne domniemanie na niekorzyść sprzedawcy jest takie, że bodaj w ciągu
> pół roku zakłada się, że wada istniała w momencie kupna, ale to na
> kupującym spoczywa ciężar dowodu, że wada istnieje

A teraz sprawdź o co szło.
O to, żeby ten stan rzeczy odwrócić.

do góry

begin Cavallino

>> Jedyne domniemanie na niekorzyść sprzedawcy jest takie, że bodaj w
>> ciągu pół roku zakłada się, że wada istniała w momencie kupna, ale to
>> na kupującym spoczywa ciężar dowodu, że wada istnieje
>
> A teraz sprawdź o co szło.
> O to, żeby ten stan rzeczy odwrócić.

Pomysł rodem z domu wariatów. Szkoda nawet komentować.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "to" <t...@x...abc> napisał w wiadomości
news:4e78c02e$0$2440$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>>> Jedyne domniemanie na niekorzyść sprzedawcy jest takie, że bodaj w
>>> ciągu pół roku zakłada się, że wada istniała w momencie kupna, ale to
>>> na kupującym spoczywa ciężar dowodu, że wada istnieje
>>
>> A teraz sprawdź o co szło.
>> O to, żeby ten stan rzeczy odwrócić.
>
> Pomysł rodem z domu wariatów.

Dopóki Cię jakiś oszust nie przewiezie na zakupie bubla w imieniu prawa
wolno Ci tak sądzić, bo nie wiesz o czym gadasz.
Gdybyś po tym fakcie zdania nie zmienił, to by świadczyło o bezdennej
głupocie.

do góry

begin Cavallino

>> Pomysł rodem z domu wariatów.
>
> Dopóki Cię jakiś oszust nie przewiezie na zakupie bubla w imieniu prawa
> wolno Ci tak sądzić, bo nie wiesz o czym gadasz. Gdybyś po tym fakcie
> zdania nie zmienił, to by świadczyło o bezdennej głupocie.

Argument rodem z domu wariatów.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 2011-09-20, Cavallino <c...@k...pl> wrote:

>> Jedyne domniemanie na niekorzyść sprzedawcy jest takie, że bodaj w ciągu
>> pół roku zakłada się, że wada istniała w momencie kupna, ale to na
>> kupującym spoczywa ciężar dowodu, że wada istnieje
>
> A teraz sprawdź o co szło.
> O to, żeby ten stan rzeczy odwrócić.

I za odwrócony stan zapłacić. Szybka kontrola tego co się wylewa z
dystrybutora to bardzo dobry pomysł, oskarżanie stacji o zawartość
czyjegoś baku to chory pomysł.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

begin Krzysiek Kielczewski

> I za odwrócony stan zapłacić. Szybka kontrola tego co się wylewa z
> dystrybutora to bardzo dobry pomysł, oskarżanie stacji o zawartość
> czyjegoś baku to chory pomysł.

Idę o zakład, że jakby dokładnie sprawdzić przypadki "popsucia auta przez
złe paliwo" to okazałoby się, że w przytłaczającej większości był to
zwykły zbieg okoliczności, a przyczyny awarii były zupełnie inne. Choćby
takie, że co drugi "oszczędny" jeździ na oparach i zmienia filtr paliwa
raz na dekadę.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 20-09-2011 22:58, to pisze:
> Idę o zakład, że jakby dokładnie sprawdzić przypadki "popsucia auta przez
> złe paliwo" to okazałoby się, że w przytłaczającej większości był to
> zwykły zbieg okoliczności, a przyczyny awarii były zupełnie inne. Choćby
> takie, że co drugi "oszczędny" jeździ na oparach i zmienia filtr paliwa
> raz na dekadę.

Dokładnie. Najgorzej jak naprawę wycenią na 3-6kpln+ , wtedy często
okazuje się, że nie możliwe jest że samochód sam się popsuł!



Pozdrawiam
Paweł

do góry

Użytkownik "to" <t...@x...abc> napisał w wiadomości
news:4e78f383$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>>> Pomysł rodem z domu wariatów.
>>
>> Dopóki Cię jakiś oszust nie przewiezie na zakupie bubla w imieniu prawa
>> wolno Ci tak sądzić, bo nie wiesz o czym gadasz. Gdybyś po tym fakcie
>> zdania nie zmienił, to by świadczyło o bezdennej głupocie.
>
> Argument rodem z domu wariatów.

No czyli jak zwykle żyjesz w swoim świecie.
Szczęścia życzę.
EOD

do góry

Użytkownik "to" <t...@x...abc> napisał w wiadomości
news:4e78fe7a$0$2484$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Krzysiek Kielczewski
>
>> I za odwrócony stan zapłacić. Szybka kontrola tego co się wylewa z
>> dystrybutora to bardzo dobry pomysł, oskarżanie stacji o zawartość
>> czyjegoś baku to chory pomysł.
>
> Idę o zakład, że jakby dokładnie sprawdzić przypadki "popsucia auta przez
> złe paliwo" to okazałoby się, że w przytłaczającej większości był to
> zwykły zbieg okoliczności, a przyczyny awarii były zupełnie inne.

Bardzo możliwe.
Ale niechby był jakiś sposób na weryfikację, sam bym się jej chętnie
poddał.,
Zwłaszcza że już pisałem, że to nie dotyczy tylko paliwa, tylko wszystkiego
co jutro już w sklepie będzie inne, a u klienta nie wytrzyma do ew.
kontroli.

do góry

begin Cavallino

> No czyli jak zwykle żyjesz w swoim świecie. Szczęścia życzę.

Raczej Ty, skoro proponujesz rozwiązanie, zgodnie z którym właściciel
stacji ma udowadniać, że siki w czyimś baku, jako całość, nie pochodzą z
jego dystrybutora. Jest to nie tylko idiotyczne w samej intencji, ale
także byłoby w praktyce, bo wbrew Twoim intencjom dowód byłby oczywisty.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry