Użytkownik "Maciek" <m...@p...com> napisał w wiadomości
news:4c61a3a2$0$21006$65785112@news.neostrada.pl...

> ściągnij yb400p2.png to jest schemat części radiowej Grundiga. Sony
> pewnie też tam znajdziesz.

Zapoznałem się. Są pewne różnice (Grundig ma "głowicę" FM na scalaku), ale
generalnie i Grundig i Sony to ta sama popularna klasa co Sangean i
podobne. Poza podwójną przemianą i SSB przypominają radia z miniwieży.
Filtry raczej szczątkowe, oczywiście wspólne dla całego AM (pod tym - i
chyba tylko pod tym względem nie mogą się równać z Radmorem). Jak
najbardziej kompromisowa, tania i łatwa do miniaturyzacji konstrukcja.

e.

do góry

Użytkownik entroper napisał:
> Zapoznałem się. Są pewne różnice (Grundig ma "głowicę" FM na scalaku), ale
> generalnie i Grundig i Sony to ta sama popularna klasa co Sangean i
> podobne. Poza podwójną przemianą i SSB przypominają radia z miniwieży.
> Filtry raczej szczątkowe, oczywiście wspólne dla całego AM (pod tym - i
> chyba tylko pod tym względem nie mogą się równać z Radmorem). Jak
> najbardziej kompromisowa, tania i łatwa do miniaturyzacji konstrukcja.

No, tylko że Radmor nie jest taki przenośny. Jak sobie wyobrażasz
wciśnięcie takiego stada obwodów rezonansowych i ich przełączanie,
wstrząsoodporność? Oj wiem jak wygląda radiowa tandeta i jak brzmi.
Grundig doskonale spełnia swoją rolę. Sony pewnie też. Scalaki poszły
sporo do przodu w rozwoju. Chyba nie powiesz, że np. tor luminancji i
chrominancji w Jowiszu był lepszy od analogicznego toru w schyłkowych
Neptunach i Westach/Elemisach? W Jowiszu było czym kręcić a w nowych to
właściwie tylko matryca RGB coś tam wymagała. Radmora powinieneś
porównywać z jakimś odbiornikiem radiokomunikacyjnym albo innym,
wysokiej klasy zachodnim sprzętem stacjonarnym. Jakimś wieżowym tunerem
z lat 90.
Tak z ciekawości, to o jakiej wersji Rdamora piszesz?
Maciek

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@p...com> napisał w wiadomości
news:4c62f0b6$0$22801$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik entroper napisał:
> > Zapoznałem się. Są pewne różnice (Grundig ma "głowicę" FM na scalaku),
ale
> > generalnie i Grundig i Sony to ta sama popularna klasa co Sangean i
> > podobne. Poza podwójną przemianą i SSB przypominają radia z miniwieży.
> > Filtry raczej szczątkowe, oczywiście wspólne dla całego AM (pod tym -
i
> > chyba tylko pod tym względem nie mogą się równać z Radmorem). Jak
> > najbardziej kompromisowa, tania i łatwa do miniaturyzacji konstrukcja.
>
> No, tylko że Radmor nie jest taki przenośny. Jak sobie wyobrażasz
> wciśnięcie takiego stada obwodów rezonansowych i ich przełączanie,
> wstrząsoodporność? Oj wiem jak wygląda radiowa tandeta i jak brzmi.
> Grundig doskonale spełnia swoją rolę. Sony pewnie też.

Ale ja z tym nie polemizuję - napisałem, że filtry wejściowe nie dają się
miniaturyzować i dlatego ich nie ma. Radmor jest nieprzenośny (choć
wewnętrznie nie jest aż taki wielki) i przede wszystkim jest przestarzały
(m.in. brakuje PLL) ale stopień wejściowy ma akurat lepszy. Natomiast
absolutnie nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że urządzenia klasy YachtBoy,
ICF i inne są zbudowane "bezkompromisowo". Mają kompromisowy stopień
wejściowy i są typową masówką, m.in. po to, by zminimalizować (albo wręcz
wyeliminować) czynności strojeniowe. Wciśnięcie "stada obwodów
rezonansowych" jak najbardziej sobie wyobrażam (w nieco większą obudowę),
ale z premedytacją tego nie zrobiono - bo ile % klientów w ogóle będzie
wnikać w konstrukcję tudzież podłączać antenę long wire w poszukiwaniu
konkretnej stacji. Dla takich ludzi tego typu radia i tak są tylko
rozwiązaniem tymczasowym.

> Scalaki poszły
> sporo do przodu w rozwoju. Chyba nie powiesz, że np. tor luminancji i
> chrominancji w Jowiszu był lepszy od analogicznego toru w schyłkowych
> Neptunach i Westach/Elemisach? W Jowiszu było czym kręcić a w nowych to
> właściwie tylko matryca RGB coś tam wymagała.

to nie ma nic do rzeczy. Nie jestem miłośnikiem klimatycznie wyglądających
rodzinek filtrów 7x7 albo i 12x12 w każdym miejscu albo "chipsetu" ;)
SECAM MCAxxx. Filtry wejściowe na KF - to co innego.
BTW, te radia też nie są zrobione na specjalnie nowoczesnych scalakach :)

> Radmora powinieneś
> porównywać z jakimś odbiornikiem radiokomunikacyjnym albo innym,
> wysokiej klasy zachodnim sprzętem stacjonarnym. Jakimś wieżowym tunerem
> z lat 90.

Gdyby Radmor był odbiornikiem radiokomunikacyjnym, to bym go porównywał z
innym tej klasy. A właściwie porównuję, przecież te YachtBoye są, czy
raczej były, reklamowane jako "prawie" odbiorniki radiokomunikacyjne :)

> Tak z ciekawości, to o jakiej wersji Rdamora piszesz?

Przeczytaj cały wątek to się dowiesz. Myślałem, że wiesz o czym rozmawiamy
:)

e.

do góry