W dniu 2010-08-06 22:01, J.F. pisze:

> Zbyt skomplikowane. I trudne do zestrojenia w prymitywnych amatorskich
> warunkach. I za drogie elementy.
> I koniec ten sam co dzisiaj - jak chcesz miec dobre radio, to sobie
> kup gotowe.

Nasłuchałem się tego przystępując do budowy tego radia z MT (z nowszą
głowicą z RE). I chyba głównie uprzedzenia powstałe w wyniku słuchania
tego typu uwag spowolniły dosyć mocno prace. :) Pojedyncze wynikły
głównie z winy kilku "trefnych" elementów, a nie problemów podczas
montażu i strojenia. Fabryczna głowica UKF jako źródło sygnału FM 10,7
MHz (teraz pewnie skleciłbym jakiś generatorek sygnałowy), prowizoryczna
sonda w.cz. umożliwiła zestrojenia filtrów LC na wejściu, a ten w
dyskryminatorze można było ustawić przy pomocy samego woltomierza (zero FM).
Z głowicą poszło jeszcze łatwiej - praktycznie ruszyła zaraz po
uruchomieniu pokrywając całe pasmo CCIR (z niewielkim zapasem). Musiałem
tylko podregulować filtr 7x7 na wyjściu. Radio gra czysto, głośno i
wyraźnie. Duża selektywność dzięki FCM (sąsiadujące ze sobą stacje wcale
sobie nie przeszkadzają). Jakość lepsza niż w plastikowym Grundigu,
którego używałem do tej pory. Nic, tylko zamontować je w jakiejś obudowie.

Teraz kończę jeszcze dwa układy odbiorników FM - jeden z nich to tuner
FM stereo, również z MT (część radiowa uruchomiona w 100%, teraz walczę
z dekoderem stereo) druga to pewna konstrukcja z RE, złożona "na szybko"
celem przeprowadzenia pewnego eksperymentu z działaniem uA3089PC i S042P.

W przypadku AM powinno być przecież jeszcze łatwiej. W moim przypadku
ułatwieniem byłby chociażby fakt, że mógłbym spokojnie korzystać z
licznika częstotliwości, który nie radzi sobie już z częstotliwościami
UKF. Gdy stosuje się filtr ceramiczny nie trzeba mieć wobulatora do
ustawienia odpowiedniej charakterystyki filtrów p.cz. A i takie
konstrukcje, strojone "na słuch" pojawiały się w czasopismach
(wspomniane przeze mnie artykuły z czasów tranzystorów germanowych).



> Ale to pozniejsze czasy - jak sie dostepna baza elementowa poszerzyla.

W tych "późniejszych czasach" cały czas publikowano opisy prostych
konstrukcji na AM - podstawowych odbiorników o bezpośrednim wzmocnieniu,
na kilku tranzystorach. Jakoś nie wychodzono poza te zagadnienia. I
właśnie to mnie dziwi.


> I po co ? Zeby sluchac PR1 ? Czy WE?

Hmm... Parę dni temu, środek dnia. Siedzę w samochodzie i czekam na
rodzinę. Z nudów zacząłem programować radio (zresetowało się po wyjęciu
akumulatora). Gdy skończyłem już z FM postanowiłem wejść na AM i
zobaczyć jak odbiera 225 kHz. Żadnych problemów. Zaczynam przeszukiwać
pasmo. Piękny odbiór jednej rumuńskiej stacji i jednej czeskiej. Na
średnich (nieco gorzej) słychać było Niemców i chyba Anglików.
Na prostym radyjku turystycznym wieczorem łapię wieczorami naprawdę
sporo zagranicznych stacji na długich i średnich. Tam nadaje nie tylko
PR1, jak niektórzy sądzą. ;)


> Bylo pare takich lat 80-tych, gdy sprzet markowy byl drogi.
> Niektorzy mogli sobie pomyslec ze taniej sobie zloza.

IMO nie ma sensu sprowadzanie tego do zagadnień ekonomicznych.
Oczywiście były one ważne w dobie PRLu, gdy nie wszystko można było
dostać. Jednak nie odrzucałbym całkowicie roli samej satysfakcji z
wykonania czegoś samodzielnie. Znam ludzi, którzy ciągle jeszcze
majsterkują dla samej satysfakcji. Altanka w ogrodzie? Co to za problem
jechać do dużego sklepu ogrodniczego - a jednak niektórzy budują
własnoręcznie. Porządny grill? Bez problemu kupisz, ale znam człowieka,
który zbudował sobie prawdziwe cudo. ;)

A kwestie ekonomiczne DZISIAJ mają znaczenie drugorzędne. Części
kosztują grosze na Allegro, trochę scalaków i innych półprzewodników z
czasów CEMI leży u mnie w różnych pudłach. :)