Dnia Tue, 05 Jun 2012 00:47:26 +0200, n...@m...invalid napisał(a):
>> Faktycznie delete nie wywala się gdy otrzyma null.
>> Trochę się zdziwiłem, pamiętam że się wywalało.
>> To kwestia opcji/kompilatora ?
> Tak. Ściśle rzecz biorąc, w C++ to UB. RT może to milcząco zignorować,
> wykonać nieoczekiwane zatrzymanie, lub cokolwiek.

Obawiam się, że nie masz racji.

Standard 5.3.5, par. 1,2 (expr. delete):
The first alternative is for non-array objects, and the second is for
arrays.[...] In the first alternative (delete object), the value of the
operand of delete may be a null pointer
value, a pointer to a non-array object created by a previous
new-expression, or a pointer to a subobject (1.8)
representing a base class of such an object (Clause 10). If not, the
behavior is undefined.

Delete na NULL jest jak najbardziej dopuszczalny i nie jest to UB.

Pozdrawiam,
Waldek