On 2020-02-19 20:49, Shrek wrote:
>> A czemu Ty popierasz tego myślącego "jak wejde na pasy to mam pierwszeństwo
>> i jak mnie ten zapierdalający przejedzie będzie jego wina bo on ma się
>> zatrzymać i ..uj"
>
> Bo właśnie tak jest i ma pójść za to do pierdla. Choćby po to, żeby inni
> się zastanowili nad sobą - tobie to nei grozi (myślenie)

Czyli już zakładasz że nie do każdego ten przepis trafi?

Problem zaczyna się wtedy kiedy człowiek się chwile zastanowi i zwróci
uwagę że już teraz część kierowców porusza się złomami, pod wpływem, bez
uprawnień, przekraczając o więcej niż 50 km\h w zabudowanym i jak na
razie ten problem nie jest jakoś sensownie rozwiązany.

A po przyjęciu takiego zapisu przez media przetoczy się fala PIESZY MA
BEZWZGLĘDNE PIERWSZEŃSTWO która do pieszych trafi szybko zwłaszcza do
tych mniej rozsądnych (lub młodych).

I potem zaczną się spotkania tych z punktu pierwszego z tymi z punktu
drugiego. I o ile średnia inteligencja ludzi którzy pozostaną na drogach
zapewne wzrośnie to trup będzie ścielił się gęsto. Jak dla mnie średni
sposób na wyeliminowanie tych mniej rozsądnych kierowców z obiegu, ale
co ja tam wiem.