Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:7im5ipF32gcd7U1@mid.uni-berlin.de...
> Ghost schrieb:
>>
>> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
>> wiadomości news:7ilus7F32hlh3U1@mid.uni-berlin.de...
>>> Adam Górski schrieb:
>>>> Witam,
>>>>
>>>> Czy ktoś ma pomysł jak przy pomocy elektroniki "namierzyć" lecącą
>>>> muchę/komara ?
>>>
>>> masz jakieś ograniczenia przestrzeni? W takim przypadku możesz użyć
>>> skanera laserowego sprzężonego z kamerą (jedną). Skaner przemiata linią
>>> przestrzeń, a kamera mierzy odbicia. Da się coś takiego zrobić, da się
>>> kupić, ale kosztuje prawdziwe pieniądze. Jeżeli masz "czyste"
>>> pomieszczenie i perymetr, przez który bydlę chce wlecieć, to można użyć
>>> komercyjne systemy aktywnego opancerzenia, które mierzą trajektorię
>>> pocisków wlatujących w określony perymetr obiektu chronionego z
>>> prędkością poniżej mach 4 (konkretnie < 1.2km/s), choć trochę więcej
>>> chyba by się dało wyciągnąć. Na szczęście muchy tak szybko nie latają.
>>> Taki system składa się ze stacjonarnych laserów z siatkami dyfrakcyjnymi
>>> produkującymi sieć linii na perymetrze oraz kamer obserwujących ten
>>> perymetr. Zakłócenia siatki (pocisk) powodują odpalenie odpowiednich
>>> działań obronnych (laser, przeciwpocisk, odpalenie lub odchylenie osłony
>>> itp).
>>> Chcesz kupić?
>>
>> A wykrywa pociski wielkosci muchy?
>
> a to jest kwestia optyki. Dla czołgu potrzebujesz strefy ochronnej
> kilkadziesiąt metrów, by wykryć pocisk o średnicy powiedzmy 10mm i
> długości kilkanaście-kilkadziesiąt cm (takie bolce ze zubożonego uranu).
> Jak zmniejszyć obszar (zmieniając optykę) zwiększy się względna
> rozdzielczość i rozpoznasz drobny śrut, czyli komary ;-).

Nie tak prosto - wplyw szumow i ogolnej precyzji staje bardziej znaczacy.