Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
news:r9e97qefqhl4$.16n8pqvpcoj7n$.dlg@40tude.net ...
:
: Dnia Fri, 27 Nov 2015 22:25:35 +0100, (c)RaSz napisał(a):
: > - ale widać muszę doprecyzować: (...)
: >

:
: Akurat w przypadku stali te 10%, a czesto nawet 0.3% jest bardzo
: istotne, i peknac moze, bo ich zabraklo.
:

Ejże, piszesz wbrew *kontekstowi* mojej wypowiedzi! Pisałem o materiale,
potocznie nazywanym "żelazem", bo: zawierającym "aż" 90% tego pierwiastka - i
podkreślałem, że *celowo* nie wprowadzano tam ŻADNYCH dodatków. Ani
nie-istotnych, ani jakichś ulepszających... No ale może z rozpędu nieopatrznie
przypiąłeś swoją wypowiedź do tego fragmentu mojej, do którego jednak po prostu
"mało pasowała"?


: > Ale szczególnie istotne są (w tej tu dyskusji) "miąchaniny" żelaza ze
: > składnikami, których nikt do nich *nie dodawał*, a jednak w nim są! Bo
: > zawierała
: > je ruda, surowiec z którego hutnicy wytopili dany materiał. I może w nim być
: > ćwierć tablicy Mendelejewa, a jednak sprzedawane będzie jako "wyrób
: > żelazny".
:
: Owszem, ale wegiel jednak zostal dodany, a to jeden z istotniejszych
: skladnikow :-)
:

Jeśli znów z rospędu nie "spudłowałeś" co do *miejsca* (a więc i kontekstu)
mojej wypowiedzi, ze swą uwagą, to i tak wychodzi, że czytałeś mało uważnie. Bo
gdy mówić będziemy o produkcie finalnym, określanym jako żelazo (czyli: nie
stal), to istotna jest technologia uzyskiwania go z rudy.

Tu dygresja: pomińmy wysiłek złomiarzy. Tytułem "dlaczego pomińmy": bo mi ciężko
podpadli! Z rodzinnego grobowca zerwali przepiękną, przedwojenną płaskorzeźbę Z.
Dunajewskiego, baaardzo wartościową! A uzyskany brąz sprzedali pewnie za jakieś
dwa browary !! )
Technologia wytopu *żelaza* (nie-stali, i nie-żeliwa!) z rudy przewiduje
wprawdzie dodawanie tam węgla (Ale, na Mendelejewa! Nie-pierwiastkowego!
najczęściej w postaci koksu), jednak później wtłacza się do pieca powietrze, i
praktycznie *cały* węgiel - wydmuchany głównie jako CO2, opuszcza piec (taką,
czy inną drogą). Te niewielkie ilości węgla, które w żelazie pozostają, możemy
chyba uznać za "nieszkodliwy" (no owszem: nawet dogodny) naddatek? Coś jakby
"pożyteczny produkt uboczny"... Fakt, materiał ("żelazo" - czyli termin
*potoczny*) jest dzięki temu lepsze, bo wytrzymalsze. Ale i twardsze, a czasem
potrzebne jest właśnie miękkie! A takie produkuje się tak, aby węgla nie miało
(na ile się da) wcale. Tak więc węgiel nie jest w "żelazie" obowiązkowy...



: > Tu mi się przypomina termin, jakiego głęboko wykształceni uczeni, konkretnie
: > astronomowie - używają na określenie wszystkich (zusamen do kupy)
: > pierwiastków
: > *cięższych od helu*. Mówią na nie... metale! I takim to terminem określają
: > całą
: > pozostałą tablicę Mendelejewa: i te pierwiastki, które chemicy też nazywają
: > metalicznymi, ale też gazy, w tym szlachetne, halogeny, tudzież ciecze.
:
: Zdaje sie ze w odpowiednich warunkach wodor przejawia wlasnosci
: metaliczne - ale dla fizykow, nie dla astrofizykow :-)
:

Choć można się upierać, że wodór otwiera *grupę* (uwaga! To termin *ścisły -
techniczny*. Patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Grupa_uk%C5%82adu_okre
sowego )
grupę metali (Li, Na, K, Rb, Cs, Fr), ale jedyne co go z nimi łączy, to fakt, iż
podobnie jak one - ma jeden elektron na najwyższej orbicie. Pomimo to chemicy
określają go jako *niemetal*, i choć laboratoryjnie może to być zmienione, to
nigdzie na Ziemi nie występuje on w naturze - w stanie metalicznym. Bowiem
wymaga to temperatury bliskiej bezwzględnego zera, oraz ciśnienia
przekraczającego (co najmniej!) 2 800 atmosfer! Ale przy większym ciśnieniu
temperatura nie musi być już tak niska, i spekuluje się, że wodór metaliczny
*może* występować np. na Jowiszu. Jednak to ciągle "kredą w kominie pisane"...


--

No to takie motto na dziś:

Już lepiej dopuścić nadmierne wakaty
- niż niewspółmiernie na-mnożyć cytaty:
Gdy jest ich zbyt dużo, nikt tego nie czyta
Tnij akuratnie!
- lub cytuj Tacyta...