-
1. Data: 2010-09-10 00:17:08
Temat: Trasa Warszawa -> Władysławowo
Od: Grzegorz Mazur <n...@n...com>
Cześć :)
Wybieram się w najbliższą sobotę z rodzinką na wakacje. Cel -
Władysławowo. I właśnie pytanie - jak jechać?
Z tego co widzę, są dwie dominujące opcje:
1). DK7 do oporu, potem przez Gdańsk do obwodnicy Trójmiasta i na
miejsce 216 - 409km wg Google
2). DK7 do Płońska, potem DK10 w okolice Torunia, potem DK1/A1 i S6 do
216 - 430km wg Google
Wyjazd w sobotę około 20:00 (jak najmłodszy członek rodziny pójdzie
spać), jazda ma być spokojna i bezpieczna, ale nie kapelusznicza :)
Różnica w kilometrach pomijalna, a A1 trochę kusi, no i nie trzeba przez
Gdańsk się przedzierać...
Którą opcję wybrać? Warto pchać się przez DK10? Jak ta droga wygląda?
Z góry dzięki za pomoc :)
Pozdrawiam,
G.
-
2. Data: 2010-09-10 10:02:43
Temat: Re: Trasa Warszawa -> Władysławowo
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2010-09-10 00:17, *Grzegorz Mazur* napisał, a mnie coś podkusiło,
żeby odpisać:
> Cześć :)
>
> Wybieram się w najbliższą sobotę z rodzinką na wakacje. Cel -
> Władysławowo. I właśnie pytanie - jak jechać?
>
> Z tego co widzę, są dwie dominujące opcje:
>
> 1). DK7 do oporu, potem przez Gdańsk do obwodnicy Trójmiasta i na
> miejsce 216 - 409km wg Google
>
> 2). DK7 do Płońska, potem DK10 w okolice Torunia, potem DK1/A1 i S6 do
> 216 - 430km wg Google
>
> Wyjazd w sobotę około 20:00 (jak najmłodszy członek rodziny pójdzie
Teraz i o takiej godzinie to możesz rzucać monetą :) - szybciej będzie
jednak chyba DK7.
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
3. Data: 2010-09-10 10:12:33
Temat: Re: Trasa Warszawa -> Władysławowo
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-09-09, Grzegorz Mazur <n...@n...com> wrote:
> Wyjazd w sobotę około 20:00 (jak najmłodszy członek rodziny pójdzie
> spać), jazda ma być spokojna i bezpieczna, ale nie kapelusznicza :)
> Różnica w kilometrach pomijalna, a A1 trochę kusi, no i nie trzeba przez
> Gdańsk się przedzierać...
Zdecydowanie spokojniej się robi po odbiciu w Płońsku na DK10 i potem
którymś wariantem do A1. Z drugiej strony w sobotę po końcu wakacji
szkolnych w nocy to obie trasy będą spokojne.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
-
4. Data: 2010-09-10 17:08:57
Temat: Re: Trasa Warszawa -> Władysławowo
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Fri, 10 Sep 2010 00:17:08 +0200, w <i...@h...gregu.cjb.net>,
Grzegorz Mazur <n...@n...com> napisał(-a):
> Cześć :)
>
> Wybieram się w najbliższą sobotę z rodzinką na wakacje. Cel -
> Władysławowo. I właśnie pytanie - jak jechać?
>
> Z tego co widzę, są dwie dominujące opcje:
Według AM z Trafficiem, sobota 20:00 :).
> 1). DK7 do oporu, potem przez Gdańsk do obwodnicy Trójmiasta i na
> miejsce 216 - 409km wg Google
411km, 6h15m
> 2). DK7 do Płońska, potem DK10 w okolice Torunia, potem DK1/A1 i S6 do
> 216 - 430km wg Google
408km, 6h:08m
Z tym, że AM proponuje w Sierpcu zjechać na DW560 i przez Brodnicę i dalej
DW543 do Grudziądza i tam na A1.
A przez okolicę Torunia to 432km, 6h18m.
-
5. Data: 2010-09-11 13:17:21
Temat: Re: Trasa Warszawa -> Władysławowo
Od: ALGI <a...@N...o2.pl>
Dnia Fri, 10 Sep 2010 17:08:57 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>> Z tego co widzę, są dwie dominujące opcje:
>
> Według AM z Trafficiem, sobota 20:00 :).
Dla porównania z NE z ComunityTrafficOnlie, sobota 20:00, tryb: najszybsza
Warszawa-Władysławowo (nie piszesz dokładnie skąd a to ma znaczenie ;)
Oczywiście czasy bez uwzględnienia choćby 1 postoju na siusiu ;-)
>> 1). DK7 do oporu, potem przez Gdańsk do obwodnicy Trójmiasta i na
>> miejsce 216 - 409km wg Google
>
> 411km, 6h15m
410km, 5h17m
>
>> 2). DK7 do Płońska, potem DK10 w okolice Torunia, potem DK1/A1 i S6 do
>> 216 - 430km wg Google
>
> 408km, 6h:08m
> Z tym, że AM proponuje w Sierpcu zjechać na DW560 i przez Brodnicę i dalej
> DW543 do Grudziądza i tam na A1.
408km, 5h19m
NE także proponuje przez Brodnicę i Grudziądz.
Tą trasą jechałem w tym roku i jest bardzo przyjemna - wszędzie nowe
_równe_ drogi - co może mieć znaczenie skoro maluch będzie spał ... to go
nie wytrzęsie/obudzi...
>
> A przez okolicę Torunia to 432km, 6h18m.
428km i 5m24h
-
6. Data: 2010-09-11 16:46:47
Temat: Re: Trasa Warszawa -> Władysławowo
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2010-09-11 13:17, ALGI pisze:
> r...@k...pl napisał(a):
>>> Z tego co widzę, są dwie dominujące opcje:
>>
>> Według AM z Trafficiem, sobota 20:00 :).
>
> Dla porównania z NE z ComunityTrafficOnlie, sobota 20:00, tryb: najszybsza
(...)
>> 411km, 6h15m
> 410km, 5h17m
>> 408km, 6h:08m
> 408km, 5h19m
>> A przez okolicę Torunia to 432km, 6h18m.
> 428km i 5m24h
To co pokazałeś świadczy po raz kolejny o słabości AM z ichnim
'trafficiem'. Wielokrotnie już sprawdzone na podróżach po kraju.
NE wymiata, a AM można sobie w buty włożyć.
-
7. Data: 2010-09-12 10:11:10
Temat: Re: Trasa Warszawa -> Władysławowo
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2010-09-11 13:17, *ALGI* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
> Dnia Fri, 10 Sep 2010 17:08:57 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
>
>>> Z tego co widzę, są dwie dominujące opcje:
>>
>> Według AM z Trafficiem, sobota 20:00 :).
>
> Dla porównania z NE z ComunityTrafficOnlie, sobota 20:00, tryb: najszybsza
> Warszawa-Władysławowo (nie piszesz dokładnie skąd a to ma znaczenie ;)
> Oczywiście czasy bez uwzględnienia choćby 1 postoju na siusiu ;-)
>
>
>>> 1). DK7 do oporu, potem przez Gdańsk do obwodnicy Trójmiasta i na
>>> miejsce 216 - 409km wg Google
>>
>> 411km, 6h15m
>
> 410km, 5h17m
TT route planner
410km, 5h 12m
http://routes.tomtom.com/#/route/Warszawa%252C%2520P
L%254052.23519%252C21.00837%2540-1/W%25C5%2582adys%2
5C5%2582awowo%252C%2520PL%254054.79701%252C18.39547%
2540-1/?leave=saturday%4020%3A00¢er=51.92%2C19.1
35&zoom=4&map=basic
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
8. Data: 2010-09-12 12:51:41
Temat: Re: Trasa Warszawa -> Władysławowo
Od: ALGI <a...@N...o2.pl>
Dnia Sat, 11 Sep 2010 16:46:47 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2010-09-11 13:17, ALGI pisze:
>> r...@k...pl napisał(a):
>>>> Z tego co widzę, są dwie dominujące opcje:
>>>
>>> Według AM z Trafficiem, sobota 20:00 :).
>>
>> Dla porównania z NE z ComunityTrafficOnlie, sobota 20:00, tryb: najszybsza
> (...)
>>> 411km, 6h15m
>> 410km, 5h17m
>>> 408km, 6h:08m
>> 408km, 5h19m
>>> A przez okolicę Torunia to 432km, 6h18m.
>> 428km i 5m24h
>
> To co pokazałeś świadczy po raz kolejny o słabości AM z ichnim
> 'trafficiem'. Wielokrotnie już sprawdzone na podróżach po kraju.
> NE wymiata, a AM można sobie w buty włożyć.
Eee.. ja bym tak tego nie podsumował - jestem użytkownikiem NE, który jest
bardzo fajny więc go używam ale AM też ma swoje zalety - nie chodzi mi tu o
bajery typu budynki 3D które do niczego mi nie sa potrzebne ale wprowadzony
Asystent Pasa Ruchu niedawno czasami w obcym mieście się przydaje.
No i mapy Navteq'a są ciut lepsze niż Imagisu.
Natomiast prognozowanie czasu na podstawie CT w NE jest bardzo dobre.
Na drodze do pracy (około godziny) rozrzut jest w praktyce +/-2 minuty
(więc praktycznie zależy jak światła załapałeś)...
-
9. Data: 2010-09-13 17:06:19
Temat: Re: Trasa Warszawa -> Władysławowo
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Sun, 12 Sep 2010 12:51:41 +0200, w
<1qioxkbkcmh3d$.s835dszbhj5v$.dlg@40tude.net>, ALGI <a...@N...o2.pl>
napisał(-a):
> Dnia Sat, 11 Sep 2010 16:46:47 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>
> > W dniu 2010-09-11 13:17, ALGI pisze:
> >> r...@k...pl napisał(a):
> >>>> Z tego co widzę, są dwie dominujące opcje:
> >>>
> >>> Według AM z Trafficiem, sobota 20:00 :).
> >>
> >> Dla porównania z NE z ComunityTrafficOnlie, sobota 20:00, tryb: najszybsza
> > (...)
> >>> 411km, 6h15m
> >> 410km, 5h17m
> >>> 408km, 6h:08m
> >> 408km, 5h19m
> >>> A przez okolicę Torunia to 432km, 6h18m.
> >> 428km i 5m24h
> >
> > To co pokazałeś świadczy po raz kolejny o słabości AM z ichnim
> > 'trafficiem'. Wielokrotnie już sprawdzone na podróżach po kraju.
> > NE wymiata, a AM można sobie w buty włożyć.
Tzn. z czym jest dokładnie problem?
Jeżeli masz na myśli czas podróży, to to akurat (tzn. swoje tempo w stosunku do
defaultowego) można sobie ustawić. To są akurat czasy czysto defaultowe, tempo
normalnego kierowcy.
> No i mapy Navteq'a są ciut lepsze niż Imagisu.
Akurat na Polskę AM używa map Geosystem, które faktycznie są pełniejsze od
Imagisowych.
Mapy Navteq nie dorastają im do pięt.
-
10. Data: 2010-09-13 17:07:00
Temat: Re: Trasa Warszawa -> Władysławowo
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Sun, 12 Sep 2010 10:11:10 +0200, w <i6i1vj$uc4$1@news.onet.pl>, Mirek Ptak
<n...@n...pl> napisał(-a):
> >> 411km, 6h15m
> >
> > 410km, 5h17m
>
> TT route planner
> 410km, 5h 12m
Kolega wróci to może powie czyj czas był najlepsiejszy...