RoMan Mandziejewicz wrote:

> Ale mostek zdolny prostować prąd 10A powinien sobie z czymś takim poradzić
> nawet, jeśli za nim nie było kondensatora.

Nie było. W momencie odłączenia układ składał się tylko z transformatora
i mostka.

> Odbił się o skraj krzywej Gaussa. Zdarza się.

Gdybym zrobił coś bezdyskusyjnie głupiego, np. zwarł wyjścia
mostka, to bym się nie dziwił. Ale skoro układ udało się zabić
w kilkanaście minut podczas eksperymentów na biurku, "to wiedz,
że coś się dzieje", cytując klasyka. :-)

> Zasilacz ma więcej elementów niż diody prostownicze.

To prawda, ale mi chodziło o to, że spore przepięcia tam rzeczywiście
występują. Dałem 3x transil 6,8V, bo takie miałem w szufladzie i póki
co dalsze próby uwalenia czegoś się nie powodzą. :-)

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał
RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Ale mostek zdolny prostować prąd 10A powinien sobie z czymś takim
>> poradzić
>> nawet, jeśli za nim nie było kondensatora.
>> Odbił się o skraj krzywej Gaussa. Zdarza się.

>Gdybym zrobił coś bezdyskusyjnie głupiego, np. zwarł wyjścia
>mostka, to bym się nie dziwił. Ale skoro układ udało się zabić
>w kilkanaście minut podczas eksperymentów na biurku, "to wiedz,
>że coś się dzieje", cytując klasyka. :-)

Bo to zly mostek byl :-P

J.

do góry

Hello Piotr,

Thursday, October 30, 2014, 9:59:57 AM, you wrote:

>> Ale mostek zdolny prostować prąd 10A powinien sobie z czymś takim poradzić
>> nawet, jeśli za nim nie było kondensatora.
> Nie było. W momencie odłączenia układ składał się tylko z transformatora
> i mostka.
>> Odbił się o skraj krzywej Gaussa. Zdarza się.
> Gdybym zrobił coś bezdyskusyjnie głupiego, np. zwarł wyjścia
> mostka, to bym się nie dziwił. Ale skoro układ udało się zabić
> w kilkanaście minut podczas eksperymentów na biurku, "to wiedz,
> że coś się dzieje", cytując klasyka. :-)
>> Zasilacz ma więcej elementów niż diody prostownicze.
> To prawda, ale mi chodziło o to, że spore przepięcia tam rzeczywiście
> występują. Dałem 3x transil 6,8V, bo takie miałem w szufladzie i póki
> co dalsze próby uwalenia czegoś się nie powodzą. :-)

Dałbyś kondensator - też by wystarczyło. Niewielka pojemność, tyle,
żeby energię z indukcyjności rozproszenia wchłonął.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:

> Dałbyś kondensator - też by wystarczyło.

Nie mogę. Wiarę w elektrolity straciłem jeszcze wcześniej...

> Niewielka pojemność, tyle, żeby energię z indukcyjności rozproszenia wchłonął.

Nie mam miernika indukcyjności. Jakiego rzędu może być indukcyjność
wtórnego w takim transformatorze?

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Hello Piotr,

Thursday, October 30, 2014, 11:58:00 AM, you wrote:

>> Dałbyś kondensator - też by wystarczyło.
> Nie mogę. Wiarę w elektrolity straciłem jeszcze wcześniej...

Zastosuj ceramiczne albo foliowe 50V.

>> Niewielka pojemność, tyle, żeby energię z indukcyjności rozproszenia wchłonął.
> Nie mam miernika indukcyjności. Jakiego rzędu może być indukcyjność
> wtórnego w takim transformatorze?

Nie chodzi o indukcyjność wtórnego tylko o indukcyjność rozproszenia
widzianą od strony wtórnej.

Toroid 12V/20W ma przy 120Hz indukcyjność rozproszenia od strony
wtórnej ok. 80uH co przy indukcyjności samego uzwojenia 210mH daje
bardzo dobry wynik.
Przy 1kHz odpowiednio 69uH i 23mH, co nadal jest dobrym wynikiem i
przy okazji pokazuje dość dużą niezależność indukcyjności rozproszenia
od częstotliwości.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry