-
1. Data: 2010-02-08 22:46:28
Temat: Transformatory m.cz. - budowa
Od: PH <s...@w...pl>
Potrzebuję literatury na temat doboru materiałów, budowy, wymiarów, dla
transformatorów m.cz, zwłaszcza dużych mocy >1kW. Jestem skazany na
wycieczkę do biblioteki i literaturę "lampową", czy może pojawiło się
coś nowego w tej dziedzinie co możecie polecić?
--
PH
-
2. Data: 2010-02-08 23:12:23
Temat: Re: Transformatory m.cz. - budowa
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello PH,
Monday, February 8, 2010, 11:46:28 PM, you wrote:
> Potrzebuję literatury na temat doboru materiałów, budowy, wymiarów, dla
> transformatorów m.cz, zwłaszcza dużych mocy >1kW. Jestem skazany na
> wycieczkę do biblioteki i literaturę "lampową", czy może pojawiło się
> coś nowego w tej dziedzinie co możecie polecić?
Siakoś nowa fizyka w międzyczasie nie powstała i poza starymi, dobrymi
opracowaniami nawet nie ma sensu szukać czegoś innego.
Być może nowoscią są rdzenie zwijane, w tym toroidalne ale to kwestia
przyjęcia wyższej indukcji we wzorach.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
3. Data: 2010-02-08 23:20:40
Temat: Re: 1KW = spawarka na lampach :)
Od: "Tomi" <p...@n...pl>
Użytkownik "PH" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hkq480$ch5$1@julia.coi.pw.edu.pl...
> Potrzebuję literatury na temat doboru materiałów, budowy, wymiarów, dla
> transformatorów m.cz, zwłaszcza dużych mocy >1kW. Jestem skazany na
> wycieczkę do biblioteki i literaturę "lampową", czy może pojawiło się coś
> nowego w tej dziedzinie co możecie polecić?
Ponad 1KW ? Co to ma być jeśli można wiedzieć ?
Tomi
-
4. Data: 2010-02-08 23:30:29
Temat: Re: 1KW = spawarka na lampach :)
Od: PH <s...@w...pl>
Tomi pisze:
> Użytkownik "PH" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hkq480$ch5$1@julia.coi.pw.edu.pl...
>> Potrzebuję literatury na temat doboru materiałów, budowy, wymiarów, dla
>> transformatorów m.cz, zwłaszcza dużych mocy >1kW. Jestem skazany na
>> wycieczkę do biblioteki i literaturę "lampową", czy może pojawiło się coś
>> nowego w tej dziedzinie co możecie polecić?
>
> Ponad 1KW ? Co to ma być jeśli można wiedzieć ?
>
W zasadzie to akademicka zabawa. W jaki sposób przekazać energię tego
rzędu zachowując izolację galwaniczną i jednocześnie zmniejszyć wymiary?
--
PH
-
5. Data: 2010-02-08 23:37:24
Temat: Re: Transformatory m.cz. - budowa
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Tue, 9 Feb 2010 00:12:23 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Siakoś nowa fizyka w międzyczasie nie powstała i poza starymi, dobrymi
>opracowaniami nawet nie ma sensu szukać czegoś innego.
>Być może nowoscią są rdzenie zwijane, w tym toroidalne ale to kwestia
>przyjęcia wyższej indukcji we wzorach.
Do m.cz. o ile pamietam zawsze zalecano szczeline powietrzna, stal
zbyt nieliniowa.
J.
-
6. Data: 2010-02-09 00:06:00
Temat: Re: Transformatory m.cz. - budowa
Od: " Wmak" <w...@g...pl>
J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
> Do m.cz. o ile pamietam zawsze zalecano szczeline powietrzna, stal
> zbyt nieliniowa.
>
> J.
>
>
Coś nie doczytałeś albo pamięć cię zawodzi...
Chyba w nielicznych przypadkach w transformatorach m.cz. trzeba stosować
szczelinę powietrzną - w układach gdzie przez uzwojenie transformatora
płynie składowa stała.
Typowy przykład: niesymetryczny wzmacniacz w klasie A (zwykle z pojedyńczą
lampą, przy tranzystorach układ rzadko stosowany).
Już we wzmacniaczach przeciwsobnych szczelina niepotrzebna, bo składowe
stałe prądu lamp mocy się znoszą.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
7. Data: 2010-02-09 07:12:46
Temat: Re: Transformatory m.cz. - budowa
Od: "dolczak" <d...@w...pl>
Szczelina ma sesn tylko w układzie se bo płynie przez trafo prąd stały który
nasyca rdzeń, dla pp nie ma sensu
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iv71n59nuc05ot4cn5tn83ne2dognguklu@4ax.com...
> On Tue, 9 Feb 2010 00:12:23 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>Siakoś nowa fizyka w międzyczasie nie powstała i poza starymi, dobrymi
>>opracowaniami nawet nie ma sensu szukać czegoś innego.
>>Być może nowoscią są rdzenie zwijane, w tym toroidalne ale to kwestia
>>przyjęcia wyższej indukcji we wzorach.
>
> Do m.cz. o ile pamietam zawsze zalecano szczeline powietrzna, stal
> zbyt nieliniowa.
>
> J.
>
>
-
8. Data: 2010-02-09 08:36:26
Temat: Re: Transformatory m.cz. - budowa
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello J,
Tuesday, February 9, 2010, 12:37:24 AM, you wrote:
>>Siakoś nowa fizyka w międzyczasie nie powstała i poza starymi, dobrymi
>>opracowaniami nawet nie ma sensu szukać czegoś innego.
>>Być może nowoscią są rdzenie zwijane, w tym toroidalne ale to kwestia
>>przyjęcia wyższej indukcji we wzorach.
> Do m.cz. o ile pamietam zawsze zalecano szczeline powietrzna, stal
> zbyt nieliniowa.
Dla push-pull nie było szczeliny. Ze szczeliną tylko single-ended.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)