-
Data: 2020-07-24 14:10:46
Temat: Re: Transformator oparty na potencjale wektorowym
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2020-07-23 o 23:43, a...@m...uni.wroc.pl pisze:
>
> v jest rzeczywiste, wiec mamy odzielne rownania dla czesci
> rzeczywistej oraz urojonej. Biorac czesc rzeczywista E oraz
> H daje to zgodna faze. Wczesniej jedno i mi sie zgubilo, czyli
> faza sie przesunela...
>
Odpadam :)
Hen, hen dawno nie byłoby dla mnie problemem zrozumieć dokładnie, ale
teraz to już mało pamiętam.
Na egzaminie z przedmiotu (nazwy nie jestem pewien), który cały polegał
na równaniach Maxwella można było mieć wszystkie notatki (to był jedyny
mój egzamin z możliwością korzystania z notatek). Skrypt z tego
przedmiotu też sobie zachowałem 'na kiedyś, jak będę miał czas'.
Na tym egzaminie rozwiązałem wszystkie zadania z wyjątkiem jednego.
Przez chyba 15 minut przeglądałem skrypt w te i we wte szukając (po
obrazkach) tego czego mi brakowało do tego zadania i za żadne skarby nie
mogłem znaleźć. Już praktycznie się poddałem, uznałem, że tego jednego
zadania nie rozwiążę.
Siedziałem w drugim zajętym rzędzie (czyli trzecim) i tak się złożyło,
że wykładowca stał akurat niedaleko gdy podszedł do niego asystent,
który chyba też miał problem z tym zadaniem i go zapytał o co w nim
chodzi. Ten odpowiedział, że trzeba tylko skojarzyć ze sobą dwie strony
w skrypcie.
zostało 5 minut. No to ja znów dawaj przeglądać ten skrypt i nic (znaczy
jedną z tych rzeczy miałem od samego początku a cały czas szukałem tej
drugiej). W końcu postanowiłem nie szukać obrazka (zazwyczaj do każdego
przykładu był obrazek) tylko czytać tytuły przykładów bez obrazków. W
końcu znalazłem ten brakujący przykład (zajmował 1/5 strony na samym dole).
Zostały mi 3 minuty - bez szans na rozwiązanie równań które powstawały.
No to nie rozwiązywałem tylko napisałem co z czego bierzemy, ile
zmiennych w równaniach różniczkowych mamy, że jak dołożymy jeszcze
równanie ze strony.... to się nam ilość zgodzi. Dalej jak to rozwiążemy
to wyniki podstawimy do .... i wtedy uwzględniając jeszcze to, czy tamto
uzyskamy to o co chodzi. Jak zbierali prace to jeszcze dopisywałem
ostatnie zdania.
Wykładowca uznał mi to 'rozwiązanie'.
O ile pamiętam, to nikt tego zadania nie rozwiązał. Jeden czy dwóch
kolegów zaczęli to zadanie rozwiązywać, ale ugrzęźli w przekształcaniu
równań i w ten sposób nie wyszli nawet poza pierwszy z chyba 3 kroków
prowadzących do rozwiązania.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.20 14:27 J.F.
- 24.07.20 16:48 Piotr Wyderski
- 25.07.20 23:33 Jary
- 26.07.20 17:06 RoMan Mandziejewicz
- 27.07.20 12:41 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cewka elektrozaworu
- zapytanie o chip r5f21275nfp
- nie naprawiam więcej telewizorów
- Zrobił TV OLED z TV LCD
- Zasilacz USB na ścianę.
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
Najnowsze wątki
- 2025-03-11 Warszawa => Kierownik ds. kluczowych Klientów <=
- 2025-03-11 Łódź => System Administrator (Linux, Active Directory) <=
- 2025-03-10 roaming
- 2025-03-10 wodor
- 2025-03-10 Ostrów Wielkopolski => NodeJS Developer <=
- 2025-03-10 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-03-10 Częstochowa => Backend Developer (Node + Java) <=
- 2025-03-10 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produkc
- 2025-03-10 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-03-10 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-10 Chiny-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-10 Szczecin => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-10 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-03-10 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-03-10 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security