W dniu 15.03.2021 o 19:06, Myjk pisze:
> Wcześniej zaś wykazał jak kosmiczna ilość energii jest potrzebna do
> produkcji paliwa, literalnie jak duże straty na tym wodorze są.

Eee, przesadzasz. Pokazał obliczenia pokazujące, że produkcja wodoru
pochłania ledwo około 2x więcej energii niż prąd do baterii - i to
uwzględniając sprawność ogniw wodorowych.

2x więcej to bardzo daleko od "kosmicznie dużo". Zwłaszcza, że bardzo
często mamy sytuacje w energetyce, gdy produkcja prądu jest za duża i
nie ma jak go wykorzystać.

Już dziś cena wodoru jest niska (o czym ględził Pertyn). Poza tym ja nie
twierdzę, że ta technologia nie ma wad. Ona rozwiązuje nierozwiązywalny
problem elektryków bateryjnych: kosmicznie długi czas ładowania. który
dyskwalifikuje je "w trasę".

Też jestem inżynierem i potrafią wyciągać własne wnioski na różne
techniczne tematy. "Od zawsze" miałem zdanie, że elektryki bateryjne to
ślepa uliczka i że nigdy nie zastąpią samochodów spalinowych.

O wodorze tego dzisiaj nie powiem.

--
MN