pawell32 pisze:

> tak pokazuje tuner, ale jak czasza mniejsza niż 80, to mogą wystąpić
> problemy. mierzyłem dziś, zakładając ant. 80 i sygnał jest wyraźnie
> słabszy, ale dla tunera wystarczający.

To jakas kpina zeby to komfortowego ogladania TV byla potrzebna tak duza
antena :)

do góry

>> tak pokazuje tuner, ale jak czasza mniejsza niż 80, to mogą wystąpić
>> problemy. mierzyłem dziś, zakładając ant. 80 i sygnał jest wyraźnie
>> słabszy, ale dla tunera wystarczający.
>
> To jakas kpina zeby to komfortowego ogladania TV byla potrzebna tak duza
> antena :)

sie przeprowadz na zachód będziesz potrzebował mniejsza. :)

do góry

Użytkownik "Mane" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gpg0b4$shb$3@inews.gazeta.pl...
> pawell32 pisze:
>
>> tak pokazuje tuner, ale jak czasza mniejsza niż 80, to mogą wystąpić
>> problemy. mierzyłem dziś, zakładając ant. 80 i sygnał jest wyraźnie
>> słabszy, ale dla tunera wystarczający.
>
> To jakas kpina zeby to komfortowego ogladania TV byla potrzebna tak duza
> antena :)

Ale czego się spodziewać można po ITI?
Czy oni umieją COKOLWIEK zrobić porządnie?

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "Mane" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gpg0b4$shb$3@inews.gazeta.pl...
>> pawell32 pisze:
>>
>>> tak pokazuje tuner, ale jak czasza mniejsza niż 80, to mogą wystąpić
>>> problemy. mierzyłem dziś, zakładając ant. 80 i sygnał jest wyraźnie
>>> słabszy, ale dla tunera wystarczający.
>>
>> To jakas kpina zeby to komfortowego ogladania TV byla potrzebna tak
>> duza antena :)
>
> Ale czego się spodziewać można po ITI?
> Czy oni umieją COKOLWIEK zrobić porządnie?
>
>

pewnie.
zmień konwerter to pogadamy.
a nawiasem mówiąc uważasz że cyfra ma bardziej przemyślane rozwiązania?
i korzysta z lepszych transponderów? tez ma słabe, sam pisałeś o
problematycznych kanałach hd, a to to samo tylko na drugiej polaryzacji.

pawell

do góry

Mane pisze:
> pawell32 pisze:
>
>> tak pokazuje tuner, ale jak czasza mniejsza niż 80, to mogą wystąpić
>> problemy. mierzyłem dziś, zakładając ant. 80 i sygnał jest wyraźnie
>> słabszy, ale dla tunera wystarczający.
>
> To jakas kpina zeby to komfortowego ogladania TV byla potrzebna tak duza
> antena :)


nie kpina tylko dobry konwerter, dobry kabel i dobrze ustawiona
antena i nie ma problemu na 60 cm. (na jeden dekoder)

pawell

do góry

pawell32 pisze:

> zmień konwerter to pogadamy.

Przestan bzdury pisac do "zwyklej" telewizji wystarczy gowniany
konwerter za 30zl.

do góry

Mane pisze:
> pawell32 pisze:
>
>> zmień konwerter to pogadamy.
>
> Przestan bzdury pisac do "zwyklej" telewizji wystarczy gowniany
> konwerter za 30zl.

ja za tyle kupuje dobry

pawell

do góry

pawell32 pisze:

>> Przestan bzdury pisac do "zwyklej" telewizji wystarczy gowniany
>> konwerter za 30zl.

Ok, nie wiedzialem ze sa tansze :D

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@w...pl> napisał w wiadomości news:

>> Ale czego się spodziewać można po ITI?
>> Czy oni umieją COKOLWIEK zrobić porządnie?
>>
>>
>
> pewnie.
> zmień konwerter to pogadamy.

Raczej się nie zdecyduję na wydanie 100 zł w tym celu.
Prędzej oleję ITI.

Skoro wszystko chodzi ok, a jeden transponder nie, to kij im w oko.

> a nawiasem mówiąc uważasz że cyfra ma bardziej przemyślane rozwiązania?
> i korzysta z lepszych transponderów?

Na to wychodzi.
Nigdy pokazu slajdów nie zakonotowałem na Cyfrze.


tez ma słabe, sam pisałeś o
> problematycznych kanałach hd,

Potencjalnie problematycznych.
U mnie problemów brak.
Jakość sygnału jest taka sama jak na innych.

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "pawell32" <p...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> Ale czego się spodziewać można po ITI?
>>> Czy oni umieją COKOLWIEK zrobić porządnie?
>>>
>>>
>>
>> pewnie.
>> zmień konwerter to pogadamy.
>
> Raczej się nie zdecyduję na wydanie 100 zł w tym celu.

dlaczego aż 100 zł?


>> problematycznych kanałach hd,
>
> Potencjalnie problematycznych.
> U mnie problemów brak.
> Jakość sygnału jest taka sama jak na innych.

u mnie na żadnych nie ma problemów z sygnałem, wszystkie chadzają,
wielkość ant taka sama.


pawell

do góry