Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <p...@s...pam.szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.64.0906082205110.24783@sci.pam.szcze
cin.pl...
> On Mon, 8 Jun 2009, Cavallino wrote:
>
> | Ja nawet nie wiem czy cała antena widzi HB prawidłowo, czy tylko jej
> część.
> | Ale o tej 13 była cała w słońcu, więc chyba jest ok.
>
> Absolutnie NIE!
>
> Tylko: "Dwa razy w roku - około 1 marca i 12 października":
> http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/2x_roczni
e/wstep.html
>
> Przykladowo: 12.10.2009, o 12:57 slonce wskazuje elewacje (uniesienie)
> satelity z dokladnoscia ~0,1 st., ale juz 12.10.2009 jest ~4 st. powyzej
> HB, a to jest bardzo duzo i pomiar jest niewazny.

Ale ja z elewacją nie mam problemu, antena wisi po południowo-zachodniej
stronie domu.
Problem może stanowić co najwyżej azymut.


>> Inaczej HD z Cyfry by raczej nie chodziło.
>
> NIEPRAWDA!
>
> Jezeli bedzie na styku, to antena widzi satelite czescia anteny.
> Czyli sygnal jest oslabiony.

No o tym pisałem, mówiąc że spróbuję jeszcze przestawić czaszę w lewo, jak
mi się uda oddalić maszt od ściany (jest bliżej niż promień czaszy, więc
fizycznie już jej przesunąć nie mogę).
Ruch w prawo nawet o kilka cm powoduje utratę sygnału, więc na logikę ruch w
lewo może spowodować że 11508 zacznie działać.
Przy czym kanały HD Cyfry TEŻ są kłopotliwe i jeśli by sygnał był za słaby
to by się cięły, a nic takiego (przy dobrej pogdzie) się nie dzieje.