Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:h0infd$s1o$1@news.onet.pl...

> Użytkownik "pawell32" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4a2cdd29$1@news.home.net.pl...

>> Cavallino pisze:
>>
>>> Ale może też nie, zwłaszcza jeśli okaże się że winien jest np.
>>> konwerter, sam chyba pisałeś że z tym transponderem i
>>> niektórymi
>>> konwerterami różnie bywa.
>>
>> tylko bywa na używanych wynalazkach
>
> Ano to nie to, skoro jak kazałeś zmieniałem konwerter na nowy i
> efekt był ten sam.

Pozwolę sobie na komentarz, iż wymiana była na nowy,
lecz niekoniecznie na lepszy. Są "konwertery" oraz
konwertery, gdzie w wypadku tych pierwszych deklarowana
przez producenta liczba szumowa może mieć luźny związek
z rzeczywistością, zaś "porządne" konwertery mogą
trzymać zaklarowane parametry.

Do wątku konwerterów dodać by należało jeszcze kwestie
stabilności parametrów w zakresie częstotliwości - czy
też wzmocnienia sygnału.

Na dachu mam czaszę z konwerterem Inverto Silvertech o
liczbie szumowej 0,2 i.. praktycznie odbiór wykazuje
się prawie 100% pogodoodpornością. Przez okres około
1 roku tylko raz w trakcie ciężkiego oberwania chmur
z gradobiciem miałem krótkotrwały brak sygnału. Jak
mniemam z racji gradu walącego w talerz.

Przypuszczam że gdybym zamontował Inverto Black, to
byłoby jeszcze lepiej. Co zamierzam uczynić.

By wrócic do głównego tematu: problemów z 11508V nie
mam żadnych: jeden czort czy (ciężko) pada - czy też
słońce świeci - odbiór z tego transpondera mam jak z
podręcznika.

--
"Dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota.
I nie jestem pewien, co do wszechświata." - Albert Einstein.