W dniu 10.01.2011 12:46, Mariusz Kruk pisze:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Michoo"
>>>>> E, można by argumentować, że sprawnie działający system prawny
>>>>> naturalnie sam wyeliminowałby niebezpiecznych kierowców, ponieważ
>>>>> ewentualne koszty braku umiejętności byłyby zbyt duże.
>>>> Czyli wymaganie prawa jazdy jest be, bo ogranicza wolność, ale dowalenie
>>>> kary spłacanej przez kolejne 2 pokolenia za spowodowanie z powodu źle
>>>> ocenionej odległości wypadku w którym ktoś złamał rękę jest ok?
>>> Mieszasz w tym zdaniu dwie rzeczy. Ocenę spełniania pewnych określonych
>>> warunków (wolny rynek<->rynek regulowany) z oceną etyczną ("jest ok").
>> Odnosiłem się tylko do etyki. (Warunki wolny-regulowany są różne
>> zależnie od koncepcji i przyjętej filozofii.)
>
> Nie. Sugerowałeś, że ograniczanie wolności rynku automatycznie jest złe.
>
Odnosiłem się do tego, że "jeżeli ograniczenie jest złe" -> to czy
"restrykcyjne prawo jest dobre"

--
Pozdrawiam
Michoo