W dniu 10.01.2011 12:16, Mariusz Kruk pisze:
>>> E, można by argumentować, że sprawnie działający system prawny
>>> naturalnie sam wyeliminowałby niebezpiecznych kierowców, ponieważ
>>> ewentualne koszty braku umiejętności byłyby zbyt duże.
>> Czyli wymaganie prawa jazdy jest be, bo ogranicza wolność, ale dowalenie
>> kary spłacanej przez kolejne 2 pokolenia za spowodowanie z powodu źle
>> ocenionej odległości wypadku w którym ktoś złamał rękę jest ok?
>
> Mieszasz w tym zdaniu dwie rzeczy. Ocenę spełniania pewnych określonych
> warunków (wolny rynek<->rynek regulowany) z oceną etyczną ("jest ok").
>
Odnosiłem się tylko do etyki. (Warunki wolny-regulowany są różne
zależnie od koncepcji i przyjętej filozofii.)

--
Pozdrawiam
Michoo