Dzien Dobry,

Szukam systemu ktory mozliwia planowanie oraz sledzenie wykonania testow.
Dobrze aby byla mozliwosc wprowadzenia identyfikatorow wymagan oraz mapowania
test case'ow na te wymagania. Na koniec fajnie byloby wygenerowac jakis raport
per build.
Czy moga panstwo cos polecic/odradzic ? Jedna ze znanych wyszukiwarek
zwrocila cos takiego http://www.softlist.net/products/test_management.htm
l .
Dosc dobrze wyglada np. to: http://www.testlog.com/ .

Jakies alternatywy/komentarze ?

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Jun 10, 10:56 am, "Marcin" <n...@p...onet.pl>
wrote:
> Dzien Dobry,
>
>     Szukam systemu ktory mozliwia planowanie oraz sledzenie wykonania testow.
> Dobrze aby byla mozliwosc wprowadzenia identyfikatorow wymagan oraz mapowania
> test case'ow na te wymagania. Na koniec fajnie byloby wygenerowac jakis raport
> per build.

Rational Quality Manager
https://jazz.net/projects/rational-quality-manager/
Zawiera wszystko co wymieniłes a takze pare innych uzytecznych
rozwiazan, np wiecej raportow, mozliwosc tworzenia skryptow testowych
czy komunikacje zespolu jaki i polaczenia z systemami zarzadzania
incydentami (bledami).

--
ZZ@private

do góry

> Szukam systemu ktory mozliwia planowanie oraz sledzenie wykonania
> testow.
> Dobrze aby byla mozliwosc wprowadzenia identyfikatorow wymagan oraz
> mapowania
> test case'ow na te wymagania. Na koniec fajnie byloby wygenerowac jakis
> raport
> per build.
> Czy moga panstwo cos polecic/odradzic ? Jedna ze znanych wyszukiwarek
> zwrocila cos takiego http://www.softlist.net/products/test_management.htm
l
> .
> Dosc dobrze wyglada np. to: http://www.testlog.com/ .
>
> Jakies alternatywy/komentarze ?
>

Darmowy, czy płatny? Jeśli płatny, to większość narzędzi jest z najwyższej
półki.
IBM RAT, AutomatedQA czy narzędziami HP pracuje się świetnie, ale kosztują
naprawdę dużo i mają sens zakupu tylko do firmy, gdzie produkcja
oprogramowania jest na porządku dziennym.

Zainteresuj się na początek tandemem TestLink+Mantis, to dość popularne
rozwiązanie, a w pełni Open Source.
Demo i więcej informacji znajdziesz na testerzy.pl, qaforums.pl.



--
LadyRoot

-----------------------------------
The future is not what it used to be.

do góry

ZbyszekZ wrote:
> On Jun 10, 10:56 am, "Marcin" <n...@p...onet.pl>
> wrote:
>> Dzien Dobry,
>>
>> Szukam systemu ktory mozliwia planowanie oraz sledzenie wykonania testow.
>> Dobrze aby byla mozliwosc wprowadzenia identyfikatorow wymagan oraz mapowania
>> test case'ow na te wymagania. Na koniec fajnie byloby wygenerowac jakis raport
>> per build.
>
> Rational Quality Manager
> https://jazz.net/projects/rational-quality-manager/

czyli http://www-01.ibm.com/software/awdtools/rqm/standard
/ . Zakładając
że robi to ten sam zespół który odpowiada za Rational ClearQuest,
zdecydowanie odradzam.


B.


--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.

do góry

On 11 Cze, 17:13, Bronek Kozicki <b...@s...net> wrote:
> ZbyszekZ wrote:
> > On Jun 10, 10:56 am, "Marcin" <n...@p...onet.pl>
> > wrote:
> >> Dzien Dobry,
>
> >> Szukam systemu ktory mozliwia planowanie oraz sledzenie wykonania testow.
> >> Dobrze aby byla mozliwosc wprowadzenia identyfikatorow wymagan oraz mapowania
> >> test case'ow na te wymagania. Na koniec fajnie byloby wygenerowac jakis raport
> >> per build.
>
> > Rational Quality Manager
> >https://jazz.net/projects/rational-quality-manager/
>
> czylihttp://www-01.ibm.com/software/awdtools/rqm/sta
ndard/. Zakładając
> że robi to ten sam zespół który odpowiada za Rational ClearQuest,
> zdecydowanie odradzam.
>

A Ferrari też nie będziesz polecał bo w tym samym koncernie co maluch
robione?
Tym razem trochę bez sensu gadasz.
Inny zespół, inna technologia, inny język programowania, inne
przeznaczenie.

--
ZZ@private

do góry

ZbyszekZ wrote:
> Tym razem trochę bez sensu gadasz.
> Inny zespół, inna technologia, inny język programowania, inne

no ja wiem .... (emotikon drapania w głowę) ... tak się przy CQ nakląłem
na programistów IBM i Rational , nie wiadomo kto bardziej zawinił , że
mam uraz do końca życia.


B.


--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.

do góry

On Jun 12, 12:08 am, Bronek Kozicki <b...@s...net> wrote:
> ZbyszekZ wrote:
> > Tym razem trochę bez sensu gadasz.
> > Inny zespół, inna technologia, inny język programowania, inne
>
> no ja wiem .... (emotikon drapania w głowę) ... tak się przy CQ nakląłem
> na programistów IBM i Rational , nie wiadomo kto bardziej zawinił , że
> mam uraz do końca życia.
>

Ma swoje patenty, co nie zmienia faktu że para CC/CQ to nadal 50%
rynku zarządzania zmianą (rozwiązania komercyjne).
Wiem milony much...., ale coś w tym chyba jednak innego jest (np.
skalowalność i praca 24/7 oraz fakt że oszukanie go jest dosyć sporym
wyzwaniem;-)

--
ZZ@private

do góry