-
21. Data: 2025-03-26 20:01:30
Temat: Re: Tesla na złom
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 21.03.2025 o 00:41, io pisze:
>>>> Nobo takie było myślenie z założenia, że jak energia będzie darmowa,
>>>> to będzie. Skoro już jest, to nawet się nie dziwię, że płatna
>>>> energia poszła w cenę :) Tak działa rynek :)
>>>
>>> :P
>>>
>>> To jeszce wyjaśnij że elektyki są tanie bo są proste dlatego muszą
>>> być drogie co powiduje wzrot cen spalinek:P
>>
>> Mylisz pojęcia, też się kiedyś nabrałem na "marketing" żarówek
>> energooszczędnch. Sugestia marketingu była taka, że zapłacę MNIEJ.
>> Potem wyszło, że żarówka energooszczędna nie ma nic wspólnego z
>> kasą...i kosztuje 20zł gdzie "zwykła" kosztuje 2 zł. Obie wytrzymują
>> tyle samo czyli 2 lata ale zwykła "pali prądu" przez 2 lata za 10zł.
>
> A to zależy do czego jest używana.
>
> Jakby świeciła się dziennie 3h to przez 2 lata świeciła by się 2*365 *
> 3=2000 godzin. Gdyby miała 100W, czyli 0,1kW to by zużyła 200 kWh. Gdyby
> prąd był za 50 groszy, czyli 0,5zł to by było 100zł, więc opłacałoby się
> wydać 20 by zaoszczędzić tym sposobem 80.
Oczywiście zniknąłeś koszt energii tej "energooszczędnej" tylko po to,
żeby wyciąć podany przeze mnie realny bilans i napisać swoje brednie :)
Zawsze tak liczysz "pod siebie"?
--
Pixel(R)??
-
22. Data: 2025-03-26 20:08:32
Temat: Re: Tesla na złom
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 26.03.2025 o 20:01, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 21.03.2025 o 00:41, io pisze:
>
>>>>> Nobo takie było myślenie z założenia, że jak energia będzie
>>>>> darmowa, to będzie. Skoro już jest, to nawet się nie dziwię, że
>>>>> płatna energia poszła w cenę :) Tak działa rynek :)
>>>>
>>>> :P
>>>>
>>>> To jeszce wyjaśnij że elektyki są tanie bo są proste dlatego muszą
>>>> być drogie co powiduje wzrot cen spalinek:P
>>>
>>> Mylisz pojęcia, też się kiedyś nabrałem na "marketing" żarówek
>>> energooszczędnch. Sugestia marketingu była taka, że zapłacę MNIEJ.
>>> Potem wyszło, że żarówka energooszczędna nie ma nic wspólnego z
>>> kasą...i kosztuje 20zł gdzie "zwykła" kosztuje 2 zł. Obie wytrzymują
>>> tyle samo czyli 2 lata ale zwykła "pali prądu" przez 2 lata za 10zł.
>>
>> A to zależy do czego jest używana.
>>
>> Jakby świeciła się dziennie 3h to przez 2 lata świeciła by się 2*365 *
>> 3=2000 godzin. Gdyby miała 100W, czyli 0,1kW to by zużyła 200 kWh.
>> Gdyby prąd był za 50 groszy, czyli 0,5zł to by było 100zł, więc
>> opłacałoby się wydać 20 by zaoszczędzić tym sposobem 80.
>
> Oczywiście zniknąłeś koszt energii tej "energooszczędnej"
Wręcz przeciwnie, 20 złotych by zaoszczędzić 80. 80 a nie 100! 100 to
koszt 200kWh po 50gr/kWh.
> tylko po to,
> żeby wyciąć podany przeze mnie realny bilans i napisać swoje brednie :)
> Zawsze tak liczysz "pod siebie"?
>
Po prostu jesteś debilem :-)
-
23. Data: 2025-03-26 20:54:44
Temat: Re: Tesla na złom
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 26.03.2025 o 20:08, io pisze:
>>> Jakby świeciła się dziennie 3h to przez 2 lata świeciła by się 2*365
>>> * 3=2000 godzin. Gdyby miała 100W, czyli 0,1kW to by zużyła 200 kWh.
>>> Gdyby prąd był za 50 groszy, czyli 0,5zł to by było 100zł, więc
>>> opłacałoby się wydać 20 by zaoszczędzić tym sposobem 80.
>>
>> Oczywiście zniknąłeś koszt energii tej "energooszczędnej"
>
> Wręcz przeciwnie, 20 złotych by zaoszczędzić 80. 80 a nie 100! 100 to
> koszt 200kWh po 50gr/kWh.
>
>> tylko po to, żeby wyciąć podany przeze mnie realny bilans i napisać
>> swoje brednie :) Zawsze tak liczysz "pod siebie"?
Drogi debilu. Ja piszę o pobranej mocy przez energooszczędną przez te
200godzin, którą zniknąłeś w wyliczeniach a nie o cenie energooszczędnej
:)...debilu :) Czyli musisz dodać jeszcze 20W x 2000h x 0,5zł debilu :)
Aha, wypierdalaj, debilu :)
--
Pixel(R)??
-
24. Data: 2025-03-26 21:37:07
Temat: Re: Tesla na złom
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 26.03.2025 o 20:54, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 26.03.2025 o 20:08, io pisze:
>
>>>> Jakby świeciła się dziennie 3h to przez 2 lata świeciła by się 2*365
>>>> * 3=2000 godzin. Gdyby miała 100W, czyli 0,1kW to by zużyła 200 kWh.
>>>> Gdyby prąd był za 50 groszy, czyli 0,5zł to by było 100zł, więc
>>>> opłacałoby się wydać 20 by zaoszczędzić tym sposobem 80.
>>>
>>> Oczywiście zniknąłeś koszt energii tej "energooszczędnej"
>>
>> Wręcz przeciwnie, 20 złotych by zaoszczędzić 80. 80 a nie 100! 100 to
>> koszt 200kWh po 50gr/kWh.
>>
>>> tylko po to, żeby wyciąć podany przeze mnie realny bilans i napisać
>>> swoje brednie :) Zawsze tak liczysz "pod siebie"?
>
> Drogi debilu. Ja piszę o pobranej mocy przez energooszczędną przez te
> 200godzin, którą zniknąłeś w wyliczeniach a nie o cenie
> energooszczędnej :)...debilu :) Czyli musisz dodać jeszcze 20W x 2000h x
> 0,5zł debilu :)
>
> Aha, wypierdalaj, debilu :)
>
5x mniej od tych 100zł, debilu. Czyli nie ma znaczenia bo i tak wyjdzie
na plus przy takim dziennym zużyciu.
-
25. Data: 2025-03-26 23:59:00
Temat: Re: Tesla na złom
Od: Pixel(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 26.03.2025 o 21:37, io pisze:
>> Aha, wypierdalaj, debilu :)
>>
>
> 5x mniej od tych 100zł, debilu. Czyli nie ma znaczenia bo i tak wyjdzie
> na plus przy takim dziennym zużyciu.
Nie, debilu. Podałem REALNE użycie. Ty pokazałeś użycie dla DEBILA jak i
moc 100W, dla debila.
Wypierdalaj Twizdo :D
Hehehehe
--
Pixel(R)??
-
26. Data: 2025-03-27 01:23:00
Temat: Re: Tesla na złom
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 26.03.2025 o 23:59, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 26.03.2025 o 21:37, io pisze:
>
>>> Aha, wypierdalaj, debilu :)
>>>
>>
>> 5x mniej od tych 100zł, debilu. Czyli nie ma znaczenia bo i tak
>> wyjdzie na plus przy takim dziennym zużyciu.
>
> Nie, debilu. Podałem REALNE użycie. Ty pokazałeś użycie dla DEBILA jak i
> moc 100W, dla debila.
>
> Wypierdalaj Twizdo :D
> Hehehehe
Tak Ci się tylko debilu zdaje.
-
27. Data: 2025-03-28 23:30:11
Temat: Re: Tesla na złom
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 18.03.2025 o 21:14, io pisze:
> Ile to według Ciebie jest warte?
Tyle za ile kupują to na _wolnym_ rynku. Bez dopłat do elektyków, bez
zakazów spalinek.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
28. Data: 2025-03-28 23:38:13
Temat: Re: Tesla na złom
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 18.03.2025 o 20:51, Pixel(R)?? pisze:
> Mylisz pojęcia, też się kiedyś nabrałem na "marketing" żarówek
> energooszczędnch. Sugestia marketingu była taka, że zapłacę MNIEJ. Potem
> wyszło, że żarówka energooszczędna nie ma nic wspólnego z kasą...i
> kosztuje 20zł gdzie "zwykła" kosztuje 2 zł. Obie wytrzymują tyle samo
> czyli 2 lata ale zwykła "pali prądu" przez 2 lata za 10zł. Bilans=12zł
> dla zwykłej, czyli 8zł w plecy+4zł za prąd energooszczednej w sumie =
> 16zł w plecy :)
Jeszcze ciekawsze jest to, że kupujesz te oszczędne sprzęty i płacisz za
prąd więcej niż jak dekadę temu miałeś zwykłe;)
>> To ja mam pytanie - mogę uczciwie płacić zapłać za tą energię 250 za
>> MWh i uczciwie kupić sobie auto z klasy b za 40 tysi. Czy przez
>> darmową energię i tanie elektyki to już się nie da:P
>>
> Sądzę że stanieją za 20 lat, tak samo jak żarówki energooszczedne, skoro
> ich cena spadła o 50% od czasu pierwszej produkcji to tak będzie :)
Ale za prąd i tak zapłacisz więcej niż 20 lat temu (uwzględniając
inflację):P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
29. Data: 2025-03-28 23:39:25
Temat: Re: Tesla na złom
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 18.03.2025 o 21:10, io pisze:
>> To ja mam pytanie - mogę uczciwie płacić zapłać za tą energię 250 za
>> MWh i uczciwie kupić sobie auto z klasy b za 40 tysi. Czy przez
>> darmową energię i tanie elektyki to już się nie da:P
>>
>
> Przez Ciebie bo nie kupujesz.
Nie kupuję bo nie ma.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
30. Data: 2025-03-29 16:18:44
Temat: Re: Tesla na złom
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 28.03.2025 o 23:30, Shrek pisze:
> W dniu 18.03.2025 o 21:14, io pisze:
>
>> Ile to według Ciebie jest warte?
>
> Tyle za ile kupują to na _wolnym_ rynku. Bez dopłat do elektyków, bez
> zakazów spalinek.
>
No ja kupiłem Twizy, bez dopłat oczywiście i bez zakazów. Ale jakieś
smrody jeżdżą przede mną i mi smrodzą.