W dniu 2013-04-03 13:47, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Fri, 29 Mar 2013 20:59:11 +0100, Marek napisał(a):
>
>> Hmmm... tak kombinujesz... Zatem faktycznie należałoby się ograniczyć do
>> wyłącznie komunikatu informującego... Tylko wtedy powstaje problem
>> domniemania zgody, z którym ta ustawa niby ma walczyć. Gonią własny ogon
>> ... super!
>
> Ale czy ktoś Ci broni zmienić ustawienia dotyczące ciasteczek *przed*
> wejściem na daną stronę?

Nikt. A jaki ma to związek?

>
> I nie pisz mi, że najpierw musi zobaczyć komunikat, bo tego ustawa nie
> wymaga pisząc o możliwości wyrażenia zgody przez zmianę utawień.

W kółko przerabiasz ten sam temat. Ustawa wymaga tego w sposób
jednoznaczny.

"1)abonent lub użytkownik końcowy zostanie UPRZEDNIO bezpośrednio
poinformowany w sposób jednoznaczny, łatwy i zrozumiały (...)"

"2)abonent lub użytkownik końcowy, PO otrzymaniu informacji, o których
mowa w pkt 1, wyrazi na to zgodę;"

Rozumiem, że Ci co wyświetlają ten komunikat, w tym UKE (czyli organ
kontrolujący) i Ministerstwo Cyfryzacji nie potrafią zinterpretować
Twoim zdaniem zapisów ustawy?

--
Pozdrawiam
Marek