> Witam
> Mam w planie zalożenie portalu z telewizja internetową live promującą
> jedno z miasta Polski.
> Problem w tym że nie jestem specjalistą w technologii przesyłu danych i
> nie wiem jakie łacze bedzie potrzebne aby 1000 osób mogło oglądać
> telewizję jakości 350 kbps jednocześnie.
> Pytalem rózne firmy zajmujące sie kolokacją i odpowiedz była zawsze taka
> sama
> 1000 * 350 kbps == 35 000 zł miesiecznie za lacze

O ruchu typu multicast slyszales ?
Proponuje pogooglac...
Inna sprawa, czy jest to technicznie do zrealizowania u kazdego operatora...

do góry

Jan Kowalski pisze:
>> Witam
>> Mam w planie zalożenie portalu z telewizja internetową live promującą
>> jedno z miasta Polski.
>> Problem w tym że nie jestem specjalistą w technologii przesyłu danych i
>> nie wiem jakie łacze bedzie potrzebne aby 1000 osób mogło oglądać
>> telewizję jakości 350 kbps jednocześnie.
>> Pytalem rózne firmy zajmujące sie kolokacją i odpowiedz była zawsze taka
>> sama
>> 1000 * 350 kbps == 35 000 zł miesiecznie za lacze
>
> O ruchu typu multicast slyszales ?
> Proponuje pogooglac...
> Inna sprawa, czy jest to technicznie do zrealizowania u kazdego operatora...
>
>
oj kolego niepotrzebnie mieszasz dwa tematy
co innego telewizja via IP tam gdzie mozna zrobic multicast, a co innego
portal z filmikami typu. wptv czy onettv

calkiem rozne technologie

do góry

> Witam
> Mam w planie zalożenie portalu z telewizja internetową live promującą
> jedno z miasta Polski.
> Problem w tym że nie jestem specjalistą w technologii przesyłu danych i
> nie wiem jakie łacze bedzie potrzebne aby 1000 osób mogło oglądać
> telewizję jakości 350 kbps jednocześnie.
> Pytalem rózne firmy zajmujące sie kolokacją i odpowiedz była zawsze taka
> sama
> 1000 * 350 kbps == 35 000 zł miesiecznie za lacze
> czy jest jakas mozliwośc zeby odniżyc te koszty.
> Gdy zapytalem w firmach o rozwiazania multicast to w odpowiedzi dostalem
> "Jestemy w stanie dostarczyc rozwiazanie w technologi multicast ale calosc
> internetu dziala w unicastcie.
>
> Cene obnizyc mozemy poprzez zmniejszenie ilosci jednoczesnych polaczen"
>
> A ja naprawde licze ze bedzie 1000 widzow lub wiecej. :/
>
> Mogłby mi ktos doradzić jak to rozwiązać? bo 35 0000 zł miesiecznie za
> samo lacze jednak troche przewyższa moj budżet.

a) 1000 połączeń równocześnie to bardzo pozytywne założenia (nawet z
poprawką, że Wrocław to ładne miasto:))
b) skolokuj się u operatora, który da Ci grubą rurkę (1Gbps) i pozwoli
rozliczać się za pasmo

pozdr
zasiu

do góry

On Wed, 11 Jul 2007, Jan Kowalski wrote:

>> Mam w planie zalożenie portalu z telewizja internetową live promującą
>> jedno z miasta Polski.
>
> O ruchu typu multicast slyszales ?

A Ty? Zwłaszcza o routingu multicastów?

> Inna sprawa, czy jest to technicznie do zrealizowania u kazdego operatora...

Zapomniałeś dodać, że _każdy_ musiałby to uruchomić (w tym również sieć
'trzepak' w jakimś Pipidowie jak i 'operator' routera neostrady), żeby to
działało.
Nierealne.
Multicastami można się bawić jak masz pod kontrolą całą sieć w której są
_odbiorcy_ jak i nadajnik.


pozdrawiam

majek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg

do góry

zasiu <z...@w...to.gower.peel> napisał(a):

>
> > Witam
> > Mam w planie zalożenie portalu z telewizja internetową live promującą
> > jedno z miasta Polski.
> > Problem w tym że nie jestem specjalistą w technologii przesyłu danych i
> > nie wiem jakie łacze bedzie potrzebne aby 1000 osób mogło oglądać
> > telewizję jakości 350 kbps jednocześnie.
> > Pytalem rózne firmy zajmujące sie kolokacją i odpowiedz była zawsze taka
> > sama
> > 1000 * 350 kbps == 35 000 zł miesiecznie za lacze
> > czy jest jakas mozliwośc zeby odniżyc te koszty.
> > Gdy zapytalem w firmach o rozwiazania multicast to w odpowiedzi dostalem
> > "Jestemy w stanie dostarczyc rozwiazanie w technologi multicast ale calosc
> > internetu dziala w unicastcie.
> >
> > Cene obnizyc mozemy poprzez zmniejszenie ilosci jednoczesnych polaczen"
> >
> > A ja naprawde licze ze bedzie 1000 widzow lub wiecej. :/
> >
> > Mogłby mi ktos doradzić jak to rozwiązać? bo 35 0000 zł miesiecznie za
> > samo lacze jednak troche przewyższa moj budżet.
>
> a) 1000 połączeń równocześnie to bardzo pozytywne założenia (nawet z
> poprawką, że Wrocław to ładne miasto:))
> b) skolokuj się u operatora, który da Ci grubą rurkę (1Gbps) i pozwoli
> rozliczać się za pasmo
>
> pozdr
> zasiu
>
>
np u mnie info na priv

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witam,
Przeczytałem na grupach ich jest Pan zainteresowany uruchomieniem
usługi streamingu TV. Możemy zaoferować Panu taką usługę w Polsce w
cenie bardzo atrakcyjnej.
Wszystko zależy od jakości obrazu, jego poklatkowości oraz ilości
połączeń. Wspominał Pan na grupie o około 1000 jednoczesnych
oglądających.
Możemy na początek np. możemy zagwarantować około:
- 300 oglądających w cenie około 10 tyś zł miesięcznie,
- 500 oglądających w cenie około 13 tyś zł miesięcznie,
- 1000 oglądających w cenie około 18-19 tyś zł miesięcznie.
Oczywiście dokładne ceny możemy omówić na spotkaniu bądź podczas
rozmowy telefonicznej.
Posiadamy gotowe rozwiązanie technologiczne. Wystarczy tylko je
uruchomić. Przykład streamu "na żywo" z kamery AXIS można zobaczyć pod
adresem www.webcamera.pl/demo .
Jakość obrazu (poklatkowość) jest sztucznie obniżona, możemy
zaoferować pełne 24 klatki na sekundę w każdej z podanych tam
rozdzielczości (oczywiście też wybranych przez Pana, nie
zaprezentowanych na stronie). Źródłem może byc obraz na żywo z kamery
Video, różnego rodzaju pliki multimedialne, TV-SAT, płyty DVD i wiele
innych.
Kontakt telefoniczny:
Zink Serwis.
www.zink.com.pl
Marci Świdowski
tel.: (33) 875 14 46

do góry

Jan Kowalski <o...@m...com> wrote:
>> Problem w tym że nie jestem specjalistą w technologii przesyłu danych i
>> nie wiem jakie łacze bedzie potrzebne aby 1000 osób mogło oglądać
>> telewizję jakości 350 kbps jednocześnie.
> O ruchu typu multicast slyszales ?

Słyszał. Było nie wycinać na ślepo następnego paragrafu:

>> Gdy zapytalem w firmach o rozwiazania multicast to w odpowiedzi dostalem
>> "Jestemy w stanie dostarczyc rozwiazanie w technologi multicast ale calosc
>> internetu dziala w unicastcie.

> Proponuje pogooglac...

Proponuję czytać w całości i ze zrozumieniem.

Poza tym multicast to bardzo ciekawa technologia, ale tylko w sieciach,
które mamy w całości pod kontrolą. Albo w takich, w których umiemy się
dogadać z operatorem, żeby takie multicasty nam puszczał. Co i tak nie
rozwiązuje problemu braku kontroli nad użytkownikiem końcowym, który
zwykle jest akurat w takiej sieci, której nie kontrolujemy, ani z którą
nie mamy układu na multicast.

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal

do góry

"brzy" <b...@w...pl> writes:

> Mam w planie zalożenie portalu z telewizja internetową live promującą jedno
> z miasta Polski.
> Problem w tym że nie jestem specjalistą w technologii przesyłu danych i nie
> wiem jakie łacze bedzie potrzebne aby 1000 osób mogło oglądać telewizję
> jakości 350 kbps jednocześnie.
> Pytalem rózne firmy zajmujące sie kolokacją i odpowiedz była zawsze taka
> sama
> 1000 * 350 kbps == 35 000 zł miesiecznie za lacze
> czy jest jakas mozliwośc zeby odniżyc te koszty.

Peeringi z poszczegolnymi sieciami, ew. jakis inny specjalny sposob
dostepu do nich. Mozna probowac nadawac z zagranicy, moze bedzie
nieco taniej. Wielkich mozliwosci nie widze.

Multicast bylby fajny, ale obawiam sie, ze nierealny technicznie.
No i operatorzy poszczegolnych sieci musieliby miec motywacje
- przy wiekszej skali byc moze realne, ale przy takiej - bardzo
watpie.
--
Krzysztof Halasa

do góry