On 11 Cze, 00:19, Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> wrote:
> O co chodzi w telewizorach które mają podane wysokie częstotliwości
> odświeżania ekranu?
>
> Powszechnie dostępne źródła sygnału mają AFAIK maksymalnie 60fps.
> Czyli jaka jest przewaga telewizora 600Hz nad telewizorem 60Hz?
> Co on będzie rysował w tych wszystkich pośrednich ramkach, skoro od
> źródła dostaje maksymalnie 60 obrazów na sekundę?

Też się zastanawiałem. Poczytałem, co na ten temat pisze Sony
(technologia Motionflow).
Sony pisze, że przy 100 Hz procesor Bravia dorysowuje sobie
"brakującą" pośrednią klatkę (taki "morphing") i wygładza i wyostrza
ją. Dzięki temu - obraz ma być płynniejszy. Myślę sobie - banialuki
marketoidowe.

Okazało się, że muszę nabyć jakiś TV (a od sześciu lat nie korzytsam
z telewizji).
Poleciałem na rekonesans. Stawiałem własnie na Sony, ale jakieś spore
50Hz, nie 100 czy 200.
Chciałęm, żeby mi ktoś pokazał różnicę miedzy 50 a 100 Hz, bo chciałem
się upewnić, że te herce tylko marketingowy bełkocik. Zobaczyłem takie
demo na Samsungu, gdzie ekran podzielony był niby na dwie połowy 50 Hz
i 100 Hz; na obrazie - prawie nie zauważałem róznic, a to co
widziałem, tłumaczyłem sobie po prostu imaginacją podświadomości. Ale
na dole leciał napis na pasku, biały napis na czarnym pasku. No i tu
było widać wielką róznicę: napis leciałdość szybko, i tam gdzie było
50Hz to był rozmazany i wydawało się, że nie leci płynnie. tam, gdzie
było więcej Hz, napis leciałpłynnie i był bardzo czytelny. Pomyślałem:
te głupie marketoidy przygotowały (spreparowały) specjalnie to demo i
robią łatwo i przyjemnie ludziom wodę z mózgu. No ale obraz płynnego
tekstu pozostał mi w bani.

Minęło ze 2 tyg, w Media w Radomiu była promocja na TV - bez VATu. Od
piątku rana do niedzieli. No i w piątek koło 16 wyciągnąłem żonkę i
przy okazji znajomych na rekonesans do Media.
Podeszliśmy do sonówek; na ścianie wisiał 46W4000 (50Hz, kontrast 1:33
000), pod spodem 46W5500 (100Hz, 1:100 000), a obok bodajże 40Z4500
(200Hz, chyba 1:66 000). Na wszystkich leciało to samo (sygnał SD, nie
HD) No i tu zwróciliśmy uwagę na 46W5500, który o niebo lepiej
odtwarzał film, niż 46W4000, o którym myślałem do tej pory. Kontrast +
100Hz widać zrobiuły sowje - obraz był płynniejszy, i ostrzejszy. Może
miałna to wpływ też procesor Bravia III ? Między 46W5500 (100Hz) a
40Z4500 (200Hz) nie widziałem żadnej rożnicy, a nawet 46W5500 lepiej
wypadał.
Dodatkow: Cena 46W5500 to katalogowo jakieś 7600 pln, realnie - 6500
(w centrum sony powiedzieli tyle po targowaniu) a w media wisiał za
5300. To o 1000 pln więcej niż realna cena 46W4000, ale
stwierdziliśmy, że chcemy 100Hz. No i TV stoi teraz w pudle w salonie
i czeka na instalację. Odtworzyłem parę filmów HD z laptopa przez
HDMI, - no mega wypas...

Reasumując:
Coś jest w tym 100 Hz.
Serdeczne pozdrowienia
--
Marcin
www.pawelec.info