"Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
news:hav1nt$bi7$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Mane" <m...@g...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> Na pewno drogą satelitarną, nic nie pisałem o kablu.
>>
>> Pisał jak ponizej
>>
>> >> 1. TV z TPSA
>> >> 2. Antena na dachu (Cyfra+, platforma N)
>>
>> wiec ja to ze wzgledu na 2 rozumiem ze 1 dotyczy TV po ADSL
>
> Możesz sobie rozumieć jak chcesz.
> Ja nic nie pisałem o kablu, jeśli pytający wyraził się nieprecyzyjnie, to
> nie mój problem.
>

Oczywiście że miałem na myśli telewizję po kablu a dokładnie pakiet TV +
neostrada, bez żadnych anten satelitarnych.

--
Radek

do góry

Użytkownik "z" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hav31l$nhn$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino pisze:
>
>> Możesz sobie rozumieć jak chcesz.
>> Ja nic nie pisałem o kablu, jeśli pytający wyraził się nieprecyzyjnie, to
>> nie mój problem.
>
> Każdą najmniejszą błahostkę sprowadzasz do pyskówki.

Czep się swojej baby.
Nie ja zacząłem, więc z pretensjami udaj się do winowajcy.

do góry

Użytkownik "shat" <a...@s...pl> napisał w wiadomości news:

> Oczywiście że miałem na myśli telewizję po kablu a dokładnie pakiet TV +
> neostrada, bez żadnych anten satelitarnych.

No to na razie hdtv tam nie ma, aczkolwiek tpsa planuje wprowadzić hdtv po
kablu, już nawet testują to rozwiązanie:
http://nt.interia.pl/news/telekomunikacja-polska-tes
tuje-hdtv,1120693

do góry

Użytkownik "Mane" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hav563$2mr$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino pisze:
>
>> No to na razie hdtv tam nie ma, aczkolwiek tpsa planuje wprowadzić hdtv
>> po kablu, już nawet testują to rozwiązanie:
>> http://nt.interia.pl/news/telekomunikacja-polska-tes
tuje-hdtv,1120693
>
> Obawiam sie ze trzeba bedzie mieszkac w centrali


Zgadza się.
Więc lepiej od razu przyjąć założenie że hdtv=sat.

do góry

Cavallino pisze:

> Czep się swojej baby.
> Nie ja zacząłem, więc z pretensjami udaj się do winowajcy.

Powinienem napisać:
"Jak się nie potrafisz zachowywać w towarzystwie to siedź w domu pierdź
w stołek"

Ale może inaczej:
Masz sporo wiedzy i doświadczenia w używaniu urządzeń które inni dopiero
chcą posiadać, chcą się o nich czegoś dowiedzieć, może nawet
zaoszczędzić sporo kasy na trafnym wyborze.
Nikt Ci zarzutu nie czyni z tego że masz, że używasz, że coś wiesz
więcej niż zwykły Kowalski.
Natomiast dużo osób stawia Ci zarzuty na sposób przekazywania tej wiedzy.
Naprawdę nie trzeba skończyć studiów pedagogicznych żeby się z ludźmi
dogadywać. Nie wierzę że można być takim zatwardziałym i przez kilka lat
przez chwilę się nie zastanowić "Dlaczego wszyscy tak na mnie
najeżdżają. Dlaczego w wątkach w których się udzielam tyle pyskowania?

z

do góry

Użytkownik "z" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hav5r2$67k$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino pisze:
>
>> Czep się swojej baby.
>> Nie ja zacząłem, więc z pretensjami udaj się do winowajcy.
>
> Powinienem napisać:

Powinieneś się zamknąć, zwłaszcza gdy jak zwykle nie masz nic do powiedzenia
poza czepialstwem.

> Natomiast dużo osób stawia Ci zarzuty na sposób przekazywania tej wiedzy.
> "Dlaczego wszyscy tak na mnie najeżdżają.

Jakie wszyscy?
To że czasem znajdzie się jakiś przygłup Twojego pokroju, który nie
wytrzymuje żeby się nie odezwać, a że wiedza nie pozwala mu merytorycznie,
to ogranicza się tylko do czepiania się, to prawda.
To że ja takich traktuję z góry to też prawda.
Ale nie zamierzam tego zmieniać.
Nie zwykłem nadstawiać drugiego policzka.

> Dlaczego w wątkach w których się udzielam tyle pyskowania?

Ależ ja to wiem.
Ludzi asertywnych, którzy nie udają że deszcz pada jak w ich kierunku plują
jest mało, więc nie wszyscy są przyzwyczajeni, stąd takie histeryczne
reakcje.

Choćby w tym wątku - dopisałem że piszę o dostępie sat, sprawa była jasna i
temat był zamknięty, nie było sensu drążenia go dalej.
Sens dociekania czy miałem prawo odpowiedzieć wprost na zadane pytanie, czy
może powinienem próbować filtrować o co mogło chodzić autorowi wątku i czy
może nie pytał o coś innego niż zapytał, jest żaden, skoro już sprawa była
jasna.
Więc za to że ktoś pociągnął wątek dalej miej pretensje do winowajcy.

do góry

Użytkownik "shat" <a...@s...pl> napisał w wiadomości news:

> 5. Musi być możliwość wyboru kanału na różnych TV

Do tego musisz mieć tyle tunerów ile tv.
Podobnie jeśli chodzi o karty abonenckie, czyli albo splitter, albo jakaś
usługa oferowana przez nadawcę w rodzaju multiroom, albo płacisz x razy
abonament.

Kodowanej cyfrowej tv inaczej nie odbierzesz, a to co Cię interesuje jest
tylko w wersji kodowanej.

do góry

shat pisze:
>
> 5. Musi być możliwość wyboru kanału na różnych TV,
>
>

wszyscy zapomnieli o punkie 5, a taką możliwość daje obecnie chyba tylko
Cyfra, prawda?

do góry

Użytkownik "uzytkownik" <b...@u...pl> napisał w wiadomości
news:hav8lb$eqf$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> shat pisze:
>>
>> 5. Musi być możliwość wyboru kanału na różnych TV,
>
> wszyscy zapomnieli o punkie 5, a taką możliwość daje obecnie chyba tylko
> Cyfra, prawda?

Jeśli chodzi o multiroom, to również tpsa zapowiada taką usługę, ale nie
wiem czy w kablu.
A Cyfra ma multiroom tylko w wysokich abonamentach.
Bardziej sensowne jest już zastosowanie splittera.
Nie wiem jak tu wygląda sprawa z viacces i conax w którym są kodowane karty
tpsa (w dostępie sat) i TnK, czy to zadziała, są splittery które
teoretycznie obsługują i conax i viaccess.

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "shat" <a...@s...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> 5. Musi być możliwość wyboru kanału na różnych TV
>
> Do tego musisz mieć tyle tunerów ile tv.
> Podobnie jeśli chodzi o karty abonenckie, czyli albo splitter, albo
> jakaś usługa oferowana przez nadawcę w rodzaju multiroom, albo płacisz x
> razy abonament.
>
> Kodowanej cyfrowej tv inaczej nie odbierzesz, a to co Cię interesuje
> jest tylko w wersji kodowanej.

linbox + połaczenie lan + cyfra lub tnk


--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

do góry