Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości news:

>> Czy mam to rozumieć tak, że KAŻDY splitter przeznaczony do obsługi Cyfry
>> będzie działał bezproblemowo z każdym tunerem potrafiącym działać z jej
>> kartą (bez splittera)?
>
> BEZ PROBLEU zakładając, że każdy z tych tunerów pod względem elektrycznym
> i programowym jest zgodny z systemem dostępu warunkowego kart Cyfry.

A można tak założyć?

>> Do czasu zmiany konfiguracji.
>> A że u mnie zdarzały się zmiany konfiguracji co dwa miesiące, czyli
>> rozwiązanie do niczego.
>
> Zmiana konfiguracji czego? Co dwa miesiące zmieniałeś tunery C+???

Zdarzało się.

>Ale to i tak bez znaczenia bo splitery "droższe" działają z każdym.

Ale ja nic nie pisałem o podziale droższe/tańsze.
Odnosiłem się ogólnie do tematu.

>Jak byś od początku zainwestował w to droższe rozwiązanie O KTÓRYM PISZĘ OD
>POCZĄTKU to nie było by problemu. Dlatego min. ja instalowałem tylko te
>droższe aby na przyszłość nie było problemu.

Co znaczy że problemy o których pisałem jednak są.

To co Ty piszesz jest pomysłem jak je ograniczyć, więc po co uparcie
twierdzisz, że nigdy przenigdy żaden splitter nie miał prawa sprawiać
kłopotu?

do góry

Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości news:

>> Tylko Ty wymyśliłeś że ktokolwiek w tym wątku nawija o podobnym
>> rozwiązaniu, więc zachowaj dla siebie swoje rojenia.
> A po za głupimi odzywkami nie na temat,

No właśnie Twoje bredzenie jest nie na temat.
Zobacz na co odpowiadałeś i zastanów się czemu zaprzeczasz oczywistościom.

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hv52cg$1an$1@news.onet.pl...
> Cavallino pisze:
>>> tak samo jak z dekoderami
>>
>> W sensie, że dekoder nie będzie odbierał telewizji?
>
> nie, niektóre dekodery sprawiają spore problemy

Sprawne czy zepsute?

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hv52ej$1an$2@news.onet.pl...
> Cavallino pisze:
>> A właśnie taki przypadek podchodzi pod "kiepskie działanie".
>> Dla mnie porządne działanie, to jest takie, które działa w KAŻDYCH
>> warunkach i z KAŻDYM dekoderem.
>
> ooooo to ciekawe

Od razu dopiszę żeby nie było, że będziesz wymyślał tak jak Bax - oczywiście
mowa o splitterze dedykowanym do Cyfry i sprawnym tunerze który potrafi
Cyfrę odbierać.
Albo analogicznie zestaw do conaxa itd.

do góry

BaX pisze:
> Bueheheh, lama jesteśw tym temacie i tylko się ośmieszasz. Wyobraź sobie, że
> zakup tunera to takia sama procedura jak zakup tunera i karty. Jak kupisz
> sobie zestaw splitera odpowiedni dla swojej konfiguracji to wszystko będzie
> działać, jak nie to trudno. Pretensje możesz mieć do siebie.

tym bardziej, że w specyfikacji podają z jakimi współpracuje, a z jakimi
nie. problemy są jak się chce przystosować do dekodera, którego jeszcze
nie ma na liście. podobnie np. z dekoderem globo 7300, który fabrycznie
nie pracuje z kartą c+, ale po przeróbce tak.

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry

Cavallino pisze:
> Do czasu zmiany konfiguracji.
> A że u mnie zdarzały się zmiany konfiguracji co dwa miesiące, czyli
> rozwiązanie do niczego.

ale ktoś tu kiedyś pisał o PRZEMYŚLANYCH ZAKUPACH


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hv53l0$4cn$1@news.onet.pl...
> Cavallino pisze:
>> Do czasu zmiany konfiguracji.
>> A że u mnie zdarzały się zmiany konfiguracji co dwa miesiące, czyli
>> rozwiązanie do niczego.
>
> ale ktoś tu kiedyś pisał o PRZEMYŚLANYCH ZAKUPACH

Jak najbardziej były przemyślane, to Cyfra zmieniała regulaminy i promocje
(w sensie tunery które można było dostać/kupić za 0 lub 1 zł). ;-)

I właśnie w ramach przemyśleń doszedłem do wniosku, że wydawanie kasy na
splitter, co do którego nie mam pewności, iż zadziała przy następnym
tunerze, jest wyrzucaniem kasy w błoto.
A nikt nie chciał dać gwarancji że ten splitter będzie działał.
Stąd uznałem, iż sprawa jest niepewna, a na takie kasy mi szkoda.

do góry

Cavallino pisze:
> To co Ty piszesz jest pomysłem jak je ograniczyć, więc po co uparcie
> twierdzisz, że nigdy przenigdy żaden splitter nie miał prawa sprawiać
> kłopotu?

a miałeś dekoder, który nigdy nie sprawiał żadnego problemu?
więc i im więcej tego na rynku, tym więcej pytań, tylko czy to
oznacza, że jest do niczego?


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry

Cavallino pisze:
>> nie, niektóre dekodery sprawiają spore problemy
>
> Sprawne czy zepsute?

nie wiem jak mam Ci odpowiedzieć, śmieci nie zbieram.


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hv53t0$63g$1@news.onet.pl...
> Cavallino pisze:
>> To co Ty piszesz jest pomysłem jak je ograniczyć, więc po co uparcie
>> twierdzisz, że nigdy przenigdy żaden splitter nie miał prawa sprawiać
>> kłopotu?
>
> a miałeś dekoder, który nigdy nie sprawiał żadnego problemu?

W sensie czy miałem taki, na którym nie mogłem oglądać tv?
Nie nie miałem takiego.

do góry