Wed, 13 Jun 2018 21:57:20 -0700 (PDT), w
<4...@g...c
om>, Kris
<k...@g...com> napisał(-a):

> W dniu środa, 13 czerwca 2018 17:09:03 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:
> > Tue, 12 Jun 2018 11:46:46 +0200, w <pfo4qa$ji9$1@node1.news.atman.pl>, Liwiusz
> > <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
> >
> > > Ponadto zmartwię cię - 99% użytkowników smartfonów ani nie zobaczy
> > > różnicy w jakości zdjęć,
> >
> > Dopóki będzie oglądała na komórce, nie zobaczy.
>
> Tak obserwuje córke i jej kolezanki i własnie oglądają "na komórce" Nie wpadły
jeszcze na pomysł żeby ogladać na 100 calowym ekranie z projektora

Bo takie rzeczy to przychodzą z wiekiem i potem jest płacz :)

do góry

Wed, 13 Jun 2018 23:32:48 +0200, w <pfs3dr$j99$2@node1.news.atman.pl>, "Eneuel
Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(-a):

> <r...@k...pl> v...@4...com
>
> : Dopóki:
> : - nie trzeba użyć zoomu
>
> ZOOMy w smartfonach już są od lat.

No. Cyfrowe. Czyli nie ma.*
* - chyba Huawei wypuścił pierwszy smartfon z zoomem... x2 :)

> Czasami ;) stabilizacja elektroniczna też
> jest skuteczna. (tę oferuje nawet Jutuba)

Wiem, bo korzystam z niej czasem. No powiedzmy, że coś tam działa, ale w
porównaniu z optyczną jest marna.

> : - nie ma szybkich scen
>
> Co fotografujemy smartfonami? Wyścigi konne? ;)
> Raczej -- siebie i budynki czy inne budowle...

U mnie akurat w grę wchodzą zawody sportowe.

do góry

Wed, 13 Jun 2018 23:38:49 +0200, w <pfs3dr$j99$3@node1.news.atman.pl>, "Eneuel
Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(-a):

> : No i może zademonstrujesz np. jak działa
> : zoom optyczny w dowolnym smartfonie.
>
> IMO zwyczajnie -- przesuwają się soczewki względem siebie.
> Podobnie z ostrzeniem -- też trzeba to i owo poprzesuwać.

Jest to robione tak
http://allegro.pl/obiektyw-teleskop-do-telefonu-12x-
zoom-optyczny-i7116383230.html

:)

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4668ee84-3a1b-4d6d-87e4-826a3727fa3f@go
oglegroups.com...
W dniu środa, 13 czerwca 2018 17:09:03 UTC+2 użytkownik
r...@k...pl napisał:
> Tue, 12 Jun 2018 11:46:46 +0200, w
> <pfo4qa$ji9$1@node1.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>> > Ponadto zmartwię cię - 99% użytkowników smartfonów ani nie
>> > zobaczy
>> > różnicy w jakości zdjęć,
>
>> Dopóki będzie oglądała na komórce, nie zobaczy.

>Tak obserwuje córke i jej kolezanki i własnie oglądają "na komórce"
>Nie wpadły jeszcze na pomysł żeby ogladać na 100 calowym ekranie z
>projektora

Komorka jest HD i monitor jest HD. O ile nie gorszy.

Komorka ma jakies kolory, i monitor ma jakies kolory ... a czy nie
jest DLP ?

>A jak papierowe zdjecia wydrukuja to tez tak gdzieś na oko a6 format
>a nie jak bilbord na markecie

Ktore w zaleznosci od drukarki moga byc wcale nie lepsze niz ekran
komorki.

J.

do góry

W dniu 2018-06-14 o 08:19, "CaerSobreUnÁrbol"
<c...@i...net.info.site.invalid> pisze:
> "Eneuel Leszek Ciszewski" wrote:
>
>> [absurdy]
>
> Zajmij sie praca; chocby sprzataniem
> ulic a nie pierdoleniem farmazonow!
>

O widzę trafił swój na swego :-)

z

do góry

W dniu 2018-06-13 o 23:26, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Ty zaś IMO piszesz jak (przepraszam) troll. (bo
> nie jest możliwe Twe niezrozumienie tematu)

Czyli nie pogadamy.
Zawodowo pracuję w poligrafii i potrafię cokolwiek oceniać jakość zdjęć.
(za to mi płacą)
Konkludując: zdjęcia z telefonu o grubości kilku milimetrów potrafią być
PORZĄDNE. Przy lumii 1020 powiedziałbym że DOBRE.
Nie znam się czy to zasługa matrycy czy softu czy czegoś jeszcze innego
Jeśli chcesz tu rozmawiać o BARDZO DOBREJ czy WYŚMIENITEJ jakości zdjęć
to pomyliłeś grupy.

z

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pfs448$jtv$...@n...news.atman.pl...
"J.F." 5b213c07$0$691$6...@n...neostrada.pl
>> Poza tym lepsze jedno dobre zdjecie niz kilka kiepskich, ale ok,
>> skoro
>IMO w fotografii ważna jest nie tyle jakość, co zawartość ;) zdjęcia.

Przez jakosc cierpi zawartosc.


>Co komu po idealnym ;) zdjęciu białej ściany? ;)

Jesli sciana byla idealnie biala, to fotka powina to oddac, bo widac
komus zalezy na tej bieli :-)

>O ileż ważniejsze jest (choćby i fatalnej jakości) zdjęcie
>tablicy rejestracyjnej, o ile możemy poprawnie odczytać
>tę tablicę...
>Idealne zdjęcie kota niewiele powie nam o wyglądzie cioci sprzed
>lat, podczas gdy nawet słabej jakości fotka smartfonowa może
>skutecznie działać na naszą wyobraźnię tak, że oczami duszy
>ujrzymy ową ciocię...

A po co komus jakas stara baba, to lepiej sie na pieknego kota
popatrzec :-)

No chyba, ze ciocia niebrzydka ... to i zdjecie powinno byc takie,
zeby ja dobrze pokazac, a nie rozmyta i zaszumiona :-)

J.

do góry

"z" 5b2266c0$0$608$6...@n...neostrada.pl

> Zawodowo pracuję w poligrafii

Ale nie wiedziałeś o ligaturze. ;)
Rozmowa o jakości zdjęć smartfonowych nie ma sensu -- można
co najwyżej pokazać przeciętnej osobie tysiąc zdjęć, z których
część (może połowa, może nie) wykonano lustrzanką przeciętnej
kasy a część najlepszą smartfonową camerką i poprosić o segregację...

Stawiam na niemal bezbłędność. :)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

<r...@k...pl> p...@4...com

> ZOOMy w smartfonach już są od lat.

: No. Cyfrowe. Czyli nie ma.*
: * - chyba Huawei wypuścił pierwszy smartfon z zoomem... x2 :)

Optyczne!!! Z ruchomymi soczewkami!
Wzorowane na ZOOMach ,,normalnych''.

Nawet czasami mają cwane soczewki -- niesferyczne
tak, że pozbawione aberracji sferycznej. Nie wiem,
jak wygląda aberracja chromatyczna, ale ponoć też
nieźle. Smartfony potrafią od razu naprawiać różne
błędy, ale wcześniej czy później okazuje się, że
kres smartfonowej camerki jest zbyt blisko...


Smartfony są dynamiczniejsze pod względem wprowadzania
nowinek, ale pewnych granic przekroczyć nie można...

> Czasami ;) stabilizacja elektroniczna też
> jest skuteczna. (tę oferuje nawet Jutuba)

: Wiem, bo korzystam z niej czasem. No powiedzmy,
: że coś tam działa, ale w porównaniu z optyczną
: jest marna.

Optyczna też jest różna. ;)

Ogólnie, trzeba stabilizacji wielopoziomowej:

- ręka stabilna (bez piwa w żołądku)
- czas stosownie krótki
- stabilizacja żyroskopowa w obiektywie
- stabilizacja elektroniczna ;)

Niektórzy mówią, że po prostu potrzebny jest solidny statyw. ;)
Albo lampa błyskowa, czy raczej wiele lamp stosownie ze sobą
połączonych... (nie do filmu raczej...)

> : - nie ma szybkich scen

> Co fotografujemy smartfonami? Wyścigi konne? ;)
> Raczej -- siebie i budynki czy inne budowle...

: U mnie akurat w grę wchodzą zawody sportowe.

To raczej smartfonem ciekawe efekty... ;)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

<r...@k...pl> 2...@4...com

> IMO zwyczajnie -- przesuwają się soczewki względem siebie.
> Podobnie z ostrzeniem -- też trzeba to i owo poprzesuwać.

: Jest to robione tak
: http://allegro.pl/obiektyw-teleskop-do-telefonu-12x-
zoom-optyczny-i7116383230.html


To protezy. ;) Naprawdę są smartfony z teleobiektywami.
Nawet pokazałem link do (jak piszą -- nie weryfikowałem)
28-84 mm... Niby 84 mm to standard dla średniego obrazka,
ale w smartfonie to koszmarnie dużo. ;)

https://www.ceneo.pl/48862909#tab=spec

Oglądałem Samsungi w teleobiektywami bardzo (nie pamiętam,
jak bardzo) długimi -- i wysuwającymi się nie na 5 mm ze
smartfonu, lecz na 5 cm. ;)


Ale to nie są żadne smartfony, lecz aparaty fotograficzne
ze sporym ;) ekranem dotykowym i modułem ;) GSM/LTE... ;)
Cały taki smartfon jest podporządkowany (nawet nazwą) nie
dzwonieniu, lecz pstrykaniu fotek! Światełko niezłe, spora
długość, jakoś wykonania (i cena?) znana z białych eLek...

Popularność -- zerowa!!!

-=-

Widywałem aparaty tak cwane, że aż strach!!!
Pozornie nic ciekawego, ale wewnątrz po prostu cuda!!!

Co po nich zostaje po latach? Wspomnienie!

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry