2004-06-17 07:01 ,list od rg zawierał poniższy tekst:


>
> Moim zdaniem podłączenie 400 klientów o przepustowości 512 kbps
> do łącza o przepustowości 8 mbps to lekka przesada.
>
> ---

Chyba przesadziłeś.
TeleNet w Szczecinie ma 400 Klientów 512 kbps ??
Musieliby mieć ze 20 handlowców sprzedających swoje usługi, i
potrafiących przekonać Klientów, że ich łacza to rewelacja. Myślę raczej
, że to jest suma WSZYSTKICH ich Klientów internetowych ( w Szczecinie ,
Stargardzie i Gorzowie bo dawny Teleton działał w tych miastach), i to
chyba łącznie z dodzwanianymi :-)

--
"Cztery zjawiska blokują postęp ludzkości: ignorancja, głupota, komitety
normalizacyjne oraz ludzie sprzedający komputery."

Serdecznie pozdrawiam
tomisso(at)gazeta.pl

do góry

On 6/17/04 7:01 AM, rg wrote:

> Moim zdaniem podłączenie 400 klientów o przepustowości 512 kbps
> do łącza o przepustowości 8 mbps to lekka przesada.

Co w takim razie powiesz o podłączeniu ~700 klientów indywidualnych,
kilku szkół (średnich) oraz radia do 3 polpaków 2 Mbps TP SA? Efekt był
taki, że w godzinach 15:00 - 23:00 mogłeś zapomnieć o otwarciu
czegokolwiek łącznie z SSH (o poczcie czy www nawet nie wspominam).
Tłumaczenie było takie, że nigdzie w umowie operator nie zastrzega
minimalnego transferu. A że internet jest ale nic nie działa to już nie
ich problem.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
UIN 10619942 http://kaczor.devon.pl/ppptfkkb.html
#konik_bujany@IRCnet Pierwszy Polski Prątkująco-Trzcionkujący Fan Klub
Konika Bujanego!

do góry

Użytkownik "Michał "Kaczor" Niemczak" <k...@N...atn.pl> napisał w
wiadomości news:casa0v$abu$1@news.onet.pl...
> On 6/17/04 7:01 AM, rg wrote:

> Co w takim razie powiesz o podłączeniu ~700 klientów indywidualnych,
> kilku szkół (średnich) oraz radia do 3 polpaków 2 Mbps TP SA? Efekt był
> taki, że w godzinach 15:00 - 23:00 mogłeś zapomnieć o otwarciu
> czegokolwiek łącznie z SSH (o poczcie czy www nawet nie wspominam).
> Tłumaczenie było takie, że nigdzie w umowie operator nie zastrzega
> minimalnego transferu. A że internet jest ale nic nie działa to już nie
> ich problem.
>

No ale chyba sam powiesz że takie podejście do sprawy jest chore?
Po co się czarować i obiecywać że będzie lepiej jak może być tylko gorzej?
Ja nazwywam to robieniem ludzi w ch***.

pozdrawiam
Robert Grzelak

do góry

On 6/17/04 5:36 PM, rg wrote:

> No ale chyba sam powiesz że takie podejście do sprawy jest chore?
> Po co się czarować i obiecywać że będzie lepiej jak może być tylko gorzej?
> Ja nazwywam to robieniem ludzi w ch***.

Sprawa się skończyła tak, że całe okablowanie było nielegalne (nie
uzgonione ze spółdzielnią) ale spółdzielnia nie interweniowała
zasłaniając się interesem ludzi. Jak się ludzie zaczęli burzyć poprostu
nowy operator przejął okablowanie bez urządzeń i zaczął świadczyć usługi
na normalnym poziomie. Na innym osiedlu społeczność przejęła okablowanie
(na zasadzie opłacenia materiału: kabli, urządzań) przy podpisaniu
umowy, założyli sobie jakąś tam wspólnotę i wykupili łącze. Przy okazji
koszt utrzymania zmniejszył im się ponad dwukrotnie.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
UIN 10619942 http://kaczor.devon.pl/ppptfkkb.html
#konik_bujany@IRCnet Pierwszy Polski Prątkująco-Trzcionkujący Fan Klub
Konika Bujanego!

do góry

On 6/17/04 5:36 PM, rg wrote:

> No ale chyba sam powiesz że takie podejście do sprawy jest chore?

Ahh zapomniałem dodać, że byłem kiedyś świadkiem rozmowy klienta, który
przyszedł reklamować abonament - chciał umorzenia części abonamentu z
powodu awarii i/lub nie działania sieci. Reklamacji nie uwzględniono z
oczywistych względów a komentarz pani prezes był taki: "jak jeszcze raz
przyjdzie to się go odetnie i się problem skończy" (reklamował kilka
razy usługi i ani razu nie załatwił pozytywnie).

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
UIN 10619942 http://kaczor.devon.pl/ppptfkkb.html
#konik_bujany@IRCnet Pierwszy Polski Prątkująco-Trzcionkujący Fan Klub
Konika Bujanego!

do góry

> Co w takim razie powiesz o podłączeniu ~700 klientów indywidualnych,
> kilku szkół (średnich) oraz radia do 3 polpaków 2 Mbps TP SA? Efekt był
> taki, że w godzinach 15:00 - 23:00 mogłeś zapomnieć o otwarciu
> czegokolwiek łącznie z SSH (o poczcie czy www nawet nie wspominam).

da się zrobić zeby chodziło ok, tylko do tego trzeba mieć łeb a nie mózg
cwaniaka

Marcin

do góry

On 6/17/04 11:11 PM, Marcin Kuczera wrote:

> da się zrobić zeby chodziło ok, tylko do tego trzeba mieć łeb a nie mózg
> cwaniaka

Nie próbowałem :) o dzieleniu strumienia mogłeś w tej sieci zapomnieć,
każdy miał transfer zależny od lokalizacji w tym całym okablowaniu -
żenada. Ja miałem niefart być na końcu segmentu. Mój ex-admin zajmował
się sniffowaniem mnie i czytaniem mojej korespondencji a nie pracą co w
końcu zaowocowało odcięciem mnie (święta krowa w firmie i jej zdanie
jest ostateczne - prezesi tylko przytakiwali). Małe NTG się zrobiło więc
proponuję EOT.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
UIN 10619942 http://kaczor.devon.pl/ppptfkkb.html
#konik_bujany@IRCnet Pierwszy Polski Prątkująco-Trzcionkujący Fan Klub
Konika Bujanego!

do góry

Użytkownik "Miernik" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
news:20040617020050.7B79.3.NOFFLE%miernik@ctnet.pl.l
ocal...

> W przeważającej większości operatorów parametr podawany jako
> przepustowość (512 / 128 kbps) jest górnym ograniczeniem
> przepustowości Twojego łącza. Nie jest natomiast w żadnym wypadku
> powiedziane że takiej przepustowości możesz oczekiwać przez większą
> lub nawet mniejszą część czasu. Nie można się w takim wypadku oburzać
> że uzyskujesz przepustowość 30 kbps gdyż jest to zgodne z opisem
> usługi. Wszak 32 kbps jest mniejsze niż 512 kbps.

Dlaczego powtarzacie jakieś bzdury zasłyszane u dostawców netu ?
Ale jest zdecydowanie mniejsze niż 512 kbps !

Jeśli kupuję łącze do... to ono ma właśnie być do ...
Oznacza to ni mniej ni więcej, że w jakimś rozsądnym zakresie czasu (7-14
dni) to łącze ma stabilnie pracować z prędkością do ... !!! No powiedzmy
do... minus 20%.
Jeśli z taką prędkością nie pracuje to nie jest to łącze, które zamówiłem i
za które płacę i w związku z tym mogę wypowiedzieć umowę (nawet jeśli była
zawarta na czas ściśle określony), bez żadnych kar z powodu niezgodności
towaru/usługi z umową.

Jeśli ja sprzedam ci okno i w umowie napiszę, że skrzydło okna można
otworzyć do 180 st. (jeśli nie ma ściany), to w przypadku jeśli otwiera się
tylko o 10 cm (np. 5 st.) to wg. ciebie takie okno jest ok. i klient nie
może go reklamować ?!
lol

pozdr.

do góry

Robert <r...@p...onet.pl> wrote:
>
> Je??li kupuj?? ????cze do... to ono ma w??a??nie by?? do ...
> Oznacza to ni mniej ni wi??cej, ??e w jakim?? rozs??dnym zakresie czasu (7-14
> dni) to ????cze ma stabilnie pracowa?? z pr??dko??ci?? do ... !!! No powiedzmy
> do... minus 20%.

Proponuję zapoznać się z pojęciami CIR i MIR.

Losowy przykład z googla znaleziony:
http://www.pp.com.pl/inter/cenusl.html

To co większość operatorów określa jakąś jedną liczbą jako
przepustowość, to ta liczba oznacza właśnie MIR.

CIR = Committed Information Rate
MIR = Maximum Information Rate

Czyli jest to maksymalna przepustowość jaką może osiągnąć łącze.

--
Miernik _________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/__ tel: +48888299997 __/ mailto:m...@c...pl
http://www.miernik.ctnet.pl/

do góry

Miernik wrote:
>> Je??li kupuj?? ????cze do... to ono ma w??a??nie by?? do ...
>> Oznacza to ni mniej ni wi??cej, ??e w jakim?? rozs??dnym zakresie czasu (7-14
>> dni) to ????cze ma stabilnie pracowa?? z pr??dko??ci?? do ... !!! No powiedzmy
>> do... minus 20%.
>
> Proponuję zapoznać się z pojęciami CIR i MIR.
{ciach}
> To co większość operatorów określa jakąś jedną liczbą jako
> przepustowość, to ta liczba oznacza właśnie MIR.
>
> CIR = Committed Information Rate
> MIR = Maximum Information Rate
>
> Czyli jest to maksymalna przepustowość jaką może osiągnąć łącze.

Czyli każdy operator może tam wpisać "plus nieskończoność"?

do góry