-
11. Data: 2017-04-05 16:26:54
Temat: Re: Tapper; sorry za off topic
Od: viktorius <v...@i...pl>
W dniu 2017-04-05 o 15:54, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 2017-04-05 o 15:47, viktorius pisze:
>> W dniu 2017-04-05 o 11:33, Paweł Pawłowicz pisze:
>>> Witam,
>>> Chodzi o statyw do gwintowania ręcznego, stojak z uchwytem do
>>> gwintownika i korbką. Jak się to po polsku nazywa? Ni diabła nie
>>> potrafię znaleźć.
>>>
>>
>> Nie wiem czy dobrze kojarzę, ale z opisu od razu mi przyszło do głowy
>> imadło do rur, w moich stronach nazywane "pionier".
>
> Zdecydowanie nie.
>
Tak sądziłem :)
>> Nie pasuje tylko z twojego opisu że to uchwyt do gwintownika, bo
>> pionierem trzymasz materiał, nie gwintownik, za to korbkę ma :)
>>
>> Co chcesz gwintować?
>
> Dziurki ;-)
> Od M2 do M6.
>
To zawsze mocowałem materiał w imadle, a kręciłem gwintownikiem,
trzymanym w np. takim uchwycie:
http://www.widia.pl/gwintowniki-reczne/638-uchwyty-d
o-gwintownikow-zwykle.html
Od biedy można robić to na odwrót, zamocować gwintownik w imadle za
kwadrat i kręcić materiałem :)
--
viktorius
-
12. Data: 2017-04-05 17:15:55
Temat: Re: Tapper; sorry za off topic
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl>
W dniu 2017-04-05 o 16:26, viktorius pisze:
[...]
> To zawsze mocowałem materiał w imadle, a kręciłem gwintownikiem,
> trzymanym w np. takim uchwycie:
>
> http://www.widia.pl/gwintowniki-reczne/638-uchwyty-d
o-gwintownikow-zwykle.html
Ja też. Ale czasem pójdzie nie w osi, i wtedy jest kłopot :-(
P.P.
-
13. Data: 2017-04-05 17:17:20
Temat: Re: Tapper; sorry za off topic
Od: Jingiel <x...@x...pl>
W dniu 2017-04-05 o 16:26, viktorius pisze:
> W dniu 2017-04-05 o 15:54, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 2017-04-05 o 15:47, viktorius pisze:
> Od biedy można robić to na odwrót, zamocować gwintownik w imadle za
> kwadrat i kręcić materiałem :)
>
To miałeś na myśli?
http://allegro.pl/imadlo-do-rur-pionier-2-ridgid-122
02-i5993955008.html?reco_id=e0a73ff8-1a12-11e7-8af0-
02a9bacf69d9&ars_rule_id=201
-
14. Data: 2017-04-05 17:32:07
Temat: Re: Tapper; sorry za off topic
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>> To zawsze mocowałem materiał w imadle, a kręciłem gwintownikiem,
>> trzymanym w np. takim uchwycie:
>>
>> http://www.widia.pl/gwintowniki-reczne/638-uchwyty-d
o-gwintownikow-zwykle.html
>
> Ja też. Ale czasem pójdzie nie w osi, i wtedy jest kłopot :-(
Jasny gwint! Jak w końcu wygląda ten diwajs, który sprawia,
że kłopotu nie ma. Ciekawość mnie zżera.
--
Jarek
-
15. Data: 2017-04-05 17:41:29
Temat: Re: Tapper; sorry za off topic
Od: Jakub Rakus <s...@o...pl>
W dniu 05.04.2017 o 17:32, Jarosław Sokołowski pisze:
>
> Jasny gwint! Jak w końcu wygląda ten diwajs, który sprawia,
> że kłopotu nie ma. Ciekawość mnie zżera.
>
Podejrzewam, że chodzi o takie cóś:
http://www.micro-machine-shop.com/hand_tapper_1.jpg
--
Pozdrawiam
Jakub Rakus
-
16. Data: 2017-04-05 17:44:04
Temat: Re: Tapper; sorry za off topic
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl>
W dniu 2017-04-05 o 17:32, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>> To zawsze mocowałem materiał w imadle, a kręciłem gwintownikiem,
>>> trzymanym w np. takim uchwycie:
>>>
>>> http://www.widia.pl/gwintowniki-reczne/638-uchwyty-d
o-gwintownikow-zwykle.html
>>
>> Ja też. Ale czasem pójdzie nie w osi, i wtedy jest kłopot :-(
>
> Jasny gwint! Jak w końcu wygląda ten diwajs, który sprawia,
> że kłopotu nie ma. Ciekawość mnie zżera.
Ależ proszę:
https://www.amazon.com/Grizzly-G8748-Hand-Tapping-Ma
chine/dp/B0000DCZ9V
Bo jak się krzywo w dziurkę trafi...
P.P.
-
17. Data: 2017-04-05 17:56:21
Temat: Re: Tapper; sorry za off topic
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>>>> To zawsze mocowałem materiał w imadle, a kręciłem gwintownikiem,
>>>> trzymanym w np. takim uchwycie:
>>>>
>>>> http://www.widia.pl/gwintowniki-reczne/638-uchwyty-d
o-gwintownikow-zwykle.html
>>>
>>> Ja też. Ale czasem pójdzie nie w osi, i wtedy jest kłopot :-(
>>
>> Jasny gwint! Jak w końcu wygląda ten diwajs, który sprawia,
>> że kłopotu nie ma. Ciekawość mnie zżera.
>
> Ależ proszę:
>
> https://www.amazon.com/Grizzly-G8748-Hand-Tapping-Ma
chine/dp/B0000DCZ9V
Ja bym na to powiedział "gwinciarka ręczna".
--
Jarek
-
18. Data: 2017-04-05 18:18:57
Temat: Re: Tapper; sorry za off topic
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>> https://www.amazon.com/Grizzly-G8748-Hand-Tapping-Ma
chine/dp/B0000DCZ9V
>Ja bym na to powiedział "gwinciarka ręczna".
Hm, Miodek by sie chyba za te gwinciarke obrazil, i slusznie.
Ale gwintownica to u nas wyglada tak:
http://www.virax.com/index.php/pl/p/30388/gwintownic
a-r-czna-z-wymiennymi-g-owicami/gwintownica-z-wymien
nymi-g-owicami-grzechotka-zapadkowa
Okreslenie "gwinciarka" google znajduje, nawet ciekawa reczne:
https://www.ridgid.eu/pl/pl/naped-mechaniczny-690-i
Wyglada na to, ze nasi slusarze nie dorosli do postepu. Albo sa tacy
dobrzy, ze im nie ryksztosuje :-)
Pozostaje zamowic w Chinach
https://pl.aliexpress.com/store/product/desktop-Hand
-Tapping-Machine-Cast-Iron-Tap-and-Dies-New-Precisio
n-Manual-Tapper-Set-screw-tool/106591_32360162428.ht
ml
Albo normalny statyw do wiertarki i gwintowniki mechaniczne.
J.
-
19. Data: 2017-04-05 18:30:38
Temat: Re: Tapper; sorry za off topic
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2017-04-05 o 14:21, Jarosław Sokołowski pisze:
> Z tym że dalej za diabła nie wiem jak ten dynks wygląda. I gdzie ma
> w tym wszystkim klubę.
>
Nie ma to jak elektroników pytać o ślusarstwo. :)
Mnie to nawet przez myśl by nie przeszło...
--
Akarm
http://www.bykomstop.avx.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
20. Data: 2017-04-05 19:06:15
Temat: Re: Tapper; sorry za off topic
Od: John Smith <d...@b...pl>
On 05-04-2017 14:12, Paweł Pawłowicz wrote:
> W dniu 2017-04-05 o 13:03, John Smith pisze:
>> On 05-04-2017 11:33, Paweł Pawłowicz wrote:
>>> Witam,
>>> Chodzi o statyw do gwintowania ręcznego, stojak z uchwytem do
>>> gwintownika i korbką. Jak się to po polsku nazywa? Ni diabła nie
>>> potrafię znaleźć.
>>>
>>
>> A w słowniku naukowo-technicznym angielsko-polskim szukałeś?
>> Ten podał:
>> 1. pokrętło do gwintowników,
>> 2. gwinciarka do gwintów wewnętrznych.
>
> Oczywiście, że szukałem :-)
> Pod podanymi hasłami gugiel znajduje coś zupełnie innego.
To sobie tym "guuglem" napal w piecu, ja pisałem o papierowym wydaniu NT.
K.