Dnia Wed, 01 Aug 2012 22:38:12 +0200, Jawi napisał(a):

> W dniu 2012-08-01 09:08, Doc pisze:
>> Czy jakość napędów Liteon jest tak samo dobra
>> jak 10 lat temu?
>
> kiedy Liteony były dobre?
> miałem dwie sztuki, różne modele, elektronicznie ok, ale mechanicznie to
> szrot był, współpraca z Sony dotyczyła elektroniki tylko.
> Niby ten sam napęd Sony, a działał znacznie lepiej, choć bios był w nich
> mniej funkcjonalny o ile pamiętam.

Mój stareńki CD-RW Lite-On ma 10 lat i ciągle na chodzie. Co prawda
ostatnie 2 lata był uzywany marginalnie, ale wcześniej to pracował aż się
dumiło ;-) Kumpel kupował Lite-Ona w podobnym czasie (chyba minimalnie
starszy model od mojego) i jemu też wszystko działa.

--
Doc,
Zawsze dumny, wielkopański, to jest 7 DAK poznański
http://www.7dak.pl/
http://www.7dak.fora.pl/

do góry

Doc nabazgrał(a):

> Dnia Wed, 01 Aug 2012 22:38:12 +0200, Jawi napisał(a):
>> W dniu 2012-08-01 09:08, Doc pisze:
>>> Czy jakość napędów Liteon jest tak samo dobra
>>> jak 10 lat temu?
>> kiedy Liteony były dobre?
>> miałem dwie sztuki, różne modele, elektronicznie ok, ale mechanicznie to
>> szrot był, współpraca z Sony dotyczyła elektroniki tylko.
>> Niby ten sam napęd Sony, a działał znacznie lepiej, choć bios był w nich
>> mniej funkcjonalny o ile pamiętam.
> Mój stareńki CD-RW Lite-On ma 10 lat i ciągle na chodzie. Co prawda
> ostatnie 2 lata był uzywany marginalnie, ale wcześniej to pracował aż się
> dumiło ;-) Kumpel kupował Lite-Ona w podobnym czasie (chyba minimalnie
> starszy model od mojego) i jemu też wszystko działa.

Powiem że ogólnie jeśli chodzi o napędy CD/DVD itd .. to padalość tego jest
znikoma .. albo nikt tego nie używa albo tak dobry sprzęt robią :) tak więc
ja bym kupował cokolwiek byle było tanie i było blisko żebym się nie
nachodził :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Użytkownik "miab" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5019bd93$0$1311$6...@n...neostrada
.pl...
>> Jak już coś to najtańsze z LS.
>
> Na ch...?

Domyśl się. Chodzi o laser.

do góry

Użytkownik "Chris"

> Doc nabazgrał(a):
>
>> Dnia Wed, 01 Aug 2012 22:38:12 +0200, Jawi napisał(a):
>>> W dniu 2012-08-01 09:08, Doc pisze:
>>>> Czy jakość napędów Liteon jest tak samo dobra
>>>> jak 10 lat temu?

Nie, wtedy byli niekwestionowanym liderem, a jak jakość napędów zaczęła
spadać (u wszytkich producentów) to oni zebrali większość batów.

>>> kiedy Liteony były dobre?
>>> miałem dwie sztuki, różne modele, elektronicznie ok, ale mechanicznie
>>> to
>>> szrot był, współpraca z Sony dotyczyła elektroniki tylko.
>>> Niby ten sam napęd Sony, a działał znacznie lepiej, choć bios był w
>>> nich
>>> mniej funkcjonalny o ile pamiętam.
>> Mój stareńki CD-RW Lite-On ma 10 lat i ciągle na chodzie. Co prawda
>> ostatnie 2 lata był uzywany marginalnie, ale wcześniej to pracował aż
>> się
>> dumiło ;-) Kumpel kupował Lite-Ona w podobnym czasie (chyba minimalnie
>> starszy model od mojego) i jemu też wszystko działa.
>
> Powiem że ogólnie jeśli chodzi o napędy CD/DVD itd .. to padalość tego
> jest znikoma .. albo nikt tego nie używa albo tak dobry sprzęt robią :)
> tak więc ja bym kupował cokolwiek byle było tanie i było blisko żebym się
> nie nachodził :)

Jeśli chodzi o napędy, to większość lg jest ok, ale mocno głośne jednak a
liteon jest wg mnie obecnie lepszym wyborem niż samsung. Nie eksploatuję
napędów zbytnio, ot nagram kilka płytek na kwartał, ale wymagam, aby się
poprawnie odtwarzały, bo taki jest charakter mojej pracy, a tu kilka
napędów samsunga pada raz po raz i mimo wielokrotnej wymiany powtarza się
to co pół roku. Domowy po kilku takich akcjach zamieniłem na najtańszego
liteona i chodzi bez problemu, a z tymi w pracy ciągle walczę z serwisem
(cztery lata, cztery napędy), ale chyba dam spokój i tak jak ktoś wcześniej
napisał - wywalę albo oddam komuś za free i niech się inny denerwuje i
traci czas.
Żeby nie było - nie mam nic do firmy, miałem (i mam) ich monitory i bardzo
sobie chwalę dyski (w swoim czasie nie było lepszych), które u mnie pracują
cicho, chłodno i bezawaryjnie, ale to tak jak z pewną firmą, która popsuła
żarówki - ponoć jak ktoś robi wszystko, to nie robi nic porządnie (czytaj -
najlepiej). Chociaż jeśli chodzi o czajniki i maszynki do golenia, to i tak
nie ma lepciejszych i zero konkurencji;)


--
LP

do góry

"LP" <u...@g...pl> napisał(a):

>Nie, wtedy byli niekwestionowanym liderem, a jak jakość napędów zaczęła
>spadać (u wszytkich producentów) to oni zebrali większość batów.

10 lat temu lg bylo niekwestionowanym liderem? w czym? :)
Ja bym powiedzial, ze z tych dostepnych w sklepach to teac i plextor.
To nawet nie bylo o czym debatowac, wystarczy zreszta siegnac do archiwum.

do góry

"LP" <u...@g...pl> napisał(a):

>Nie, wtedy byli niekwestionowanym liderem, a jak jakość napędów zaczęła
>spadać (u wszytkich producentów) to oni zebrali większość batów.

10 lat temu liteon bylo niekwestionowanym liderem? w czym? :)
Ja bym powiedzial, ze z tych dostepnych w sklepach to teac i plextor.
To nawet nie bylo o czym debatowac, wystarczy zreszta siegnac do archiwum.

do góry

I.Tichy nabazgrał(a):

> "LP" <u...@g...pl> napisał(a):
>> Nie, wtedy byli niekwestionowanym liderem, a jak jakość napędów zaczęła
>> spadać (u wszytkich producentów) to oni zebrali większość batów.
> 10 lat temu liteon bylo niekwestionowanym liderem? w czym? :)
> Ja bym powiedzial, ze z tych dostepnych w sklepach to teac i plextor.

I Pioneer (106 czy jakoś tak)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Użytkownik "I.Tichy"
> "LP" <u...@g...pl> napisał(a):
>
>>Nie, wtedy byli niekwestionowanym liderem, a jak jakość napędów zaczęła
>>spadać (u wszytkich producentów) to oni zebrali większość batów.
>
> 10 lat temu liteon bylo niekwestionowanym liderem? w czym? :)
> Ja bym powiedzial, ze z tych dostepnych w sklepach to teac i plextor.

Taaa i były to ogólnie dostępne, jedne z tańszych i masowo kupowanych i
używanych nagrywarek (u nas w kraju), heh!

LP

do góry

"Chris" <s...@s...net> napisał(a):

>I.Tichy nabazgrał(a):
>
>> "LP" <u...@g...pl> napisał(a):
>>> Nie, wtedy byli niekwestionowanym liderem, a jak jakość napędów zaczęła
>>> spadać (u wszytkich producentów) to oni zebrali większość batów.
>> 10 lat temu liteon bylo niekwestionowanym liderem? w czym? :)
>> Ja bym powiedzial, ze z tych dostepnych w sklepach to teac i plextor.
>
>I Pioneer (106 czy jakoś tak)

Byl wlasnie chyba jakis pioneer, gdzie wgrywalo sie firmware i
zglaszal sie jako plextor :)

do góry

"LPPL" <l...@u...pl> napisał(a):

>
>Użytkownik "I.Tichy"
>> "LP" <u...@g...pl> napisał(a):
>>
>>>Nie, wtedy byli niekwestionowanym liderem, a jak jakość napędów zaczęła
>>>spadać (u wszytkich producentów) to oni zebrali większość batów.
>>
>> 10 lat temu liteon bylo niekwestionowanym liderem? w czym? :)
>> Ja bym powiedzial, ze z tych dostepnych w sklepach to teac i plextor.
>
>Taaa i były to ogólnie dostępne, jedne z tańszych i masowo kupowanych i
>używanych nagrywarek (u nas w kraju), heh!

Mowa byla o cenie czy kto byl liderem?
Co do dostepnosci pmietam teac w54e bodajze kupiony za 500zl ;)
od reki w jednym z popularnych jak na tamte czasy sklepie komputerowym

Z plextorami bylo ciezej, ale tez bez przesady.

do góry