-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!eternal-
september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!n
ot-for-mail
From: AL <a...@s...tam.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Tani chinski samochod
Date: Mon, 19 Jan 2015 17:19:50 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <m9jaq8$895$1@dont-email.me>
References: <54bd201d$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 19 Jan 2015 16:19:20 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="a0465e96d82d12ac056d43cb503ca310"; logging-data="8485";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18tQq9e+3Pagpfkhk3PZdJKTvkhv9yalmc="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <54bd201d$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:sacN0QuehRjR8ylTC4OEAD5+Dho=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2554400
[ ukryj nagłówki ]On 2015-01-19 16:17, J.F. wrote:
>
> http://4x4.auto-swiat.pl/chinska-podrobka-bmw-x5-naj
gorszy-samochod-swiata/zsltx
>
>
> Choc w sumie - jesli dobrze rozumiem koniec, to wcale nie byl taki tani ...
>
> Taka prawda, tekst sponsorowany, czy wlasciciel uzywal terenowki zgodnie
> z przeznaczeniem - w blocie po szyby ?
>
> J.
>
mnie urzekają takie teksty:
"My odmówiliśmy wówczas jazd testowych tym modelem. Uznaliśmy, że nie
gwarantuje odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa."
No tak, nie bierzemy byle 'gowna chinskiego', ktore podejrzanie wyglada
do BMW czy innej marki - wszak jestesmy bogaci i kupimy od razu BMW a
nie bedziemy sie schylac po zamiennik :)
Auto nie wyglada jak eksploatowane a stane w blocie czy innej wodzie -
zobaczcie jak wygladaja tarcze, zaciski oraz wykwity rdzy na ukladzie
wydechowym.
Sad wloski odrzucil oskarzenie o podrobke do X5, no ale spece AutoSwiat,
ktorzy pewnie nie siedzieli w tym aucie wiedza lepiej.
I wcale nie bronie tu chinskiej produkcji motoryzacyjnej, ale oskarzam
podejscie polskich testerow motoryzacyjnych => brak rzetelkosci i
suchego obiektywizmu popartego statystykami.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.15 18:55 Jawi
- 19.01.15 20:05 LEPEK
- 19.01.15 20:23 yabba
- 19.01.15 20:26 yabba
- 19.01.15 20:27 yabba
- 20.01.15 08:55 dddddddd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk