W dniu 2015-08-28 o 22:36, (c)RaSz pisze:
> 28 sierpnia 2015 12:32 Użytkownik "J.F." napisał w
> news:55e038a7$0$27524$65785112@news.neostrada.pl ...
> :
> : >Nie rozumiem jest sens ekonomiczny produkowania
> : >tak skrajnych pojemności w tych samych gabarytach.
> :
> : Jedne sa pojemne, a drugie dobre :-)
> :
>
> Też mam jakieś takie przekonanie, że aku o dużej pojemności są często "gorsze",
> a to dlatego, że (jak mi się *wydaje*) mogą szybciej swą imponującą pojemność...
> tracić! Czyli: są mniej trwałe od tych niby "słabszych". No ale na poparcie tej
> opinii nie mam żadnych cytatów do podlinkowania, to tylko takie gdybanie...
>
> :
> : Po pierwsze - mysle, ze nie ma takiego problemu.
> : Najstarsze ktore pamietam mialy 1800, no moze 1500,
> :
>
> Jeśli mówisz o Li-jonowych, to nie wiem, ale używałem onegdaj Ni-MH 600 mAh! -- i
> wcale nie narzekałem. No ale obsługiwały one telefon bezprzewodowy
> (stacjonarny), i ładowarka była stale pod ręką, więc ciągle je można było
> podładowywać, czyli kłopot żaden. No i właśnie w takim zastosowaniu były one
> lepsze, niż jakieś ogniwa o wyższej pojemności, ale niższej żywotności.
>
>
> :
> : Z dalszej strony - ciagle chyba robia NiMH i NiCd. Widac klienci
> : ciagle chca baterii malo pojemnych :-)
> :
>
> Jakoś nie widzę specjalnych zalet ogniw NiMH'owych (przynajmniej do moich
> zastosowań), ale kadmowe zapamiętałem jako bardzo dla mnie użyteczne, niestety:
> już *nie wolno* nimi handlować (sic!) a to za sprawą matuszki Unii, a raczej jej
> komisarzy ludowych. A to mnie wq***wia niepomiernie. Jestem przekonany, że to
> nie żadna-tam "dbałość o środowisko", bo wystarczyłoby zaproponować jakieś
> metody ich utylizacji, i szkodliwość byłaby zaniedbywalna.

Nie do końca. Trudno zrobić bardzo szczelny system utylizacji
materiałów, które są w masowej sprzedaży. Podejrzewam, że bada się jaki
jest stopień utylizacji niebezpiecznych zużytych przedmiotów w
zależności od przyjętych w różnych krajach form organizacyjnych. Jeśli
materiał jest szkodliwy (a kadm jest) to z symulacji może wychodzić, że
niezależnie co będziemy robić to i tak część niezutylizowana będzie
negatywnie oddziaływać na środowisko. Nie tęsknię jakoś za NiCd z powodu
wysokiego samorozładowywania i silnego spadku pojemności w niskich
temperaturach. W dodatku NiCd nie lubiły szybkiego ładowania.


--
pozdrawiam
MD