-
31. Data: 2009-06-05 20:58:34
Temat: Re: Tak-Tak vs Play
Od: "tl" <t...@p...gazeta.pl>
Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:h0bnk5$mfr$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "tl" <t...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:h0bldc$h6o$1@news.onet.pl...
>
>> Nie, mieli napisać że za tą minutę jest 29 gr. Za sekundę też jest 29
>> groszy. Jest taniej pod warunkiem, że każda Twoja rozmowa będzie dłuższa
>> niz 6 min. W innych przypadkach
>> będziesz stratny.
>
> taaa, nawet na Ere te Twoje 6 minut obowiazuje?
Tak samo jak Twoje 60 minut na Playa.
-
32. Data: 2009-06-05 21:11:09
Temat: Re: Tak-Tak vs Play
Od: T...@s...in.the.world
In article <h0bldc$h6o$1@news.onet.pl>, "tl" <t...@p...gazeta.pl>
wrote:
> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
> news:Titus_Atomicus-E40AD2.12164505062009@news.onet.
pl...
> > In article <h0ajt0$jg0$1@news.onet.pl>, "tl" <t...@p...gazeta.pl>
> > wrote:
> >
> >
> >>
> >> > No i te 29 gr/godzine do Ery i stacjonarnych
> >>
> >> Kiedys było naliczanie minutowe i wszyscy odetchnęli gdy weszliśmy w
> >> sekundowe.
> >> Naliczanie godzinowe jest cudem marketingu ery - podawane jako wielka
> >> korzyść dla dzwoniących i tak przez wielu odbierana.
> >
> > Owszem, to JEST korzysc. Mieli napisac, ze to jest mniej pol grosza za
> > minute czyli 10 razy taniej niz najbardziej konkurencyjna konkurencja?
>
> Nie, mieli napisać że za tą minutę jest 29 gr. Za sekundę też jest 29
> groszy. Jest taniej pod warunkiem, że każda Twoja rozmowa będzie dłuższa niz
> 6 min. W innych przypadkach
> będziesz stratny.
>
> >> Pakiety minutowe wykluczają się z naliczaniem godzinowym.
> >>
> > Tzn.?
>
> J.w.
Bardzo przepraszam, ale ja nie nadazam.
:-(
Dla mnie zapis '29 gr na godzine do Ery i stacjonarnych' jest calkowicie
zrozumialy.
TA
-
33. Data: 2009-06-05 21:37:21
Temat: Re: Tak-Tak vs Play
Od: "tl" <t...@p...gazeta.pl>
Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
news:Titus_Atomicus-4F2624.23110905062009@news.onet.
pl...
> In article <h0bldc$h6o$1@news.onet.pl>, "tl" <t...@p...gazeta.pl>
> wrote:
>
>> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
>> news:Titus_Atomicus-E40AD2.12164505062009@news.onet.
pl...
>> > In article <h0ajt0$jg0$1@news.onet.pl>, "tl" <t...@p...gazeta.pl>
>> > wrote:
>> >
>> >
>> >>
>> >> > No i te 29 gr/godzine do Ery i stacjonarnych
>> >>
>> >> Kiedys było naliczanie minutowe i wszyscy odetchnęli gdy weszliśmy w
>> >> sekundowe.
>> >> Naliczanie godzinowe jest cudem marketingu ery - podawane jako wielka
>> >> korzyść dla dzwoniących i tak przez wielu odbierana.
>> >
>> > Owszem, to JEST korzysc. Mieli napisac, ze to jest mniej pol grosza za
>> > minute czyli 10 razy taniej niz najbardziej konkurencyjna konkurencja?
>>
>> Nie, mieli napisać że za tą minutę jest 29 gr. Za sekundę też jest 29
>> groszy. Jest taniej pod warunkiem, że każda Twoja rozmowa będzie dłuższa
>> niz
>> 6 min. W innych przypadkach
>> będziesz stratny.
>>
>> >> Pakiety minutowe wykluczają się z naliczaniem godzinowym.
>> >>
>> > Tzn.?
>>
>> J.w.
>
> Bardzo przepraszam, ale ja nie nadazam.
> :-(
> Dla mnie zapis '29 gr na godzine do Ery i stacjonarnych' jest calkowicie
> zrozumialy.
Znaczy jesteś "targetem" marketoidów ery ... lub marketoidem. Ale nie
przejmuj się, to
nie jest groźne. Pozdrawiam.
-
34. Data: 2009-06-06 00:11:57
Temat: Re: Tak-Tak vs Play
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "tl" <t...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h0c0tr$f2q$1@news.onet.pl...
> Tak samo jak Twoje 60 minut na Playa.
Lubisz prowadzic dyskusje o wyzszosci tapczana nad zlewozmywakiem?
Czy tez moze uwielbiasz spierac sie, czy lepszy jest odkurzacz marki Zelmer
czy monitor LCD?
Pozdrawiam
SDD
-
35. Data: 2009-06-06 09:24:37
Temat: Re: Tak-Tak vs Play
Od: "tl" <t...@p...gazeta.pl>
Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:h0cc8d$6jl$1@news.onet.pl...
>
>> >Nie, mieli napisać że za tą minutę jest 29 gr. Za sekundę też jest 29
>> >groszy. Jest taniej pod warunkiem, że każda Twoja rozmowa będzie dłuższa
>> >niz 6 min. W innych przypadkach
>> >będziesz stratny.
>
> >taaa, nawet na Ere te Twoje 6 minut obowiazuje?
>
>> Tak samo jak Twoje 60 minut na Playa.
>
> Lubisz prowadzic dyskusje o wyzszosci tapczana nad zlewozmywakiem?
> Czy tez moze uwielbiasz spierac sie, czy lepszy jest odkurzacz marki
> Zelmer czy monitor LCD?
Ależ skąd, staram się porwadzić rozmowę w tej samej konwencji co
współdyskutant.
-
36. Data: 2009-06-07 21:45:21
Temat: Re: Tak-Tak vs Play
Od: "kogutek" <k...@v...pl>
> Witam,
> Znajomy chce migrowac do Playa...
> Ale czy rzeczywiscie to takie korzystne?
> Dla uproszczenia - jak dotad nie dzwoni do Playa i z doladowaniami
> miesci sie w 'podwojnych doladowaniach' Tik Taka.
>
> No bo tak na szybko:
>
> Play
> 29gr/min,
> SMS ?
> roaming:
> 1,60; przychodzace 0,75
> SMS 0,57
> Internet ?
> Jakies dodatkowe pakiety?
>
> Tak-Tak
> 59gr/minute
> ale przy podwojnym doladowaniu tez wychodzi ok.30gr
> No i te 29 gr/godzine do Ery i stacjonarnych
> SMS?
>
> roaming?
> Internet?
>
> inne?
>
> Czy moglibyscie pouzupelniac wg swojej wiedzy?
>
> TA
W zeszłym miesiącu w Play z abonamentu 25 zł zostało mi do wykorzystania 22
złote. Miesiąc wcześniej 9 złotych. Jeszcze wcześniej też mi coś zostało.
Telefonu używam normalnie, wtedy kiedy potrzebuję to dzwonie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
37. Data: 2009-06-08 09:04:51
Temat: Re: Tak-Tak vs Play
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w
wiadomości
news:Titus_Atomicus-AE77EA.16403304062009@news.onet.
pl...
> Znajomy chce migrowac do Playa...
> Ale czy rzeczywiscie to takie korzystne?
> Dla uproszczenia - jak dotad nie dzwoni do Playa i z
> doladowaniami
> miesci sie w 'podwojnych doladowaniach' Tik Taka.
Tylko wiesz jak to z tymi doladowaniami - łaska pańska na pstrym
koniu jedzie.
A tak nawiasem mowiac - na Orange to tu pare osob pomstowalo ze
obnizki nie robia a to juz mieisac mija odkad sie nowy Play
pojawil.
Na TT jeszcze nikt nie narzeka, mimo ze ceny ma z poprzedniej epoki
:-)
P.S. Dzwoni BOK i proponuje nowy abonament - 120 minut do
wszystkich za 30 zl. No i sie zastanawiam .. choc tak bez innych
bonusow to po co mi cyrograf ..
J.
-
38. Data: 2009-06-08 14:32:50
Temat: Re: Tak-Tak vs Play
Od: Szopa <s...@n...podam.spamerom.adresu.br>
J.F. pisze:
> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w
> wiadomości
> news:Titus_Atomicus-AE77EA.16403304062009@news.onet.
pl...
>> Znajomy chce migrowac do Playa...
>> Ale czy rzeczywiscie to takie korzystne?
>> Dla uproszczenia - jak dotad nie dzwoni do Playa i z
>> doladowaniami
>> miesci sie w 'podwojnych doladowaniach' Tik Taka.
>
> Tylko wiesz jak to z tymi doladowaniami - łaska pańska na pstrym
> koniu jedzie.
No właśnie, łaski nie robią od kiedy można przenieść numer do konkurencji.
> A tak nawiasem mowiac - na Orange to tu pare osob pomstowalo ze
> obnizki nie robia a to juz mieisac mija odkad sie nowy Play
> pojawil.
> Na TT jeszcze nikt nie narzeka, mimo ze ceny ma z poprzedniej epoki
> :-)
Dzięki podwójnym doładowaniom i sumowaniu ważności konta do 12 m-cy. Dla
osób, które dużo gadają jest to więc tak samo dobra oferta jak ta z
Playa. Ci co mało gadają już się przenoszą :)
> P.S. Dzwoni BOK i proponuje nowy abonament - 120 minut do
> wszystkich za 30 zl. No i sie zastanawiam .. choc tak bez innych
> bonusow to po co mi cyrograf ..
Jeśli w tej cenie jest też telefon "za złotówkę", to może warto brać.
Jeśli to oferta bez telefonu, to raczej standard.
--
Ten Szop
-
39. Data: 2009-06-08 14:50:09
Temat: Re: Tak-Tak vs Play
Od: Szopa <s...@n...podam.spamerom.adresu.br>
SDD pisze:
> Użytkownik "tl" <t...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:h0ajt0$jg0$1@news.onet.pl...
>
>> Naliczanie godzinowe jest cudem marketingu ery - podawane jako wielka
>> korzyść dla dzwoniących i tak przez wielu odbierana.
>
> Jesli chce zadzwonic i gadac z kims godzine, to sorry, ale nie przekonasz
> mnie, ze 3 zl w Playu jest dla mnie korzystniejsze niz 29 groszy w Tak
> Taktu. Naprawde, ale nie istnieje taki argument, ktorym moglbys kogos
> przekonac.
Jeśli dużo gadasz na stacjonarne albo do ery, to oczywiście oferta TT
jest bardziej atrakcyjna. Pytanie tylko kto rzeczywiście tego
potrzebuje. Większość ludzi, jak chce długo pogadać to dzwoni ze
stacjonarnego na inną stacjonarkę, najlepiej poprzez VoIP bo można
dosłownie za darmo. Sytuacje, w których nie masz dostępu do stacjonarki
a musisz długo gadać, są dość rzadkie dla większości ludzi. Dlatego też
statystyczny Kowalski więcej zaoszczędzi jeśli wybierając tańszą ofertę
standardową (Play) niż droższą z jednym bonusem, nawet najbardziej
atrakcyjnym - bo rzadko z niego będzie korzystać.
Dlatego IMHO trudno traktować 29 gr/godz poważnie, to jest zwykłe
zagranie marketerów. Na pewno jest to dobre rozwiązanie dla bardzo
wąskiej liczby osób, które nie mogą żyć bez 4 godzin rozmów dziennie z
ukochaną, albo dosłownie ciągle jeżdżą po Polsce, ale całej reszcie
średnio się to będzie opłacać.
Ciekawe, że nikt nie zwrócił uwagi na dobrą ofertę abonamentową Ery w
porównaniu z innymi abonamentowymi. W tej chwili za 30 zł można mieć 120
minut (oferta bez telefonu), z których te niewywdzwonione przechodzą na
następny miesiąc. I są do wszystkich sieci, także do Playa. Plus i
Orange rozgraniczają się w swoich ofertach połączenia do Playa i starych
(do Playa jest drożej). Z kolei w Playu minut jest ciut więcej, ale nie
przechodzą na następny miesiąc. Podobnie ma się sprawa z ofertami z
telefonami. Też nieco korzystniej wychodzi Era.
--
Ten Szop
-
40. Data: 2009-06-09 08:57:53
Temat: Re: Tak-Tak vs Play
Od: r...@m...com
> In article <6...@n...onet.pl>,
> r...@m...com wrote:
>
> > > Internet?
> >
> > O, to to właśnie.
> >
> > Ceny internetu w tak-taku są katastroficzne.
>
> tzn. jakie?
>
5 zł za 5 MB w pakiecie.
bez pakietu 0,72 gr za 500 kb (naliczanie co 500 kb oddzielnie za wysłane i
odebrane dane)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl