Re: Tablet-android vs. windows 8.1 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Tablet-android vs. windows 8.1 › Re: Tablet-android vs. windows 8.1

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Tablet-android vs. windows 8.1
Date: Tue, 13 May 2014 22:07:43 -0500
Organization: prywatna
Lines: 3
Message-ID: <lkumlr$gav$1@dont-email.me>
References: <534c131e$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
<20140415122038.0de60a41@babcia-workstation>
<534d5586$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
<lijrf7$stf$3@node2.news.atman.pl>
<534e041a$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
<limflc$9u0$1@node1.news.atman.pl> <lirc9t$i41$1@dont-email.me>
<liu4a7$au4$1@node1.news.atman.pl>
<5352adf6$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
<liudu2$kmo$1@node1.news.atman.pl>
<5369139c$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<lkb7tf$ktr$1@node2.news.atman.pl>
<5369cfa6$0$2240$65785112@news.neostrada.pl> <lkhcrs$dih$1@dont-email.me>
<536ca045$0$2375$65785112@news.neostrada.pl> <lkk266$aas$1@dont-email.me>
<536f460a$0$2159$65785112@news.neostrada.pl> <lkoui8$emd$1@dont-email.me>
<5371c547$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 14 May 2014 03:07:40 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="46b7e28c0c9ab43db7ba4da3f4414a28";
logging-data="16735";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19vGUG2aB8mf9EXmuP8XkrJ"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <5371c547$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:pFzhf6f3sHUOL5TaiOCnEckrkqs=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1057404
[ ukryj nagłówki ]
"Trybun" <I...@j...com> wrote in message
news:5371c547$0$2363$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2014-05-12 00:45, Pszemol pisze:
>> "Trybun" <I...@j...com> wrote in message
>> news:536f460a$0$2159$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2014-05-10 04:17, Pszemol pisze:
>>>>> Oj oj, nie było mowy telefonie Appla.
>>>>
>>>> Była mowa o wyświetlaczu IPS.
>>>
>>> Ale nie o Apple..
>>
>> Coś się tak Apple przyczepił?
>> Nie było mowy również o Samsungu.
>> Dałem przykład po prostu smarfona
>> z dobrym wyświetlaczem IPS.
>
> Apple wyświetlacze robi w jakiejś swojej technologii IPS. Tak że w
> rankingach jest w innej ramce niż pozostałe wyświetlacze wykonane
> w tej technologii.

Chcesz powiedzieć, że produkty Appla mają lepsze wyświetlacze
niż produkty innych producentów oznaczone etykietką IPS?