W dniu 2012-06-04 16:03, BaX pisze:
>
>>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
>>> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>>
>> I słusznie, bo 50" nie ogląda się z metra.
>
> Pewnie w kinie siada w 1 rzędzie.


No i po cholerę w ogóle kompresują ten sygnał :-)


--
Jingiel

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4fccc03d$0$1312$65785
1...@n...neostrada.pl
*BaX* napisał(-a):

> Pewnie w kinie siada w 1 rzędzie.

http://i47.tinypic.com/10ehsas.png

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB,

Kiedys sie zastanawialem nad takim sprzętem. Dalem sobie spokój jak
poczytalem, ze to ma Windows Starter w którym nawet tapety podobno
nie mozna zmienic.(moge sie mylic).

> gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów
> telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
> lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
> uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
> jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV
> a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...

Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
Stacje ogladam na komputerach VLC Playerem.
Tuner i komp sa spiete ethernetem do routerka wifi do neostrady.
Na drugim kompie, noteebooku ogladam przez wifi, wiec jakas mobilnosc
tez jest :) Kanaly HD daja rade z palcem przez wifi. Do tego dochodzi
edukacja na tunerku z Enigma i ogolnie jest bajka.

Wczesniej mialem SKY Stara HD2 w stacjonarnym ale sie spalil.

P.

do góry

Użytkownik "bufi" <b...@p...de> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jqla3g$akl$...@i...gazeta.pl...
> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
>> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>>
>> Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB,
>
> Kiedys sie zastanawialem nad takim sprzętem. Dalem sobie spokój jak
> poczytalem, ze to ma Windows Starter w którym nawet tapety podobno
> nie mozna zmienic.(moge sie mylic).
>
>> gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów
>> telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
>> lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
>> uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
>> jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV
>> a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...
>
> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.

Mówisz, że to było tańsze rozwiązanie, niż wykorzystanie posiadanego
sprzętu?
Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu.

Pewnie wydałeś pod 2000?

do góry

W dniu 2012-06-05 18:08, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "bufi" <b...@p...de> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jqla3g$akl$...@i...gazeta.pl...
>> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>>
>>> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>>>
>>> Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB,
>>
>> Kiedys sie zastanawialem nad takim sprzętem. Dalem sobie spokój jak
>> poczytalem, ze to ma Windows Starter w którym nawet tapety podobno
>> nie mozna zmienic.(moge sie mylic).
>>
>>> gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów
>>> telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
>>> lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
>>> uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
>>> jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV
>>> a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...
>>
>> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
>> stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
>
> Mówisz, że to było tańsze rozwiązanie, niż wykorzystanie posiadanego
> sprzętu?
> Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu.
>
> Pewnie wydałeś pod 2000?


nbox bska 150 zeta w promocji byly

do góry

Cavallino wrote:

> > Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> > stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
>

> Mówisz, że to było tańsze rozwiązanie, niż wykorzystanie posiadanego

Jw. mowie, ze rozwiazalem to _inaczej_ . Nic nie bylo o kosztach.

> sprzętu? Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu.
> Pewnie wydałeś pod 2000?

Wydalbym wiecej gdybym kupil to cos na Atomie.
A tak kupilem raz i mam spokoj na lata i zero problemow z jakimis
sterownikami i innymi bzdurami. Kupilem raz a porzadnie i jestem
megazadowolony z rowiazania. Nie musisz mi wmawiac, ze inne rozwiazanie
jest lepsze i tansze. Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
satysfakcja.

P.

do góry

Użytkownik "bufi" <b...@p...de> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

>Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
> satysfakcja.

Jak dla kogo.
Dla mnie wszystko ma swoją wartość, której przekroczenia żadna satysfakcja
nie zmieni.
Sam wydałem onegdaj kupę siana na htpc (to znaczy pewnie połowę tego co Ty
na ten tuner) i żałuję (mimo że jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku
później pojawiły się sprzęty combo za połowę tego co wydałem.

do góry

Cavallino wrote:

> > Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
> > satysfakcja.
>
> Jak dla kogo.
> Dla mnie wszystko ma swoją wartość, której przekroczenia żadna
> satysfakcja nie zmieni. Sam wydałem onegdaj kupę siana na htpc (to
> znaczy pewnie połowę tego co Ty na ten tuner) i żałuję (mimo że

Chytry traci zawsze dwa razy. Bylo spiąć poślady i sie szarpnać na
porządny sprzęt. Już Ci kiedyś pisalem, dobry sprzet, na ktorym zrobisz
'wszystko' troche kosztuje i zadne zamieniajki typu htpc tego nie
zmienia.

Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.

> jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
> sprzęty combo za połowę tego co wydałem.

Za tuner dalem 999pln pol roku temu, teraz sa jeszcze
tansze. Ale on ma praktycznie wszystko co potrzeba do ogladania i nie
tylko TV. Zobacz sobie na Hollexie GigaBlue HD800SE.

P.

do góry

Użytkownik "bufi" <b...@p...de> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jqldh5$lqc$...@i...gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
>> > satysfakcja.
>>
>> Jak dla kogo.
>> Dla mnie wszystko ma swoją wartość, której przekroczenia żadna
>> satysfakcja nie zmieni. Sam wydałem onegdaj kupę siana na htpc (to
>> znaczy pewnie połowę tego co Ty na ten tuner) i żałuję (mimo że
>
> Chytry traci zawsze dwa razy. Bylo spiąć poślady i sie szarpnać na
> porządny sprzęt.

LOL !!!!
Umiejętność czytania ze zrozumieniem zawiodła?
Żałuję tego że wydałem ZA DUŻO na lepszy sprzęt, zamiast poczekać trochę i
wydać POŁOWĘ MNIEJ na GORSZY sprzęt.



Już Ci kiedyś pisalem, dobry sprzet, na ktorym zrobisz
> 'wszystko' troche kosztuje i zadne zamieniajki typu htpc tego nie
> zmienia.
>
> Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.

Jeśli braknie, to akurat na htpc najpóźniej.
I jest największa szansa, że dojdzie w przyszłości.

>
>> jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
>> sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
>
> Za tuner dalem 999pln pol roku temu

Łeee, no to pewnie sam bym taki kupił, htpc wyszedł mnie drożej.
I dlatego właśnie żałuję, że przepłaciłem.
Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy więcej.

do góry

Cavallino wrote:

> > Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
>
> Jeśli braknie, to akurat na htpc najpóźniej.
> I jest największa szansa, że dojdzie w przyszłości.

Czyli za takie, przyslowiowe linuksowe pol roku?
Ja tam wole doplacic i miec od razu.

> > > jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
> > > sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
> >
> > Za tuner dalem 999pln pol roku temu
>
> Łeee, no to pewnie sam bym taki kupił, htpc wyszedł mnie drożej.
> I dlatego właśnie żałuję, że przepłaciłem.
> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
> więcej.

Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
sie podobnej ceny.

No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
dalej TV bym ogladal na Rubinie.

P.

do góry