Dnia Sun, 26 Jan 2020 16:58:00 +0100, 'TomN' napisał(a):
> J.F. w <news:1mgkcwcv5tv92$.sam6yzupk8bk.dlg@40tude.net>:
>> Dnia Sun, 26 Jan 2020 15:10:46 +0100, 'TomN' napisał(a):
>>> J.F. w

>>>> w dodatku na zasadach ogolnych ustawy :-)
>>> I co cieszysz ryja, skoro nie o takim przechodzeniu dyskusja?
>
>> Bo o ile jest pkt, ze swiatla maja pierwszenstwo nad znakami
>> regulujacymi pierwszenstwo, to nie ma zapisu, nad regulami ustawowymi.
>
> Ciebie już całkiem pogięło?
>
> <cite>
> Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
> kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz
> znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
> zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
> </cite>

Mnie ?
1) sygna? zielony -- zezwolenie na wjazd za sygnalizator,
2) sygna? ˝ó?ty -- zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba
˝e w chwili zapalenia tego sygna?u pojazd znajduje
si´ tak blisko sygnalizatora, ˝e nie mo˝e byç zatrzymany
przed nim bez gwa?townego hamowania;
sygna? ten oznacza jednoczeEnie, ˝e za chwil´
zapali si´ sygna? czerwony,
3) sygna? czerwony -- zakaz wjazdu za sygnalizator,

I teraz uzasadnij dlaczego majac zielone swiatlo nie musisz ustepowac
na skrzyzowaniu tym z prawej :-)

J.