Re: TV4. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › TV4 Drogówka 2020.01.2513:55 › Re: TV4.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!.POSTED.Y+bajzbsX1s5kvf/6qGGdA.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
From: "Leo56" <o...@s...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: TV4.
Date: Wed, 29 Jan 2020 22:27:39 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 21
Message-ID: <r0stde$iaq$1@gioia.aioe.org>
References: <2...@i...dyndns.org.invalid.200125.invalid>
<5e2cfbc4$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5e2d9264$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<3894757527$20200126142806@squadack.com>
<1b5xdklbmmtpq.fk4lxjszcsax$.dlg@40tude.net>
<2...@i...dyndns.org.invalid.200126.invalid>
<1mgkcwcv5tv92$.sam6yzupk8bk.dlg@40tude.net>
<g...@i...dyndns.org.invalid>
<18qogmnyoban6$.1fqbf503em3nq.dlg@40tude.net>
<2...@i...dyndns.org.invalid.200127.invalid>
<r0nbo2$13l6$1@gioia.aioe.org>
<2...@i...dyndns.org.invalid.200128.invalid>
<r0rnom$hju$1@gioia.aioe.org> <r0rq02$b3c$1$Cav@news.chmurka.net>
<r0s32h$bhu$1@gioia.aioe.org> <r0snou$o2p$1$Cav@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: Y+bajzbsX1s5kvf/6qGGdA.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2671131
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:r0snou$o2p$1$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 29-01-2020 o 14:57, Leo56 pisze:
>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:r0rq02$b3c$1$Cav@news.chmurka.net...
>>>
>>> To jest Twoja własna interpretacja laika, czy masz jakieś podparcie w
>>> interpretacjach z komantarza do kodeksu?
>>
>> W tym przypadku nie jest potrzebna jakaś specjalistyczna wiedza.
>
> No właśnie jest.
> Laik nie ma o tym pojęcia, bo o tym uczą na studiach dopiero i to
> przynajmniej częściowo prawniczych.

Nie ośmieszaj się.
Żeby zrozumieć parę zdań napisanych prostym potocznym językiem (art. 5.1 i
5.3) nie potrzeba studiów częsciowo prawniczych, ani innych studiów.

Rozumiem, że ty należysz do tych co potrzebują pomocy innych - twój wybór.