Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:go6ul9$a0h$1@news.onet.pl...
>>>> Koszty modułu bluetooth są takie kosmiczne?
>>>
>>> Skala jest dość duża.
>>
>> A bez metafor? :)
>
> Kilka dolarów * ilość wyprodukowanych sztuk>1 słuchawki na kilka tysięcy
> sprzedanych sztuk

Raczej kilkanaście (no może -dziesiąt) centów. A rozpowszechnienie pomysłu i
dobry marketing daje ogromny zysk.

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Wiewior wrote:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:go6ul9$a0h$1@news.onet.pl...
>>>>> Koszty modułu bluetooth są takie kosmiczne?
>>>>
>>>> Skala jest dość duża.
>>>
>>> A bez metafor? :)
>>
>> Kilka dolarów * ilość wyprodukowanych sztuk>1 słuchawki na kilka
>> tysięcy sprzedanych sztuk
>
> Raczej kilkanaście (no może -dziesiąt) centów. A rozpowszechnienie
> pomysłu i dobry marketing daje ogromny zysk.
>

Niezupełnie. Bluetooth mono (taki jak w telefonie komórkowym) to koszt
ok. 2 dolarów + oprogramowanie itp. Można więc zakładać, że dla AD2P
koszt (z opłatami licencyjnymi itp) może być dwukrotnie wyższy.

Dochodzi do tego kolejny czynnik - teoretyczny zasięg Bluetootha to 10
metrów, chociaż praktyka mówi, że i z 3 metrami są problemy. I sądzę, że
to jest najważniejszy powód, żeby nie stosować tej technologii w
telewizorach.

M.

do góry

"Tomy M." <tomy@_spam_ansibl.com> wrote:

> Spróbuj kupić TV LCD
>BEZ TUNERA TV ... po cholerę mi tuner TV gdy używam
>tunera SAT ?! Chętnie zapłaciłbym mniej.

Dla producenta TV bez tunera to koszt pomijalnie mniejszy
w produkcji, natomiast duzo zabawy z modelami, produkcja
i dystrybucja.
Nie oplaca sie, wiec robi sie wszystkie takie same.

Tak jak (przynajmniej kiedys) HDD. Z tasm schodzily
40GB dyski, a tak naprawde byly to 80GB tylko
ograniczone pojemnosciowo w firmware - bo producentowi
ni oplacalo sie robic kolejnej linii montazowej.

do góry

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:

> Koncepcja ok, ale ja bym to pociągnął dalej o złącze bezprzewodowe audio,
> video,
> sterowanie, w tv, ampli, dvd, netplayer, piloty. Ile kabli by poznikało.

Otóż to.
Wifi w telewizorze ZAMIAST hdmi - na to by miało ochotę zdecydowanie więcej
klientów niż BT.
Tuner i większość klamotów gdzieś w szafce, a telewizor na ścianie, bez
kabli...
Ideał.

do góry

Dnia 27.02.2009 Maciej Bebenek (news.onet.pl) <m...@t...waw.pl> napisał/a:
> Wiewior wrote:
>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>> wiadomości news:go6ul9$a0h$1@news.onet.pl...
>>>>>> Koszty modułu bluetooth są takie kosmiczne?
>>>>>
>>>>> Skala jest dość duża.
>>>>
>>>> A bez metafor? :)
>>>
>>> Kilka dolarów * ilość wyprodukowanych sztuk>1 słuchawki na kilka
>>> tysięcy sprzedanych sztuk
>>
>> Raczej kilkanaście (no może -dziesiąt) centów. A rozpowszechnienie
>> pomysłu i dobry marketing daje ogromny zysk.
>>
>
> Niezupełnie. Bluetooth mono (taki jak w telefonie komórkowym) to koszt
> ok. 2 dolarów + oprogramowanie itp. Można więc zakładać, że dla AD2P
> koszt (z opłatami licencyjnymi itp) może być dwukrotnie wyższy.
>
> Dochodzi do tego kolejny czynnik - teoretyczny zasięg Bluetootha to 10
> metrów, chociaż praktyka mówi, że i z 3 metrami są problemy. I sądzę, że
> to jest najważniejszy powód, żeby nie stosować tej technologii w
> telewizorach.

Koncepcja ok, ale ja bym to pociągnął dalej o złącze bezprzewodowe audio, video,
sterowanie, w tv, ampli, dvd, netplayer, piloty. Ile kabli by poznikało.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

Papkin wrote:
> Czy juz sa komercyjnie i realnie w sklepach dostepne TV "plaskie" z bluetooth
> stereo? Tak by moc sluchac TV i nie przeszkadzac innym?

A przy używaniu BT nie ma żadnych opóźnień skutkujących brakiem
synchronizacji obrazu i dźwięku w słuchawkach?

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał
w wiadomości news:go7d5j$dak$1@news.onet.pl...
> Niezupełnie. Bluetooth mono (taki jak w telefonie komórkowym) to koszt ok.
> 2 dolarów + oprogramowanie itp. Można więc zakładać, że dla AD2P koszt (z
> opłatami licencyjnymi itp) może być dwukrotnie wyższy.

Bardzo ciekawe, zwłaszcza, że w większości obecnych telefonów jest właśnie
A2DP (lista z 2007 roku -> http://www.robertwebbe.nl/A2DP.html).

> Dochodzi do tego kolejny czynnik - teoretyczny zasięg Bluetootha to 10
> metrów, chociaż praktyka mówi, że i z 3 metrami są problemy. I sądzę, że
> to jest najważniejszy powód, żeby nie stosować tej technologii w
> telewizorach.

No to widzę, że masz zupełnie inne doświadczenia w tej kwestii niż ja.
Oczywiście, nie mówimy tu o zasięgu przez 2-3 ściany.

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry